Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/10875
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDVIEIRA, P. R. P.pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0950808173380594pt_BR
dc.contributor.advisor1GUERRA, Hugo Orlando Carvallo.-
dc.contributor.advisor1IDGUERRA, H. O. C.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5353275464754248pt_BR
dc.contributor.referee1ANDRADE, Alberício P. de.-
dc.contributor.referee2DANTAS NETO, José.-
dc.description.resumodisponibilidade de água no solo, para o algodão, girassol e feijão vigna, determinando a capacidade de campo pelos métodos de campo e de laboratório e o ponto de murcha permanente pelos métodos fisiológico e de laboratório. Foram utilizados os solos Regosol distrófico (franco-arenoso), Podzólico Vermelho Amarelo Equivalente Eutrófico (franco-argiloso) e Podzólico Vermelho Amarelo Equivalente Eutrófico (argilo-arenoso). Os resultados obtidos para a capacidade de campo e ponto de murcha permanente, foram comparados estatisticamente entre si, de modo a se identificar qual seria o melhor método a ser utilizado pelos técnicos, quando na elaboração de projetos de irrigação. Os resultados permitem concluir que o método do extrator de Richards vai perdendo a eficacia em relação aos outros dois métodos, na medida em que a textura do solo vai se tornando mais argilosa, e por esta razão, o método de campo e o método fisiológico não deveriam ser substituídos, quando se desejar alta precisão. Os resultados das lâminas de reposição liquida, calculadas nos três solos para as três culturas, utilizando os dados do extrator de Richards quando comparados com aquelas, calculadas utilizando os dados originados pelos métodos de campo e fisiológico, mostraram importantes diferenças, e portanto ratificam esta conclusão.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRNpt_BR
dc.publisher.programPÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AGRÍCOLApt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqEngenharia Agrícola-
dc.titleDisponibilidade de água para as plantas em três solos de diferentes texturas: comparação de métodos de determinação.pt_BR
dc.date.issued1999-12-
dc.description.abstractThe present work was conducted to study the water availability in the soil for the cotton, sunflower and cowpea, determining the field capacity by the field and laboratory methods and the permanent wilting point by the physiologic and laboratory methods. The soils used were a Distrophic Regossol ( sandy loam ) and two Red-Yellow Podzolic Equivalent Eutrophic ( clay loam and sandy clay). In order to identify the best methodology to determine the soil water availability for the plants, the results obtained when using different methods to determine the field capacity and the permanent wilting point were statistically compared. The results allowed to conclude that the laboratory methods ( Richards extractor ) loose efficiency as the clay content of the soil increases. It was also founded that in the need of high precision, the field and physiologic methods to determine, respectively , the field capacity and the permanent wilting point of the soil can not be replaced. Similar comparisons with the calculation of the irrigation depths showed the same trends , which confirm the conclusions.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/10875-
dc.date.accessioned2020-01-13T10:25:55Z-
dc.date.available2020-01-13-
dc.date.available2020-01-13T10:25:55Z-
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subjectDisponibilidade de Água-
dc.subjectSolos-
dc.subjectDiferentes Texturas-
dc.subjectMétodos de Determinação-
dc.subjectRegosol Distrófico-
dc.subjectCapacidade de Campo-
dc.subjectPonto de Murcha Permanente-
dc.subjectWater Availability-
dc.subjectSoils-
dc.subjectDifferent Textures-
dc.subjectDetermination Methods-
dc.subjectDystrophic Regosol-
dc.subjectField Capacity-
dc.subjectPermanent Wilt Point-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorVIEIRA, Paulo Roberto Pina.-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeWater availability for plants in three soils of different textures: comparison of determination methods.pt_BR
dc.identifier.citationVIEIRA, Paulo Roberto Pina. Disponibilidade de água para as plantas em três solos de diferentes texturas: comparação de métodos de determinação. 1999. 85f. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Agrícola), Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, Centro de Ciências e Tecnologia, Universidade Federal da Paraíba - Campus II Campina Grande - Brasil, 1999. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/10875pt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Engenharia Agrícola.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PAULO ROBERTO PINA VIEIRA - DISSERTAÇÃO PPGEA 1999.pdfPaulo Roberto Pina Vieira - Dissertação PPGEA 1999. 2.12 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.