Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13674
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDOLIVEIRA, R. N.pt_BR
dc.contributor.advisor1OLIVEIRA, Paulo Abrantes de.-
dc.contributor.advisor1IDOLIVEIRA, P. A.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1568831732529530pt_BR
dc.description.resumoA necessidade de proteção ao trabalhador com vistas a se alcançar "justiça social" vem sendo defendida ao longo da historia, o passar dos anos acabou testemunhando a crescente e excessiva rigidez das normas de proteção ao trabalhador de tal maneira que se chegou a necessidade de se flexibilizarem alguns direitos como mecanismo para tornar possível um controle relativo sobre um dos problemas sociais mais graves dos últimos anos, o desemprego. O principio da flexibilização surgiu na Europa dos anos 60, em decorrência do grande aumento do numero de desempregados. A flexibilização pode se referir ao mercado de trabalho, ao salario, a jornada de trabalho ou as contribuições sociais. Trata-se de uma adaptabilidade das normas trabalhistas face as mudanças ou as dificuldades econômicas, sob a alegação de que a rigidez traria aumento do desemprego. No caso do Brasil, de acordo com a Constituição Federal de 1988, pode haver redução de direitos trabalhistas em três casos, quais sejam: redução do salario (artigo 7°, inciso VI); redução da jornada de oito horas diárias (artigo 7°, inciso XIII) ou da jornada de seis horas para o trabalho realizado em turnos ininterruptos de revezamento (artigo 7°, inciso XIV). Constitucionalmente, pois, apenas esses três direitos podem ser flexibilizados, cabendo as partes determinar as normas que passarão a reger suas relações, de acordo com os seus interesses, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho. Cabe ao legislador entender os anseios, angustias e conflitos da sociedade, sempre dinâmica, em constante movimento e continua transformação, com o objetivo de encontrar, no meio social, o próprio Direito. Cabe ao juiz procurar fazer uma interpretação social da lei, com o objetivo de atender ao bem comum, ao bem da coletividade, dos empregados e dos empregadores.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.titleO principio da flexibilização das normas trabalhistas compensação de horas.pt_BR
dc.date.issued2007-
dc.description.abstractThe protection need to the worker with views being reached "social justice" has been defended along the history, passing of the years ended up testifying to growing and excessive rigidity of the protection norms to the worker in such a way that was arrived to the need of if flexibly some rights as mechanism to turn possible a relative control on one of the more serious social problems of the last years, the unemployment. The beginning of the flexibly appeared in Europe of the sixties, due to the great increase of the number of unemployed. The flexibly can refer to the job market, to the wage, to the work day or the social contributions. It is treated of an adaptability of the norms labor face to the changes or the economical difficulties, under the allegation that the rigidity would bring increase of the unemployment. In the case of Brazil, in agreement with the Federal Constitution of 1988, it can have reduction of labor laws in three cases, which are: reduction of the wage (article 7th, interruption VI); reduction of the day of eight hours daily rates (article 7th, interruption XIII) or of the day of six hours for the work accomplished in uninterrupted shifts of alternation (article 7th, interruption XIV). Constitutionally, because, just those three rights can be flexibly, falling to the parts to determine the norms that will start to govern their relationships, in agreement with their interests, by agreement or collective convention of work. It falls to the legislator to understand the longings, anguishes and conflicts of the society, always dynamics, in constant movement and continuous transformation, with the objective of finding, in the social way, the own Right. It falls to the judge to try to do a social interpretation of the law, with the objective of assisting to the very common, to the good of the collectivity, of the employees and of the employers.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13674-
dc.date.accessioned2020-08-03T10:35:55Z-
dc.date.available2020-08-03-
dc.date.available2020-08-03T10:35:55Z-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectDireito do trabalho
dc.subjectNormas trabalhistas
dc.subjectFlexibilização
dc.subjectProteção
dc.subjectEmpregado
dc.subjectLabor law
dc.subjectLabor standards
dc.subjectFlexibilization
dc.subjectProtection
dc.subjectEmployee
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorOLIVEIRA, Ricardo Neiva de.-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeThe principle of flexibilization of labor rules and hourly compensation.pt_BR
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Ricardo Neiva de. O principio da flexibilização das normas trabalhistas compensação de horas. 2007. 46f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2007.pt_BR
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Direito - CCJS

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RICARDO NEIVA DE OLIVEIRA - TCC DIREITO 2007.pdfRicardo Neiva de Oliveira - TCC Direito 2007.8.22 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.