Aplicabilidade da progressão de regime para presos que cumprem pena em regime disciplinar diferenciado (RDD).

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13718

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.creator.ID	ESTRELA, J. P.	pt_BR
dc.contributor.advisor1	OLIVEIRA, Leonardo Figueiredo de.
dc.contributor.advisor1ID	OLIVEIRA, L. F.	pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes	http://lattes.cnpq.br/8287337262937847	pt_BR
dc.contributor.referee1	CRUZ, Danielle da Rocha.
dc.contributor.referee2	SOLTO, Márcio Flávio Lins.
dc.description.resumo	Na ultima década, observou-se que, para alguns apenados, o Estado deveria proporcionar um regime diferenciado de cumprimento de pena, haja vista, o alto grau de periculosidade que tais apenados proporcionavam a sociedade mesmo estando sob a tutela estatal. Nesse sentido, foi promulgada a Lei n° 10.792/2003, que instituiu o Regime Disciplinar Diferenciado no ordenamento jurídico brasileiro, regime esse com normas bem mais severas que as já existentes. Cumpre salientar que existem, no ordenamento jurídico brasileiro, algumas garantias inerentes ao cumprimento de pena, como, por exemplo, o instituto da progressão de regime, uma vez que impera o sistema progressivo de cumprimento de pena, tal como enuncia o art. 112 da Lei n° 7.210/84. A presente pesquisa cientifica debruça-se sobre a problemática consistente em avaliar a possibilidade de aplicação do instituto da progressão de regime para os presos que cumprem pena no Regime Disciplinar Diferenciado. Com o intuito de fornecer todo o suporte teórico necessário para o enriquecimento da pesquisa, utilizam-se os métodos de abordagem histórico evolutivo e hipotético-dedutivo, partindo-se do conceito geral e evolutivo dos institutos da pena, da progressão de regime e do Regime Disciplinar Diferenciado para, depois, adentrar na avaliação da possibilidade de aplicação dos referidos institutos no nosso ordenamento jurídico, em virtude da complexa diferenciação de seus elementos subjetivos diante do caso concreto. Realizou-se uma exposição do ponto de vista dos juristas que concordam com a utilização da mesma, baseando tal posicionamento, entre diversos institutos, no principio da humanização das penas, bem como a visão de quem discorda, fundamentando-se, entre outros institutos, no não preenchimento do requisito subjetivo da progressão de regime, ou seja, na ausência de bom comportamento carcerário.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS	pt_BR
dc.publisher.initials	UFCG	pt_BR
dc.title	Aplicabilidade da progressão de regime para presos que cumprem pena em regime disciplinar diferenciado (RDD).	pt_BR
dc.date.issued	2011-05-30
dc.description.abstract	In the last decade, it was observed that for some inmates, the state should provide a differentiated regime of imprisonment, given the high level of danger that they only provided the society even under state supervision. Thus, it was enacted Law No. 10.792/2003, which created the Differentiated Disciplinary Regime in the Brazilian legal system, that system with standards far more stringent than the existing ones. It should be noted that there are, the Brazilian legal system, some assurances of compliance with a penalty, for example, the Office of the progression of the scheme, once ruled by the progressive system of imprisonment, as stated in the article. 112 of Law N°. 7.210/84. This scientific research focuses on the problem consistently evaluated the possibility of application of the Institute of progression arrangements for prisoners serving time in the Differentiated Disciplinary Regime. In order to provide all the necessary theoretical support for the enrichment of research, using the methods of historical-evolutionary and hypothetical-deductive, starting from the general concept and evolution of the institutes of the sentence, the progression of the scheme and Differentiated Disciplinary Regime to then enter in the evaluation of the applicability of such institutes in our legal system, because of complex differentiation of their subjective elements in front of the case. Held an exhibition from the viewpoint of jurists who agree to use the same, basing this opinion, among various institutes, the principle of humanization of sentences and the vision of those who disagreed, stating, among other institutes, not filling in the subjective requirement of progression scheme, in the absence of good prison behavior.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13718
dc.date.accessioned	2020-08-04T12:30:34Z
dc.date.available	2020-08-04
dc.date.available	2020-08-04T12:30:34Z
dc.type	Trabalho de Conclusão de Curso	pt_BR
dc.subject	Pena
dc.subject	Progressão de regime
dc.subject	Regime disciplinar diferenciado
dc.subject	Pena Privativa de Liberdade
dc.subject	Pity
dc.subject	Regime progression
dc.subject	Differentiated disciplinary regime
dc.subject	Private Freedom Penalty
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.creator	ESTRELA, João Paulo.
dc.publisher	Universidade Federal de Campina Grande	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.title.alternative	Applicability of regime progression for prisoners serving time in a differentiated disciplinary regime (RDD).	pt_BR
dc.identifier.citation	ESTRELA, João Paulo. Aplicabilidade da progressão de regime para presos que cumprem pena em regime disciplinar diferenciado (RDD). 2011. 55f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2011.	pt_BR
Appears in Collections:	Curso de Bacharelado em Direito - CCJS

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
JOÃO PAULO ESTRELA - TCC DIREITO 2011.pdf	João Paulo Estrela - TCC Direito 2011.	2.56 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record