A súmula vinculante do STF e a realização dos preceitos fundamentais da cidadania e do acesso à justiça.

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13977

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.creator.ID	BERTO, M. L. L.	pt_BR
dc.contributor.advisor1	FONSECA, Paulo Henriques da.
dc.contributor.advisor1ID	FONSECA, P. H.	pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes	http://lattes.cnpq.br/5096923723151069	pt_BR
dc.contributor.referee1	PORDEUS, Eduardo.
dc.contributor.referee2	ARAÚJO, Jailton Macena de.
dc.description.resumo	Desde os primórdios, a humanidade passou a recorrer a decisões judiciais com o intuito de reconhecer a quem caberia a consideração do ser ou não ser justo. Para tanto, fez-se necessário reorganizar o poder, descentralizando-o, e tornando distintas as funções do Estado, a partir do paradigma da Tripartição de Poderes. Coube, então, ao Judiciário a responsabilidade de promover a justiça, decidindo a quem seria dado a legitimação dos direitos em questão. Assim, levar-se-ia em consideração preceitos fundamentais a harmônica convivência social. Posteriormente, tornou-se necessário tornar positivas essas regras, sendo então necessário inseri-las em normas legais. Considerando-se as adaptações pelas quais passou a coletividade no transcorrer dos tempos, a fim de adequar-se as modificações econômicas, jurídicas e sociais, depara-se com a crise enfrentada pela contemporaneidade, no que se refere a tutela de direitos. No uso exarcebado de suas funções tipicas e atípicas, o Poder Judiciário identificou a necessidade de suprir grande parte das omissões praticadas pelo Legislativo, a fim de assegurar o cumprimento de preceitos fundamentais, a exemplo da cidadania e do acesso a justiça. A adoção dessa sistemática ainda motiva grandes embates em todo o mundo, principalmente no Brasil. Porem, atualmente, a ascensão do direito sumular tem-se caracterizado como a solução a ser considerada para que se possa enfrentar a crise existente no direito moderno. O destaque dado ao Poder Judiciário, especificamente ao Supremo Tribunal Federal (STF), deve ser atribuída a edição da Emenda Constitucional n°. 45/2004, a qual traduz o rompimento com a inércia do conservadorismo, a fim de que se possa obter interesses condizentes com a estruturação de um Estado de Direito.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS	pt_BR
dc.publisher.initials	UFCG	pt_BR
dc.subject.cnpq	Direito
dc.title	A súmula vinculante do STF e a realização dos preceitos fundamentais da cidadania e do acesso à justiça.	pt_BR
dc.date.issued	2010
dc.identifier.uri	http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13977
dc.date.accessioned	2020-08-12T10:02:07Z
dc.date.available	2020-08-12
dc.date.available	2020-08-12T10:02:07Z
dc.type	Trabalho de Conclusão de Curso	pt_BR
dc.subject	Direito
dc.subject	Súmulas Vinculantes
dc.subject	Cidadania
dc.subject	Acesso à justiça
dc.subject	Estado de direito
dc.subject	Poder Judiciário
dc.subject	Justiça
dc.subject	Law
dc.subject	Binding Summary
dc.subject	Citizenship
dc.subject	Access to justice
dc.subject	Rule of law
dc.subject	Judicial power
dc.subject	Justice
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.creator	BERTO, Mauro Leonardo de Lima.
dc.publisher	Universidade Federal de Campina Grande	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.title.alternative	The binding summary of the STF and the fulfillment of the fundamental precepts of citizenship and access to justice.	pt_BR
dc.identifier.citation	BERTO, Mauro Leonardo de Lima. A súmula vinculante do STF e a realização dos preceitos fundamentais da cidadania e do acesso à justiça. 2010. 78f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2010.	pt_BR
dc.description.resumen	Desde los primeros tiempos, la humanidad tiene que recurrir a decisiones judiciales con el fin de reconocer el bajo cuya cuenta de ser o no ser justo. Para ello, era necesario reorganizar el poder, la descentralizacion que se estan dando distintas funciones del Estado, desde el paradigma de los poderes tripartito. Cayo entonces al poder judicial la responsabilidad de promover la justicia, decidir que se le daria la legitimidad de los derechos en cuestion. Por lo tanto, se tendrian en cuenta los preceptos fundamentales de las relaciones sociales armonicas. Mas tarde, se hizo necesario para hacer estas normas positivas y, a continuation necesidad de entrar en las normas juridicas. Teniendo en cuenta los cambios que realizo en la comunidad paso del tiempo con el fin de adaptarse a los cambios economicos, legales y sociales, se enfrenta a la crisis que enfrenta la sociedad contemporanea, en lo que respecta a la protection de los derechos. Exacerbado en el uso de sus funciones tipicas y atipicas, el poder judicial ha identificado la necesidad de abordar muchas de las omisiones cometidas por la Asamblea Legislativa con el fin de garantizar el cumplimiento de los principios fundamentales, como la ciudadania y el acceso a la justicia. Teniendo esto motiva aun mas sistematica baches grandes en todo el mundo, principalmente en Brasil. Pero hoy, el aumento de la violation derecho ha sido caracterizado como la solution a considerar para poder hacer frente a la crisis en el derecho moderno. La importancia que se da al poder judicial, concretamente la Corte Suprema de Justicia (STF), debe atribuirse a la cuestion de la Enmienda Constitucional. 45/2004, lo que representa una ruptura con la inertia del conservadurismo, de modo que podemos obtener en consonancia con los intereses de la formation de un Estado de Derecho.
Appears in Collections:	Curso de Bacharelado em Direito - CCJS

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
MAURO LEONARDO DE LIMA BERTO - TCC DIREITO 2010.pdf	Mauro Leonardo de Lima Berto - TCC Direito 2010.	11.79 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record