Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14133
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDSOUZA JUNIOR, F. A.pt_BR
dc.contributor.advisor1VIEIRA, Thiago Marques.-
dc.contributor.advisor1IDVIEIRA, T. M.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1083113307426715pt_BR
dc.description.resumoO alcance do fim publico e consectário logico da atividade administrativa. Na busca desse mister, relevante papel possui o advogado publico que com sua atuação validara, na ótica legal, muitos dos atos praticados pelos demais agentes administrativos. Nesse ínterim a presente pesquisa possui como foco central a analise da responsabilidade do advogado publico no caso de emissão de parecer juridico, se ha a possibilidade frente ao ordenamento juridico brasileiro de tal profissional enquadrar-se nos pressupostos para incidência do crime de improbidade administrativa juntamente com o agente administrativo responsável pelo ato decisório. Numa incursão ampla na seara do direito administrativo pretende-se demonstrar se o advogado quando age com culpa ou dolo, responde solidariamente com o agente administrativo pelos danos causados ao Erário. Através do método exegético-juridico, com a utilização de códigos, doutrinas e artigos concernentes a matéria, buscou-se fundamentar e enfatizar a necessidade de regulamentação sobre o tema, visto que a atual legislação e omissa, o que acaba ocasionando divergência de julgados, abrindo espaço para casuísmos. Evidenciada essa divergência de opiniões e que para a realização do trabalho, também se utilizou do método comparativo por ter se confrontado, ao longo da pesquisa, com correntes dissonantes acerca do tema. Delimitada a pretensão, elaborou-se estudo preliminar de embasamento doutrinário, abordando desde a estrutura dos agentes públicos, inserindo a figura do advogado publico nesse cenário, como também detalhando as facetas da advocacia publica. Procurando fundamentar a discussão da temática averiguou-se a natureza do ato administrativo emitido pelo advogado publico, qual seja o parecer juridico especializado, o enquadrando na doutrina geral do ato administrativo. Analisaram-se também os aspectos gerais da Lei de Improbidade Administrativa, demonstrando de maneira clara de que forma a atividade administrativa desvirtua-se do conceito de moralidade. Por fim, embasado na fundamentação antecedente contrapôs-se as opiniões doutrinarias e jurisprudenciais que se debruçam sobre a possibilidade de responsabilidade do advogado parecerista por ato de improbidade administrativa juntamente com o agente detentor do poder decisório. Concluiu-se em um primeiro momento a inexistência de regulamentação especifica sobre o tema, mas também demonstrando que, usando-se da Lei de Improbidade Administrativa, e perfeitamente possível afirmar que a legislação brasileira alberga a responsabilidade do advogado publico quando atua de forma desleal (ma-fe) ao emitir parecer juridico, devendo o juiz aplicar a sanção cabível quando reconhecida a culpa gravíssima ou dolo. Nos demais casos, deve preponderar a independência funcional do advogado, que revestido de inviolabilidades próprias, não pode ser censurado na execução normal de seu mister, principalmente pelo fato de que sendo o ato por ele praticado meramente opinativo, não existe vinculação objetiva com a atividade administrativa de gestão da coisa publica.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqDireitopt_BR
dc.titleA responsabilidade do advogado parecerista face à Lei de improbidade Administrativa.pt_BR
dc.date.issued2007-06-21-
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14133-
dc.date.accessioned2020-08-14T16:24:11Z-
dc.date.available2020-08-14-
dc.date.available2020-08-14T16:24:11Z-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectAdvogado Público-
dc.subjectResponsabilidade do Advogado Público-
dc.subjectCrime de improbidade administrativa-
dc.subjectParecer jurídico-
dc.subjectRegime funcional dos advogados públicos-
dc.subjectPublic Attorney-
dc.subjectResponsibility of the Public Lawyer-
dc.subjectCrime of administrative improbity-
dc.subjectLegal opinion-
dc.subjectFunctional regime for public lawyers-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorSOUZA JÚNIOR, Francisco Amaral de .-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeThe responsibility of the legal adviser in relation to the Administrative Improbity Law.pt_BR
dc.identifier.citationSOUZA JUNIOR, Francisco Amaral de. A responsabilidade do advogado parecerista face à Lei de improbidade Administrativa. 2007. 78 f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2007.pt_BR
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Direito - CCJS

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JÚNIOR - TCC DIREITO 2007.pdfFRANCISCO AMARAL DE SOUZA JÚNIOR - TCC DIREITO 20073.73 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.