Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14133
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator.ID | SOUZA JUNIOR, F. A. | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | VIEIRA, Thiago Marques. | - |
dc.contributor.advisor1ID | VIEIRA, T. M. | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1083113307426715 | pt_BR |
dc.description.resumo | O alcance do fim publico e consectário logico da atividade administrativa. Na busca desse mister, relevante papel possui o advogado publico que com sua atuação validara, na ótica legal, muitos dos atos praticados pelos demais agentes administrativos. Nesse ínterim a presente pesquisa possui como foco central a analise da responsabilidade do advogado publico no caso de emissão de parecer juridico, se ha a possibilidade frente ao ordenamento juridico brasileiro de tal profissional enquadrar-se nos pressupostos para incidência do crime de improbidade administrativa juntamente com o agente administrativo responsável pelo ato decisório. Numa incursão ampla na seara do direito administrativo pretende-se demonstrar se o advogado quando age com culpa ou dolo, responde solidariamente com o agente administrativo pelos danos causados ao Erário. Através do método exegético-juridico, com a utilização de códigos, doutrinas e artigos concernentes a matéria, buscou-se fundamentar e enfatizar a necessidade de regulamentação sobre o tema, visto que a atual legislação e omissa, o que acaba ocasionando divergência de julgados, abrindo espaço para casuísmos. Evidenciada essa divergência de opiniões e que para a realização do trabalho, também se utilizou do método comparativo por ter se confrontado, ao longo da pesquisa, com correntes dissonantes acerca do tema. Delimitada a pretensão, elaborou-se estudo preliminar de embasamento doutrinário, abordando desde a estrutura dos agentes públicos, inserindo a figura do advogado publico nesse cenário, como também detalhando as facetas da advocacia publica. Procurando fundamentar a discussão da temática averiguou-se a natureza do ato administrativo emitido pelo advogado publico, qual seja o parecer juridico especializado, o enquadrando na doutrina geral do ato administrativo. Analisaram-se também os aspectos gerais da Lei de Improbidade Administrativa, demonstrando de maneira clara de que forma a atividade administrativa desvirtua-se do conceito de moralidade. Por fim, embasado na fundamentação antecedente contrapôs-se as opiniões doutrinarias e jurisprudenciais que se debruçam sobre a possibilidade de responsabilidade do advogado parecerista por ato de improbidade administrativa juntamente com o agente detentor do poder decisório. Concluiu-se em um primeiro momento a inexistência de regulamentação especifica sobre o tema, mas também demonstrando que, usando-se da Lei de Improbidade Administrativa, e perfeitamente possível afirmar que a legislação brasileira alberga a responsabilidade do advogado publico quando atua de forma desleal (ma-fe) ao emitir parecer juridico, devendo o juiz aplicar a sanção cabível quando reconhecida a culpa gravíssima ou dolo. Nos demais casos, deve preponderar a independência funcional do advogado, que revestido de inviolabilidades próprias, não pode ser censurado na execução normal de seu mister, principalmente pelo fato de que sendo o ato por ele praticado meramente opinativo, não existe vinculação objetiva com a atividade administrativa de gestão da coisa publica. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFCG | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Direito | pt_BR |
dc.title | A responsabilidade do advogado parecerista face à Lei de improbidade Administrativa. | pt_BR |
dc.date.issued | 2007-06-21 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14133 | - |
dc.date.accessioned | 2020-08-14T16:24:11Z | - |
dc.date.available | 2020-08-14 | - |
dc.date.available | 2020-08-14T16:24:11Z | - |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
dc.subject | Advogado Público | - |
dc.subject | Responsabilidade do Advogado Público | - |
dc.subject | Crime de improbidade administrativa | - |
dc.subject | Parecer jurídico | - |
dc.subject | Regime funcional dos advogados públicos | - |
dc.subject | Public Attorney | - |
dc.subject | Responsibility of the Public Lawyer | - |
dc.subject | Crime of administrative improbity | - |
dc.subject | Legal opinion | - |
dc.subject | Functional regime for public lawyers | - |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.creator | SOUZA JÚNIOR, Francisco Amaral de . | - |
dc.publisher | Universidade Federal de Campina Grande | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.title.alternative | The responsibility of the legal adviser in relation to the Administrative Improbity Law. | pt_BR |
dc.identifier.citation | SOUZA JUNIOR, Francisco Amaral de. A responsabilidade do advogado parecerista face à Lei de improbidade Administrativa. 2007. 78 f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2007. | pt_BR |
Appears in Collections: | Curso de Bacharelado em Direito - CCJS |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JÚNIOR - TCC DIREITO 2007.pdf | FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JÚNIOR - TCC DIREITO 2007 | 3.73 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.