1. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
  2. Campus Sousa | Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
  3. CURSOS DE GRADUAÇÃO DO CCJS
  4. Curso de Bacharelado em Direito - CCJS
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14199
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDALENCAR, L. D.pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0626044113472639pt_BR
dc.contributor.advisor1ANDRADE, Guerrisson Araújo Pereira de.
dc.contributor.advisor1IDANDRADE, G. A. P.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8731748861691386pt_BR
dc.contributor.referee1MOURA, Francivaldo Gomes.
dc.contributor.referee2MARCELINO, Cecília Paranhos Santos.
dc.description.resumoA responsabilidade pessoal do juiz pela morosidade da prestação jurisdicional constitui uma problemática ha muito debatida. Encontra-se no rol dos direitos e garantias fundamentais o direito a prestação jurisdicional em tempo razoável. Em virtude disso, a pesquisa tem por finalidade analisar as condutas do magistrado que provocam a infindável solução do processo. Configurando grave violação ao principio constitucional que garante prazo razoável para decidir as contendas. A pesquisa tem como objetivo geral fomentar a possibilidade, determinada por lei, de se responsabilizar o juiz por perdas e danos nos casos em que contribui com a morosidade do processo. Apresenta, alem disso, como objetivos específicos, particularizar o Instituto da Responsabilidade Civil delineando seus aspectos gerais quanto a real possibilidade de indenização; individualizar os deveres do magistrado; e demonstrar que o juiz ao proceder com as condutas estabelecidas pelo inciso II do art. 133 do CPC, desencadeia dilações indevidas transgredindo garantia constitucional pela qual devera ser responsabilizado. Para tanto, recorre-se aos métodos: bibliográfico, exegético-jurídico e dialético. A pesquisa compõe-se de três capítulos: o primeiro remete-se a uma abordagem dos conceitos e dos elementos da Responsabilidade Civil; o segundo trata dos diversos deveres do magistrado; enquanto que o terceiro trata da violação ao Principio da Razoável Duração do Processo pelo juiz quando proceder com as condutas do inciso II, do art. 133 do CPC. Pode-se constatar com a pesquisa que não realizando as providencias processuais o magistrado prejudica o bom andamento do processo colaborando com a sua morosidade. Assim, verifica-se que as garantias constitucionais somente se efetivarão através da tramitação processual célere, que culmine em uma prestação judicial justa e efetiva. Demonstra-se ainda, a necessidade da legitima aplicação do art. 133 do CPC, uma medida repressiva ao magistrado, objetivando o combate a impunidade daqueles que se amparam na falta de responsabilização para a perpetuação dos processos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqDireito
dc.titleA responsabilidade pessoal do juiz pela morosidade da prestação jurisdicional.pt_BR
dc.date.issued2009-11-26
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14199
dc.date.accessioned2020-08-17T17:23:38Z
dc.date.available2020-08-17
dc.date.available2020-08-17T17:23:38Z
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectRazoável Duração do Processo
dc.subjectMorosidade do Processo
dc.subjectResponsabilidade Pessoal do Juiz
dc.subjectResponsabilidade Civil
dc.subjectDeveres do Magistrado
dc.subjectMétodo Exegético-jurÍdico
dc.subjectMétodo Dialético
dc.subjectMétodo Bibliográfico
dc.subjectResponsabilité Civile
dc.subjectFonctions du Magistrat
dc.subjectMéthode Exégétique-légale
dc.subjectMéthode Dialectique
dc.subjectMéthode Bibliographique
dc.subjectDuree Raisonnable du Instances
dc.subjectLenteur du Instances
dc.subjectLa Responsabilite Personnelle du Juge
dc.subjectReasonable Process Duration
dc.subjectSlow Process
dc.subjectPersonal Responsibility of the Judge
dc.subjectCivil Responsability
dc.subjectDuties of the Magistrate
dc.subjectExegetical-Legal Method
dc.subjectDialectical Method
dc.subjectBibliographic Method
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorALENCAR, Layana Dantas de.
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeThe personal responsibility of the judge for the delay in the judicial provision.pt_BR
dc.identifier.citationALENCAR, Layana Dantas de. A responsabilidade pessoal do juiz pela morosidade da prestação jurisdicional. 62f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) - Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009.pt_BR
dc.description.resumeLa responsabilite personnelle du juge par le retard concernant la prestation juridictionnelle constitue une problematique a beaucoup de debattue. Le droit la prestation juridictionnelle dans temps raisonnable se trouve dans la liste des droits et des garanties fondamentales. En vertu de cela, la recherche a finalite analyser les conduites du magistrat elles lesquelles provoquent a I'interminable solution du instances. En vertu de cela, la recherche a finalite analyser les conduites du magistrat elles lesquelles provoquent a I'interminable solution du instances. Configurant violation serieuse au principe constitutionnel qui garantit periode raisonnable decider les conflit. La recherche a comme objectif general fomenter la possibilite, determinee par loi, de si responsabiliser le juge par des pertes et des dommages dans les cas dans contribuer avec le retard du instances. II presente, en outre, comme des objectifs specifiques, distinguer Nnstitut de la Responsabilite Civile en delineant leurs aspects generaux combien la reelle possibilite d'indemnisation ; individualiser les devoirs du magistrat ; et demontrer que le juge quand proceder avec les conduites etablies pour I'incise II de I'article 133 du Code de Instances Civile, dechainez inexact ajournements transgressant la garantie constitutionnelle pour le laquelle il devra etre responsabilise. Pour tant, il est demande au methodes: bibliographique, interpretation - juridique et dialectique. La recherche est compose de trois chapitres: le premier est envoye a une approche des concepts et des elements de la Responsabilite Civile; les deuxiemes traite des plusieurs devoirs du magistrat; tandis que le troisieme traite de la violation au Principe de la Raisonnable Duree de la Instances pour le juge quand il continue avec les conduites de I'incise II, de I'article 133 de CPC. Nous pouvons confirme avec la cours du instances qui collabore avec sa lenteur. Ainsi, il se verifie que les garanties constitutionnelles seulement s'accompliront a travers la developpement du instances rapide, qui culmine dans une prestation judiciaire juste et accomplit.pt_BR
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Direito - CCJS

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LAYANA DANTAS DE ALENCAR - TCC DIREITO 2009.pdfLayana Dantas de Alencar - TCC Direito - 2009.13.97 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.