Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14207
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDQUEIROZ, W. B.pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9337632521403400pt_BR
dc.contributor.advisor1CRUZ, Danielle da Rocha.
dc.contributor.advisor1IDCRUZ, D. R.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0532910787944494pt_BR
dc.description.resumoAs normas de direito penal possuem o condão de intimidar e punir a todos que cometem desvios legais; e tais normas devem estar de acordo com o ordenamento constitucional e orientações principiológicas, o que não foi apresentado no Estatuto do Desarmamento. Influenciado por politicas criminais rígidas, representa uma sociedade e uma produção legislativa, que preocupa as ciências jurídicas, por não manter um critério uniforme e coerente na eleição de bens jurídicos indispensáveis a harmônica convivência social. Os objetivos desse trabalho cientifico são: acentuar que o direito penal e um direito de exceção, ao qual, quando, justificadamente, utilizado, seja de uma maneira estritamente racional, e especificamente, demonstrar que o Estatuto do Desarmamento apresenta grave ofensa ao principio da proporcionalidade das penas. Para isso, foi utilizado o método exegético-jurídico e dedutivo por meio da técnica de pesquisa bibliográfica, o que possibilitou inicialmente a verificação da influencias dos movimentos de politica criminal na legislação pátria, seguido de uma abordagem acerca dos crimes de perigo e sua disseminação no ordenamento jurídico como forma de proteção preventiva do crime. E por ultimo, um aprofundamento nas impropriedades técnicas do Estatuto, como o conflito aparente de normas, a falta de proporcionalidade de penas e de condutas, e o predomínio de ações mais leves em detrimento de outras de maior gravidade. Como resultado geral da pesquisa, foi percebido que o Estatuto do Desarmamento não contribui efetivamente para um cenário de diminuição da criminalidade e respeito aos direitos fundamentais e que se levado ate as ultimas consequências, dever-se-ia considera-lo inconstitucional.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqDireito
dc.titleA impropriedade técnica dos artigos 15 e 16 do estatuto do desarmamento: desproporcionalidade e conflito aparente de normas.pt_BR
dc.date.issued2009-11-25
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14207
dc.date.accessioned2020-08-17T19:31:26Z
dc.date.available2020-08-17
dc.date.available2020-08-17T19:31:26Z
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectEstatuto do Desarmamento
dc.subjectPrincípio Constitucional da Proporcionalidade das Penas
dc.subjectImpropriedade Técnica Legislativa
dc.subjectCriminalidade
dc.subjectRespeito aos Direitos Fundamentals
dc.subjectMovimentos de Política Criminal
dc.subjectDisarmament Statute
dc.subjectConstitutional Principle of Proportionality of Penalties
dc.subjectCrime
dc.subjectLegislative Technical Impropriety
dc.subjectRespect for Fundamental Rights
dc.subjectCriminal Policy Movements
dc.subjectLoi Sur le Desarmement
dc.subjectPrincipe Constitutionnel de Proportionnalite des Peines
dc.subjectIrrégularité Technique Législative
dc.subjectLa Criminalité
dc.subjectRespect des Droits Fondamentaux
dc.subjectMouvements de Politique Criminelle
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorQUEIROZ, Wander Bento de.
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeThe technical impropriety of articles 15 and 16 of the disarmament statute: disproportionality and apparent conflict of rules.pt_BR
dc.identifier.citationQUEIROZ, Wander Bento de. A impropriedade técnica dos artigos 15 e 16 do estatuto do desarmamento: desproporcionalidade e conflito aparente de normas. 61f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) - Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009.pt_BR
dc.description.resumeLes regies de droit penal ont le pouvoir d'intimider et de punir tous ceux qui commettent des differences juridiques, et ces normes doivent etre compatibles avec le cadre constitutionnel de principes et de lignes directrices, qui n'a pas ete presente dans le Statut de desarmement. Influence par des politiques rigides en matiere de criminalite, est une societe de production et une loi qui concernent les sciences juridiques, de ne pas maintenir un critere uniforme et coherente a I'election des droits juridiques indispensables a une coexistence sociale harmonieuse. Les objectifs de ces travaux scientifiques sont les suivants: souligner que la loi est une loi d'exception, qui, quand elle est bien utilise, est une fagon strictement rationnelle, et plus precisement de demontrer que la loi sur le desarmement presente une violation grave du principe de proportionnalite sanctions. Pour ce faire, nous avons utilise la methode d'interpretation, juridiques et deductive a travers la litterature technique, qui a permis a la premiere verification de I'influence des mouvements politiques dans le pays du droit penal, suivie d'une approche sur les crimes de danger et de sa diffusion la loi comme une forme de protection proactive contre la criminalite. Enfin, un des inexactitudes techniques supplementaires dans le statut, comme I'apparence de conflit de normes, le manque de proportionnalite de la peine et de conduite, et la predominance des actions plus legeres, au detriment d'autres plus graves. En tant que resultat de la recherche, il a realise que la loi sur le desarmement ne contribue pas efficacement a un scenario de reduction de la criminalite et le respect des droits fondamentaux et que si elle est menee jusqu'a ses consequences ultimes, pourrait devoir envisager qu'il etait inconstitutionnelpt_BR
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Direito - CCJS

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
WANDER BENTO DE QUEIROZ - TCC DIREITO 2009.pdfWander Bento de Queiroz TCC- DIREITO 2009.5.72 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.