1. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
  2. Campus Sousa | Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
  3. CURSOS DE ESPECIALIZAÇÃO DO CCJS
  4. Especialização em Direito Processual Civil
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14987
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDLUSTOSA, A. M.pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4639457975842311pt_BR
dc.contributor.advisor1CAVALCANTE, Lúcio Mendes.-
dc.contributor.advisor1IDCAVALCANTE, L. M.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1495129521823781pt_BR
dc.contributor.referee1RIBEIRO, Maria Zélia.-
dc.contributor.referee2SILVA, Edjane Esmerina Dias da.-
dc.description.resumoO objetivo deste trabalho monográfico e demonstrar a necessidade da maior efetividade da prestação jurisdicional, sobretudo no amparo aos direitos não patrimoniais através de tutelas preventivas, com esmero no aprofundamento e superação do estudo do conceito de ilícito civil, cujas discussões doutrinarias modernas são temas de interesse dos profissionais do direito, máxima quando refletidas na norma adjetiva. Isto porque as pessoas, quando buscam o judiciário, pretendem a satisfação de seu direito. Parece claro que o cidadão comum não tem interesse em formas e procedimentos. Para ele, a prestação jurisdicional se resume no direito material buscado. Uma vez satisfeita esta pretensão, não importam as questões processuais que envolvem a solução do litígio. O desempenho da função jurisdicional, para ser eficaz, deve utilizar método de trabalho adequado, estabelecido em normas próprias de direito processual, que deve ser vista como um instrumento a serviço do direito material, seja ele patrimonial ou não patrimonial. Essa concepção de instrumentalidade do processo vem sendo alcançada depois de superadas fases de evolução dos estudos processuais. A outro giro, faz-se mister a não unificação das categorias da ilicitude e da responsabilidade civil, pois o ilícito civil foi, por muito tempo, associado a sua consequência eventual, que e o dano. A unificação dessas categorias constitui o reflexo de uma visão patrimonialista dos direitos em que não importa a tutela do bem em si, mas apenas a reintegração do valor econômico equivalente ao da lesão. Sobrepuja-se com emblema a noção da relativização do binômio direito/processo, ao lado de uma tutela de reparação do dano predisposta não só a uma tutela contra o ilícito que já foi praticado e não causou dano, mas sobretudo uma tutela que possa inibir a pratica do ilícito, sua continuação ou repetição, numa perspectiva de que o exercício da jurisdição deve ser apto a dar adequada resposta as necessidades emergentes dos direitos especificamente não patrimoniais. O processo deve atender aos desígnios do direito material e estar atento a realidade social, desta forma, pensando-se na efetividade do processo. Ademais os artigos 461 do Código de Processo Civil e 84 do Código de Defesa Consumidor são bons exemplos dessa reorganização do direito processual, porem visto numa orbita tão-só patrimonial, faltando um capitulo especifico no direito processual a este respeito. Tem-se apenas excelentes dispositivos análogos e predispostos a efetivação de tutela dos novos direitos, a mercê de proteção concreta, de maneira a abranger dispositivos legais tutelando estas novas formas de direitos chamados não patrimoniais.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.titleTutela específica nos direitos não patrimoniais.pt_BR
dc.date.issued2005-
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14987-
dc.date.accessioned2020-09-08T10:18:26Z-
dc.date.available2020-09-08-
dc.date.available2020-09-08T10:18:26Z-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectEfetividadePt_BR
dc.subjectNovo Conceito de IlicitudePt_BR
dc.subjectDispositivos Específicos Para a Satisfação dos Direitos Não PatrimoniaisPt_BR
dc.subjectPrestação JurisdicionalPt_BR
dc.subjectDireitos Não PatrimoniaisPt_BR
dc.subjectTutelasPt_BR
dc.subjectTutelas PreventivasPt_BR
dc.subjectEffectivenessPt_BR
dc.subjectNew Concept of LawfulnessPt_BR
dc.subjectSpecific Provisions for the Satisfaction of Rights EquityPt_BR
dc.subjectAdjudicationPt_BR
dc.subjectNon-Patrimonial RightsPt_BR
dc.subjectTutelagePt_BR
dc.subjectPreventive GuardianshipsPt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorLUSTOSA, Anrafel de Medeiros.-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeSpecific protection in non-patrimonial rights.pt_BR
dc.identifier.citationLUSTOSA, Anrafel de Medeiros. Tutela específica nos direitos não patrimoniais. 2005. 51f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa - Paraíba - Brasil, 2005.pt_BR
Appears in Collections:Especialização em Direito Processual Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ANRAFEL DE MEDEIROS LUSTOSA - ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL 2005.pdfAnrafel de Medeiros Lustosa - Especialização em Direito Processual de Civil 2005. 1.58 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.