Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15832
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDMACIEL, G. F.pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0689512695377349pt_BR
dc.contributor.advisor1ANDRADE, Guerrison Araújo Pereira de.
dc.contributor.advisor1IDANDRADE, G. A. P.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8731748861691386pt_BR
dc.contributor.referee1OLIVEIRA, Leonardo Figueiredo de.
dc.contributor.referee1IDOLIVEIRA, L. F.pt_BR
dc.contributor.referee2MOURA, Francivaldo Gomes.
dc.contributor.referee2IDMOURA, F. G.pt_BR
dc.description.resumoA colaboração (delação) premiada, bastante utilizada em outros países como meio elucidativo e preventivo da criminalidade organizada, consiste em um negócio jurídico, que se configura como parte do processo penal na acolhida de provas. Destacando-se atualmente no ordenamento jurídico pátrio principalmente no que se refere aos crimes de ―colarinho branco‖, envolvendo políticos e empresários, o instituto, mesmo existindo no país desde as Ordenações Filipinas, veio a ser disciplinado com maior dedicação recentemente, em 2013, o que não afastou as inúmeras polêmicas que lhe são comuns. Diante disso, centrando-se na problemática quanto a (in)constitucionalidade da colaboração premiada, seu caráter (anti)ético e os desdobramentos advindos de sua aplicação, como questionamentos se os benefícios do instituto superam a seara pessoal do colaborador e se a colaboração não representaria a patente do Estado à traição, o presente trabalho se propôs a promover estudo da colaboração premiada com intuito de analisá-la a partir de um viés ético e constitucional. Para tanto, fora utilizado o método de abordagem dedutivo, considerando a legislação atual, o entendimento dos tribunais e a bibliografia concernente à temática, bem como a técnica de pesquisa bibliográfica e documental. A discussão permitiu, conforme o exposto, analisar as nuances da colaboração premiada, suas principais críticas, regulamentação e empasses, a partir do que se concluiu que o instituto da colaboração premiada, apesar de apresentar pontos controvertidos, como a previsão de renúncia ao silêncio, é dotada de constitucionalidade, sendo, inclusive, assim declarada pela Corte Internacional Alemã e pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos e reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqDireito.
dc.subject.cnpqCiências Jurídicas.
dc.titleA colaboração (delação) premiada no Brasil e a problemática quanto a sua constitucionalidade e caráter éticopt_BR
dc.date.issued2017-03-17
dc.description.abstractThe Brazilian alike "plea bargain", widely used in other countries as an enlightening instrument and prevention means to organized crime, is a legal trade, part of the criminal procedure on legal evidence handling it is prominent in nowadays Brazilian juridical order, especially in regard to ―white-collar" crimes where politicians and businessmen are involved. The institute, even existing in the country for centuries, came to be ordained more effectively in recent years, notably 2013. It is noticeable though that this reality brought altogether numerous controversies that are common to it. Therefore, the present work promotes a study of the Brazilian alike "plea bargain", aiming to analyze the issue from an ethical and constitutional standpoint. To do so, the method followed was the deductive approach, considering the current legislation, the understanding of the courts and the bibliography concerning the subject, thus far operating with the support techniques of bibliographic and document research. The discussion developed at the research allows different comprehensions of the Brazilian alike "plea bargain" facets, its main criticisms, regulations and difficulties. Thus far one can concluded that the institute of the Brazilian alike "plea bargain", despite presenting controversial points, such as the prediction of silence renunciation, Is endowed with constitutionality, even internationally stated and declared, as done by the German International Court and the European Court of Human Rights, and recognized in the country by the Brazilian Federal Supreme Court.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15832
dc.date.accessioned2020-10-02T15:03:18Z
dc.date.available2020-10-02
dc.date.available2020-10-02T15:03:18Z
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectDelação premiada
dc.subjectColaboração premiada
dc.subjectProcesso penal
dc.subjectColeta de provas - Direito
dc.subjectInstituto da delação premiada - Inconstitucionalidade
dc.subjectPoder punitivo do Estado
dc.subjectAwarded statement
dc.subjectAward-winning collaboration
dc.subjectPlea Bargain
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorMACIEL, Geneide de Fátima.
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeThe award-winning collaboration (complaint) in Brazil and the problematic regarding its constitutionality and ethical characterpt_BR
dc.identifier.citationMACIEL, Geneide de Fátima. A colaboração (delação) premiada no Brasil e a problemática quanto a sua constitucionalidade e caráter ético, 2017. 51fl. - Trabalho de Conclusão de Curso ( Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2017.pt_BR
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Direito - CCJS

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GENEIDE DE FÁTIMA MACIEL - TCC DIREITO 2017.pdfGeneide de Fátima Maciel - TCC Direito 2017703.99 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.