Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15901| Title: | Pena de morte: um suplício contemporâneo e retorno à barbárie. |
| Other Titles: | Death penalty: a contemporary torment and a return to barbarism. Pena de muerte: una tortura contemporánea y retorno a la barbarie. |
| ???metadata.dc.creator???: | BEZERRA, Marília Gabriela Pinheiro. |
| ???metadata.dc.contributor.advisor1???: | FERNANDES, Francisco Felipe Paiva. |
| ???metadata.dc.contributor.referee1???: | XAVIER, Ângelo Giuseppe. |
| ???metadata.dc.contributor.referee2???: | COSTA, Herry Charriery da. |
| Keywords: | Pena de morte;Barbárie;Suplício;Contemporaneidade;Death penalty;Barbarism;Torture;Contemporaneity;Pena de muerte;Tortura;Tiempo contemporáneo |
| Issue Date: | 2015 |
| Publisher: | Universidade Federal de Campina Grande |
| Citation: | BEZERRA, Marília Gabriela Pinheiro. Pena de morte: um suplício contemporâneo e retorno à barbárie. 2015. 43f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Psicologia, Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal de Campina Grande, Campus Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2015. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15901 |
| ???metadata.dc.description.resumo???: | Baseando-se em um fato recente, que foi amplamente apresentado no Brasil no início de 2015 e discutido na mídia, acerca do fuzilamento de um Brasileiro na Indonésia, preso por tráfico de drogas em 2003, e condenado segundo as leis daquele país. A aplicação da pena de morte, trata-se de um tema polêmico e nada atual, que existe desde o século 7 a.C. e que ainda hoje está presente nas práticas punitivas de muitas nações. Partindo desse paradigma, este presente estudo pretende confrontar as práticas punitivas do século XVII, abordadas na obra de Michel Foucault “Vigiar e Punir”, com a aplicação da pena de morte nos dias atuais. Pretende-se também, apresentar que não é a pena de morte que vai solucionar o problema da criminalidade, retroagindo a uma ideia que cresceu nas fogueiras medievais e nos regimes ditatoriais, sendo colocadas em prática em pleno limiar do século XXI. Constata-se que a verdadeira prevenção da criminalidade não se faz por meio do aumento da severidade das penas, introdução de novas figuras típicas, redução de idade penal, rigorismo na execução, e outros meios que claramente não têm obtido êxito, além de ofender os princípios dos direitos universais da pessoa humana. |
| Abstract: | Based on a recent fact, which has been widely presented in Brazil in early 2015 and broadly discussed in the media, about the shooting of a Brazilian man in Indonesia, arrested for drug trafficking in 2003 and sentenced under the laws of that country. The application of death penalty is a controversial and old topic, it has existed since the 7th century BC and today is present in punitive practices of many nations. Considering this paradigm, the present study compares the punitive practices of the seventeenth century, addressed in the work of Michel Foucault "Discipline and Punish", with the application of death penalty nowadays. The aim is also to present that it is not the death penalty that will solve the problem of criminality, going back with an idea that grew in the medieval bonfires and dictatorial regimes, being put into practice in full threshold of 21st century. It is noted that the real crime prevention is not done by increasing the severity of penalties, introduction of new typical figures, reduction of criminal age, rigorism in execution and other means which clearly have not been successful, apart from offending principles of universal rights of the human person. |
| ???metadata.dc.description.resumen???: | Basado en un hecho reciente, que fue ampliamente presentado en Brasil a principios de 2015 y discutido en los medios, sobre el tiroteo de un brasileño en Indonesia, detenido por tráfico de drogas en 2003 y condenado bajo las leyes de ese país. La aplicación de la pena de muerte es un tema controvertido y no actual, que existe desde el siglo VII a.C. y que todavía hoy está presente en las prácticas punitivas de muchas naciones. A partir de ese paradigma, el presente estudio pretende confrontar las prácticas punitivas del siglo XVII, abordadas en la obra de Michel Foucault “Disciplinar y Castigar”, con la aplicación de la pena de muerte en la actualidad. También se pretende presentar que no es la pena de muerte la que resolverá el problema del delito, retroalimentando una idea que creció en hogueras medievales y regímenes dictatoriales, siendo puesta en práctica en los umbrales del siglo XXI. Parece que la verdadera prevención del delito no se hace aumentando la severidad de las penas, introduciendo nuevas figuras tipo, reduciendo la edad penal, rigor en la ejecución y otros medios que claramente no han tenido éxito, además de ofender los principios de universalidad. derechos humanos |
| Keywords: | Pena de morte Barbárie Suplício Contemporaneidade Death penalty Barbarism Torture Contemporaneity Pena de muerte Tortura Tiempo contemporáneo |
| ???metadata.dc.subject.cnpq???: | Psicologia |
| URI: | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15901 |
| Appears in Collections: | Curso de Bacharelado em Psicologia CCBS |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| MARÍLIA GABRIELA PINHEIRO BEZERRA - TCC PSICOLOGIA CCBS 2015.pdf | Marília Gabriela Pinheiro Bezerra - TCC Psicologia CCBS 2015 | 347.67 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.