Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16876
Title: Índice de pegadas ambientais integradas (IPAI): modelo e validação.
Other Titles: Integrated environmental footprint indices (IPAI): model and validation.
???metadata.dc.creator???: ALEIXO, Danilo de Oliveira.
???metadata.dc.contributor.advisor1???: SILVA, Vicente de Paulo Rodrigues da.
???metadata.dc.contributor.advisor2???: DANTAS NETO, José.
???metadata.dc.contributor.referee1???: BARBOSA, Marx Prestes.
???metadata.dc.contributor.referee2???: CURI, Wilson Fadlo.
???metadata.dc.contributor.referee3???: CAMPOS, João Hugo Baracuy da C.
???metadata.dc.contributor.referee4???: GONÇALVES, Gêuda Anazile da Costa.
Keywords: Water footprint;Ecological footprint;Carbon footprint;IESI;Pegada hídrica;Pegada ecológica;Huella ecológica;Huella de agua;Pegada de carbono;Huella de carbono;Rainwater;Reducing consumption;Condominium;Água pluvial;Agua de lluvia;Redução de consumo;Reducción de consumo;Condomínio;Green Productivity;Measurement;Green productivity level;Produtividade verde;Mesnsuração;Medición;Nível de produtividade verde
Issue Date: 2014
Publisher: Universidade Federal de Campina Grande
Citation: ALEIXO, Danilo de Oliveira. Índice de pegadas ambientais integradas (IPAI): modelo e validação. 2014. 92f. (Tese de Doutorado em Recursos Naturais), Programa de Pós-graduação em Recursos Naturais, Centro de Tecnologias e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande – Paraíba – Brasil, 2014. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16876
???metadata.dc.description.resumo???: Modelos de pegadas ecológica, de carbono, e hídrica estão sendo cada vez mais usados para monitorar uso pessoal e doméstico dos recursos naturais. Estas pegadas humanas são uma séria ameaça global e cada nação está olhando para as opções possíveis para reduzí-la desde que suas conseqüências são alarmantes. Este trabalho propõe uma pegada integrada como ferramenta para avaliar os impactos ambientais diretos e indiretos da atividade humana. Com base nas definições da pegada de carbono, hídrica e ecológica foi proposto o IPAI (Índice de Pegadas Ambientais Integradas). Este índice foi construído na premissa de que nenhum indicador, por si só é capaz de monitorar de forma abrangente o impacto humano sobre o meio ambiente. Os resultados do trabalho permitiram concluir que o IPAI consiste num índice preciso que pode auxiliar os poderes públicos e privados na tomada de decisão. A comunidade heterogênea que apresentou maior índice IPAI foi a Naturista, com valor de 0,90 na faixa classificada como “Crítico”, enquanto que a comunidade Indígena apresentou o menor valor de 0,47, na faixa de “Moderadamente Aceitável”, que é considerado sustentável. O continente que apresentou maior índice IPAI foi Oceania (1,82), classificado como “Insustentável”, enquanto que a África apresentou valor médio do IPAI (0,67) na faixa “Alerta”, muito embora seja o menor índice encontrado no estudo. A média IPAI global dos continentes do planeta apresenta índice de 1,16 na faixa de “Insustentável”, mostrando que a capacidade do planeta está excedendo seu limite de sustentabilidade.
Abstract: Carbon, ecological and water footprints models are increasingly being used for monitoring personal and household of natural resources. These human footprints are serious global threat and every nation is looking at the possible options to reduce it since its consequences are alarming. This work proposes the use of integrated footprints approaches as a tool for assessing the direct and indirect environmental impacts from human activity. Based on the definition of carbon, water and ecological footprints, it was constructed the Integrated Environmental Sustainability Index (IESI). It was provided for the first time a definition of the “Footprint environmental” as a suite of indicators to track human pressure on the planet and under different angles which is the environmental sustainability multidimensional index. This index has been constructed on the premise that no single indicator per se is able to comprehensively monitor human impact on the environment, but indicators rather need to be used and interpreted jointly. The results indicate that the IESI is an accurate index which can help public and private organizations in environmental decision-making processes. A heterogeneous community of Naturist presented the highest IESI index (0.90), classified as into critical range, while the Indigenous community presented the lowest value of IESI (0.47), into the Moderately Acceptable range, which is considered sustainable. The Oceania continent showed the highest index IESI (1.82) classified as Untenable, while Africa had a IESI value of 0.67 classified as into alert range, although it is the lowest mean value found in the study . The IESI mean of the continents has global index of 1.16 into Untenable range, showing that the planet's capacity of sustainability.
Keywords: Water footprint
Ecological footprint
Carbon footprint
IESI
Pegada hídrica
Pegada ecológica
Huella ecológica
Huella de agua
Pegada de carbono
Huella de carbono
Rainwater
Reducing consumption
Condominium
Água pluvial
Agua de lluvia
Redução de consumo
Reducción de consumo
Condomínio
Green Productivity
Measurement
Green productivity level
Produtividade verde
Mesnsuração
Medición
Nível de produtividade verde
???metadata.dc.subject.cnpq???: Recursos Naturais.
URI: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16876
Appears in Collections:Doutorado em Engenharia e Gestão de Recursos Naturais.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DANILO DE OLIVEIRA ALEIXO - TESE PPGRN 2014.pdfDanilo de Oliveira Aleixo - Tese PPGRN 2014.567.34 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.