Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/2115
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDPAIVA, W.pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2612977983185686pt_BR
dc.contributor.advisor1BEZERRA, Raimundo Leidimar.-
dc.contributor.advisor1IDBEZERRA, R. L.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1046305389288490pt_BR
dc.contributor.referee1SILVA FILHO, Francisco Chagas da.-
dc.contributor.referee2SANTOS JUNIOR, Olavo Francisco dos.-
dc.description.resumoPor volta de 1996 iniciaram-se pesquisas na Universidade Federal da Paraíba (UFPB) com um pressiômetro do tipo Ménard, adquirido pela Área de Geotecnia, localizada em Campina Grande. Este novo equipamento trouxe uma possibilidade de inovação em termos de ensaios de campo, uma vez que, até então, o pressiômetro utilizado era o Briaud, o qual como se sabe, é potencialmente aplicado em estudos de pavimentações rodoviárias. Um dos fatores de maior importância em um ensaio pressiométrico é o método usado para a colocação da sonda no solo. Dependendo do método empregado e dos cuidados tomados durante a instalação da sonda, o ensaio será de boa ou de má qualidade. O atual trabalho aborda estes efeitos a partir de ensaios realizados com o pressiômetro Ménard, utilizando-se como técnicas de inserção da sonda o pré-furo e a inserção direta (cravação dinâmica). Tomando-se como referência o ensaio em pré-furo, verifícou-se que na inserção direta por processo dinâmico obteve-se valores superiores do módulo pressiométrico (EP), provavelmente por causa da compactação ocorrida durante o processo de instalação, fazendo com que a região de influência de tensões ao redor da sonda fosse alterada, havendo consequentemente uma diminuição da compressibilidade. Com relação à pressão limite (PL), a influência da compactação não foi significativa, o que era esperado pelo fato da ruptura do solo dá-se em um estágio além da fase elástica. Em um estudo anterior, William et alii (1999 ) verificou que a pressão limite é mais influenciada pela relação geométrica da sonda do que pelo método usado para instalá-la.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRNpt_BR
dc.publisher.programPÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTALpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqEngenharia Civil.pt_BR
dc.titleInfluência do processo de instalação de sonda nos resultados de ensaios com o pressiômetro Ménard.pt_BR
dc.date.issued2000-09-
dc.description.abstractSincc 1996, rcscarches began studies at Federal University of Paraíba (UFPB) with a pressuremeter of the type Ménard belonging to the Geotechical Research Group, located in Campina Grande. This new equipment brought a possibility innovation, in terms of field tests, as until then the pressuremeter used was the Briaud pressuremeter, which is applied potentially in studies of roads pavement. One of the major factors in a field pressuremeter is the method used for the placement of the probe in the soil. Depending on the used method and the care taken during the installation of the probe, the field test results will be of good or not good quality. The present investigation evaluates the quality of the results obtained, starting from field tests done by Ménard pressuremeter, using as techniques of insert of the probe, the preboring and the direct insert (percussion drilling). Taken as reference the field test in preboring, it was obtained that the direct insert for dynamic process increased the values of the pressuremeter modulus (Ep). This is probably due to the fact that the compaction occurs during the installation process which, by its turn, causes alteration in the area of influence of tensions in the probe, consequently causing a compressibility decrease. Regarding to the limit pressure (PL), as expected, the influence of the compaction was not significam. This was obtained by the fact that the rupture of the soil happened beyond the elastic phase. In a previous study done by William et alii (1999) it was verified that the limit pressure is more influenced by the geometric relationship of the probe than for the method used to install it.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/2115-
dc.date.accessioned2018-11-01T17:30:36Z-
dc.date.available2018-11-01-
dc.date.available2018-11-01T17:30:36Z-
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subjectEnsaios com Pressiômetro Ménardpt_BR
dc.subjectPressiômetro Ménardpt_BR
dc.subjectSonda - Pressiômetropt_BR
dc.subjectPressiômetro Briaudpt_BR
dc.subjectPressiômetro de Inserção Diretapt_BR
dc.subjectEstudo das Tençõespt_BR
dc.subjectEstudo das Deformaçõespt_BR
dc.subjectCalibraçõespt_BR
dc.subjectPressão Limite Efetivapt_BR
dc.subjectPressão de Fluênciapt_BR
dc.subjectEnsaio Pressiométricopt_BR
dc.subjectSondagem do Solopt_BR
dc.subjectPressure Testpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorPAIVA, William de.-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeInfluence of the probe installation process on the results of tests with the Ménard Pressiometer.pt_BR
dc.description.sponsorshipCapespt_BR
dc.relationAssociação Técnica Ernesto Luiz de Oliveira Júnior - ATECELpt_BR
dc.identifier.citationPAIVA, William de. Influência do processo de instalação de sonda nos resultados de ensaios com o pressiômetro Ménard. 2000. 152f. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil), Curso de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Centro de Ciências e Tecnologia, Universidade Federal da Paraíba – Campus II - Campina Grande - PB - Brasil, 2000. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/2115pt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
WILLIAM DE PAIVA - DISSERTAÇÃO PPGECA 2000.pdfWilliam de Paiva - Dissertação PPGECA 2000.18.58 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.