Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/21823
Title: Análise comparativa entre os softwares TQS e Eberick no dimensionamento estrutural em concreto armado de uma edificação residencial.
Other Titles: Comparative analysis between TQS and Eberick software in the structural design in reinforced concrete of a residential building.
???metadata.dc.creator???: SÁ, Gabriel Alves de.
???metadata.dc.contributor.advisor1???: SOUSA NETO, Valter Ferreira de.
???metadata.dc.contributor.referee1???: SILVA FILHO, Rivaildo da.
???metadata.dc.contributor.referee2???: RODRIGUES, Ricardo Lima.
Keywords: Estrutura de concreto armado;Reinforced concrete structure;Projetos estruturais;Structural projects;Dimensionamento estrutural;Structural design;Softwares computacionais;Computer software;Concreto armado;Software TQS;Software Eberick;Dimensionamento estrutural - concreto armado;Edificações em concreto armado
Issue Date: 16-Aug-2021
Publisher: Universidade Federal de Campina Grande
Citation: SÁ, Gabriel Alves de. Análise comparativa entre os softwares TQS e Eberick no dimensionamento estrutural em concreto armado de uma edificação residencial. 2021. 100 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Unidade Acadêmica de Ciências e Tecnologia Ambiental, Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar, Universidade Federal de Campina Grande, Pombal, Paraíba, Brasil, 2021.
???metadata.dc.description.resumo???: O grande avanço tecnológico ocorrido nos últimos anos, assim como a expansão urbana e a elaboração de arquiteturas cada vez mais desafiadoras, fez com que projetos estruturais em concreto armado que anteriormente eram feitos de forma manual, tivesse na tecnologia um grande aliado, os softwares computacionais, que facilitam a modelagem, análise e dimensionamento das estruturas de concreto armado. Atualmente existem diversos softwares capazes de realizar o dimensionamento estrutural em concreto armado de edificações, assim, esse estudo foi realizado com o objetivo de comparar os resultados dos dimensionamentos realizados através dos softwares TQS V20 e eberick 2021, desenvolvidos pelas empresas TQS Informática e AltoQI, respectivamente. Para o estudo comparativo, foi modelada uma mesma estrutura de um edifício residencial de 4 pavimentos nos softwares TQS e eberick com base nas diretrizes da NBR 6118 (ABNT, 2014). O processamento em ambos os softwares resultou em uma estrutura considera de nós fixos, com o eberick apresentando maiores cargas nas fundações e maiores dimensões das sapatas. O TQS apresentou menores deslocamentos das lajes e vigas. O consumo de materiais no TQS foi menor, apresentando uma redução nos custos da obra. Conclui-se que, para a edificação em estudo, ambos os softwares satisfizeram as exigências normativas no dimensionamento estrutural em concreto armado, com um dos softwares apresentando resultados mais satisfatórios, porém, deve-se levar em conta que cada um apresenta particularidades e critérios no dimensionamento das estruturas.
Abstract: The great technological advance that has occurred in recent years, as well as urban expansion and the elaboration of increasingly challenging architectures, has made structural projects in reinforced concrete that were previously done manually, had a great ally in technology, computer softwares, which facilitate modeling, analysis and design of reinforced concrete structures. Currently, there are several softwares capable of performing the structural design in reinforced concrete of buildings, thus this study was carried out with the aim of comparing the designs's results performed by using the TQS V20 and eberick 2021 softwares, developed by the companies TQS Computing and AltoQI, respectively. For the comparative study, the same structure of a 4-floor residential building was modeled using TQS and eberick softwares based on the guidelines of NBR 6118 (ABNT, 2014). The processing in both softwares resulted in a structure considered to be of fixed nodes, with the eberick presenting greater loads on the foundations and larger dimensions of the footings. The TQS showed smaller displacements of slabs and beams. The materials consumption using TQS was lower, showing one a reduction in construction costs. It was concluded that, for the building under study, both software met the the normative requirements for structural design in reinforced concrete, with one of the software showing the most satisfactory results, however, it must be taken into account that each one has particularities and criteria in the dimensioning of the structures.
Keywords: Estrutura de concreto armado
Reinforced concrete structure
Projetos estruturais
Structural projects
Dimensionamento estrutural
Structural design
Softwares computacionais
Computer software
Concreto armado
Software TQS
Software Eberick
Dimensionamento estrutural - concreto armado
Edificações em concreto armado
???metadata.dc.subject.cnpq???: Engenharia Civil.
URI: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/21823
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Engenharia Civil - CCTA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GABRIEL ALVES DE SÁ - TCC - BACHARELADO EM ENGENHARIA CIVIL 2021.pdfGabriel Alves de Sá - TCC - Bacharelado em Engenharia Civil 2021.20.75 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.