Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/2247
Title: O projeto de cooperação do MST nos assentamentos da reforma agrária: como se explicam as dificuldades encontradas.
Other Titles: The project of cooperation of the MST in the settlements of the agrarian reform: how to explain the difficulties encountered.
???metadata.dc.creator???: DONAT, Heldo.
???metadata.dc.contributor.advisor1???: DUQUE, Ghislaine.
???metadata.dc.contributor.referee1???: GOMES, Ramonildes Alves.
???metadata.dc.contributor.referee2???: IENO NETO, Genaro.
Keywords: Reforma agrária;Cooperação e cooperativismo;MST projeto de cooperação;Assentamentos rurais;Ação coletiva;Assentamento Mandacaru;Cariri Paraibano;Campesinato;Sociologia rural;Réforme agraire - Brésil;Coopération et Cooperativisme;Projet de coopération MST;Établissements ruraux;Action collective;Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra - MST
Issue Date: Jun-2006
Publisher: Universidade Federal de Campina Grande
Citation: DONAT, Heldo. O projeto de cooperação do MST nos assentamentos da reforma agrária: como se explicam as dificuldades encontradas. 2006. 115f. (Dissertação de Mestrado em Ciências Sociais) - Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais, Centro de Humanidades, Universidade Federal de Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2006.
???metadata.dc.description.resumo???: O processo de luta pela formação do Assentamento Mandacaru foi organizado pelo MST, que continua à frente da Associação encarregada de orientar seu desenvolvimento. No entanto, apareceu uma série de problemas que têm dificultado muito a organização dos assentados. As propostas de cooperação do Movimento não conseguiram se desenvolver satisfatoriamente naquele assentamento. Nossa primeira hipótese era que a tradição e os costumes do camponês do Cariri traziam características incompatíveis com aquilo que o movimento entendia ser o ideal para o desenvolvimento do assentamento. De fato, a experiência passada dos assentados bem como as circunstâncias que marcaram a luta pela terra podem explicar certas dificuldades na organização dos assentados e na concretização dos princípios de cooperação defendidos pelo MST. Mas não é o essencial. Nossa pesquisa demonstrou que a maioria das dificuldades se explica pela forma impositiva como as propostas de desenvolvimento são construídas. Falta diálogo com os principais interessados. Desde a elaboração do Plano de Desenvolvimento do Assentamento e a decisão de construir as casas em forma de agrovila (e não nos lotes), até a divisão dos espaços para roçados e a elaboração de vários projetos produtivos, os assentados não foram ouvidos. Além do mais, faltou continuidade no acompanhamento técnico das propostas. Concluímos que a ação coletiva e a cooperação podem ser trabalhadas nas mais diferentes situações, dependendo de como se pretende atingir esse objetivo. O nosso trabalho mostra que não são as diferenças de idéias nem a tradição de um grupo social que vão impedir que novas formas de trabalhar na agricultura possam ser desenvolvidas dentro dos assentamentos. A questão deve estar focada nas prioridades expressas pelos assentados. Os mediadores têm que ouvir os assentados, entender o contexto onde se situam. Para isso, precisa de diálogo entre os mediadores e os assentados, no qual as questões levantadas por estes devem sempre serem levadas em conta.
???metadata.dc.description.resume???: Le processus de lutte pour la formation du Périmètre de réforme agraire Mandacaru a été organisé par le MST (Mouvement des Sans Terre), e celui-ci reste à la tête de l'Association chargée d'orienter son développement. Mais ii a ren contré une série de problèmes qui ont rendu l'organisation des paysans très difficile. Le Mouvement n'est pas arrivé à implanter de forme satisfaisante ses projets de coopération Notre première hypothèse était que l'obstacle principal partait de la tradition et des coutumes des paysans du Cariri, qui étaient incompatibles avec l'idéal proposé par le Mouvement. De fait, les expériences passées des paysans et les circonstances qui ont marqué leur lutte pour la terre peuvent expliquer certaines difficultés d'organisation, la concrétisation des principes de coopération défendus par le MST. Mais ce n'est pas l'essentiel. Notre recherche a démontré que la plupart des difficultés s'expliquent par la forme autoritaire dontr les projets de développement sont construits. Il n'y a pas de dialogue avec les principaux intéressés. Depuis l'élaboration du Plan de Développement du Périmètre e la décision de construire les maisons sous forme d' « agroville » e não dans les lots jusqu'à la division des espaces pour les cultures et l'élaboration de divers projets productifs, les paysans n'ont pas été entendus. En outre, il n'y a pas eu continuité pour l'accompagnement technique des projets. Nous concluons que l'action collective et la coopération peuvent être travaillées dans les situations les plus diverses, dépendant de la manière dont on veut atteindre cet objectif. Notre travail montre que ce ne sont pas les différences d'idées ni la tradition d'un groupe social qui vont empêcher que de nouvelles formes de travailler dans l'agricultures puissent se développer. La question doit être centrée sur les priorités exprimées par les paysans. Les médiateurs doivent les écouter, comprendre le contexte où ils se situent. Pour cela, il faut établir le dialogue entre médiateurs et paysans, où les questions soulevées par ceux-di soient toujours considérées.
Keywords: Reforma agrária
Cooperação e cooperativismo
MST projeto de cooperação
Assentamentos rurais
Ação coletiva
Assentamento Mandacaru
Cariri Paraibano
Campesinato
Sociologia rural
Réforme agraire - Brésil
Coopération et Cooperativisme
Projet de coopération MST
Établissements ruraux
Action collective
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra - MST
???metadata.dc.subject.cnpq???: Ciências sociais.
URI: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/2247
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
HELDO DONAT - DISSERTAÇÃO PPGCS 2006..pdfHeldo Donat - Dissertação PPGCS 2006.22.71 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.