Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/23727
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator.ID | RICARTE, A. V. D. | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | SILVANI, Carina. | |
dc.contributor.advisor1ID | SILVANI, C. | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4898628325076026 | pt_BR |
dc.description.resumo | As fundações superficiais são amplamente utilizadas como solução de fundação de obras de pequeno e médio porte na engenharia, entretanto, sua utilização depende diretamente da qualidade do solo no qual ela estará assente. Uma vez que o solo não apresente resistência adequada, soluções mais caras, como fundações profundas são necessárias. No intuito de reduzir custos diante deste problema, o melhoramento das características do solo com cimento, abordado neste presente trabalho se apresenta como uma possível solução viável e acessível, entretanto para isto, é necessário que se conheça o ganho de resistência a compressão alcançado com o melhoramento do solo com cimento. Para o estudo abordado, o solo natural coesivo friccional do campo experimental foi tratado com a mistura da areia de Osório com um teor de 7% de cimento Portland CP V-ARI, utilizado nos ensaios de prova de carga retirados da literatura, no qual foram ensaiados com uma placa de 30 cm de diâmetro para três camadas distintas, com espessura constante de 30 cm, e largura variáveis de 45, 60 e 90 cm, no qual todos apresentaram ganhos expressivos na capacidade de carga do solo, se mostrando dessa forma uma alternativa viável para utilização nas bases de sapatas, desta forma se faz necessário métodos que avaliem de forma confiável a capacidade de carga desse novo solo, para que sua aplicação seja segura e eficaz. Portanto no presente trabalho foi avaliado qual melhor método para o cálculo da capacidade de carga de um solo melhorado com cimento. No qual o foram avaliados os métodos de Myerhof, Thomé, Meyerhof e Hanna e Brinch–Hansen. Desta forma foi possível perceber que o método de Meyerhof superestimou os valores de capacidade de carga, com uma tendência de afastamento dos valores quanto maior a camada tratada quando comparados com os ensaios de prova de carga, como na camada de 90 cm chegando a 520,75% do valor do ensaio, desta forma se apresentando como inadequado para tal finalidade. O método de Thomé se mostrou ineficaz por não considerar o efeito da mudança da largura tratada, apresentando valores fixos para as três camadas. O método de Meyerhof e Hanna superestimou em cerca de 300% os valores para as três camadas estudadas, se mostrando também ineficaz na análise para solo melhorado com cimento. Já método de Brinch-Hansen apresentou os melhores resultados chegando a uma diferença de 16,04% para a camada de 45 cm, entretanto apresentou tendência de afastamento dos valores de prova de quanto maior fosse a camada tratada, chegando a uma diferença de 102,78% para a camada de 90 cm. Desta forma os resultados alcançados pelos métodos supracitados se mostraram ineficazes para avaliar a capacidade de carga de solos melhorados com cimento, reforçando a necessidade de mais estudos nessa área afim de estabelecer um método seguro e eficaz, visto as vantagens que essa solução pode trazer em termos econômicos. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFCG | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Engenharia Civil | pt_BR |
dc.title | Avaliação dos métodos de cálculo da capacidade de carga de sapatas assentes sobre solo melhorado com cimento. | pt_BR |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstract | Shallow foundations are widely used as a foundation solution for small and medium sized works in engineering, however, their use depends directly on the quality of the soil on which it will be laid. Once the soil does not present adequate resistance, more expensive solutions, such as deep foundations, are required. In order to reduce costs in the face of this problem, the improvement of soil characteristics with cement, discussed in this paper, presents itself as a possible viable and affordable solution, however, it is necessary to know the gain in compressive strength achieved with the soil improvement with cement. For this study, the natural cohesive frictional soil from the experimental field was treated with a mixture of Osório sand with a 7% content of Portland cement CP V-ARI, used in the proof loading tests taken from the literature, which were tested with a 30 cm diameter plate for three different layers, with a constant thickness of 30 cm, and variable width of 45, 60 and 90 cm, in which all showed significant gains in load capacity of the soil, thus proving to be a viable alternative for use in the foundations of footings, so it is necessary methods that reliably assess the load capacity of this new soil, so that its application is safe and effective. Therefore, the present study evaluated the best method to calculate the bearing capacity of a soil improved with cement. The methods Myerhof, Thomé, Meyerhof and Hanna and Brinch-Hansen were evaluated. Thus, it was possible to realize that the Meyerhof method overestimated the values of bearing capacity, with a tendency for the values to move away from the higher the treated layer when compared to the proof load tests, as in the 90 cm layer, reaching 520.75% of the test value, thus presenting itself as inadequate for this purpose. The Thomé method proved ineffective because it did not consider the effect of the change in the treated width, presenting fixed values for the three layers. The Meyerhof and Hanna method overestimated by about 300% the values for the three layers studied, also proving ineffective in the analysis for soil improved with cement. The Brinch-Hansen method, on the other hand, showed the best results, reaching a difference of 16.04% for the 45 cm layer. However, it showed a tendency to deviate from the test values the larger the treated layer, reaching a difference of 102.78% for the 90 cm layer. Thus the results achieved by the methods mentioned above showed to be ineffective to evaluate the load capacity of soils improved with cement, reinforcing the need for further studies in this area in order to establish a safe and effective method, since the advantages that this solution can bring in economic terms. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/23727 | |
dc.date.accessioned | 2022-02-24T17:28:41Z | |
dc.date.available | 2022-02-24 | |
dc.date.available | 2022-02-24T17:28:41Z | |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
dc.subject | Geotecnia | pt_BR |
dc.subject | Cálculo de capacidade de carga | pt_BR |
dc.subject | Sapatas assentes | pt_BR |
dc.subject | Solo reforçado com cimento | pt_BR |
dc.subject | Solo melhorado com cimento | pt_BR |
dc.subject | Fundações superficiais | pt_BR |
dc.subject | Teoria da capacidade de carga | pt_BR |
dc.subject | Teoria de Terzaghi | pt_BR |
dc.subject | Teoria de Meyerhof | pt_BR |
dc.subject | Teoria de Vesic | pt_BR |
dc.subject | Teoria de Brinch-Hansen | pt_BR |
dc.subject | Reforço da fundação | pt_BR |
dc.subject | Solo estabilizado com cimento | pt_BR |
dc.subject | Cimento Portland | pt_BR |
dc.subject | Método de Myerhof | pt_BR |
dc.subject | Método de Thomé | pt_BR |
dc.subject | Método de Meyerhof e Hanna | pt_BR |
dc.subject | Geotechnics | pt_BR |
dc.subject | Cargo capacity calculation | pt_BR |
dc.subject | Flat shoes | pt_BR |
dc.subject | Cement reinforced soil | pt_BR |
dc.subject | Soil improved with cement | pt_BR |
dc.subject | Surface foundations | pt_BR |
dc.subject | Carrying Capacity Theory | pt_BR |
dc.subject | Terzaghi's Theory | pt_BR |
dc.subject | Meyerhof's Theory | pt_BR |
dc.subject | Vesic's Theory | pt_BR |
dc.subject | Brinch-Hansen Theory | pt_BR |
dc.subject | Foundation reinforcement | pt_BR |
dc.subject | Soil stabilized with cement | pt_BR |
dc.subject | Portland cement | pt_BR |
dc.subject | Myerhof's method | pt_BR |
dc.subject | Thomas method | pt_BR |
dc.subject | Meyerhof and Hanna method | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.creator | RICARTE, Alysson Victor Daniel. | |
dc.publisher | Universidade Federal de Campina Grande | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.title.alternative | Evaluation of methods for calculating the load capacity of footings on cement-improved soil. | pt_BR |
dc.identifier.citation | RICARTE, Alysson Victor Daniel. Avaliação dos métodos de cálculo da capacidade de carga de sapatas assentes sobre solo melhorado com cimento. 2021. 70f. Trabalho de Conclusão de Curso (Monografia), Curso de Bacharelado em Engenharia Civil, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande - Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2021. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/23727 | pt_BR |
Appears in Collections: | Curso de Bacharelado em Engenharia Civil - CTRN - Monografias |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ALYSSON VICTOR DANIEL RICARTE - TCC ENG. CIVIL CTRN 2021.pdf | Alysson Victor Daniel Ricarte - TCC Eng. Civil CTRN 2021. | 911.34 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.