Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25036
Title: Análise de processos decisórios na gestão dos recursos hídricos através da teoria dos jogos.
???metadata.dc.creator???: OLIVEIRA, Zezineto Mendes.
???metadata.dc.contributor.advisor1???: GALVÃO, Carlos de Oliveira.
???metadata.dc.contributor.referee1???: CÂNDIDO, Gesinaldo Ataíde.
???metadata.dc.contributor.referee2???: CURI, Rosires Catão.
???metadata.dc.contributor.referee3???: PEREIRA, Jaildo Santos.
???metadata.dc.contributor.referee4???: SANTOS, Celso Augusto Guimarães.
Keywords: Análise de conflitos;Teoria dos jogos;Equilíbrio de Nash;Conflict analysis;Game theory;Nash equilibrium
Issue Date: 30-Aug-2012
Publisher: Universidade Federal de Campina Grande
Citation: OLIVEIRA, Zezineto Mendes de. Análise de processos decisórios na gestão dos recursos hídricos através da teoria dos jogos. 83 f. Tese (Doutorado em Recursos Naturais) - Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande, Paraíba, Brasil, 2012.
???metadata.dc.description.resumo???: Este trabalho desenvolve uma análise decisória em grupo de um conflito pelo uso dos recursos hídricos na Bacia Hidrográfica do Rio Piranhas-Açu, situada entre os Estados da Paraíba e do Rio Grande Norte. O conflito analisado no presente trabalho está caracterizado pela definição da vazão de divisa entre os dois Estados, pois os usos das águas desta bacia é algo determinante para o desenvolvimento socioeconômico dos referidos Estados. Os jogadores/decisores que atuaram no processo decisório do Sistema Curemas-Açu são os representantes das instituições federais ANA e DNOCS, das instituições estaduais SEMARH e AAGISA, pelo Estado da Paraíba, e SERHID e IGARN pelo Estado do Rio Grande do Norte. Foram analisados suas ações, movimentos e preferências individuais conforme as opções apresentadas no conflito. Sua análise foi desenvolvida através da Teoria dos Jogos e do equilíbrio de Nash. O método de análise do conflito é constituído de duas fases principais, que são a construção do modelo do conflito e a análise de estabilidade, que prevê as possíveis soluções viáveis para o conflito.
Abstract: This paper develops a group decision analysis of a conflict over the use of water resources in the Piranhas-Açu River Basin located between the states of Paraíba and Rio Grande Norte. The conflict analyzed in the present work is characterized by the definition of the flow of boundary between the two states, because the waters uses of this basin is determinant for the socioeconomic development of the referred states. The players / decision makers who acted in the decision making process of the Curemas-Açu System are the representatives of the ANA and DNOCS Federal Institutions, the SEMARH and AAGISA State Institutions by the State of Paraíba and SERHID and IGARN by the State of Rio Grande do Norte. Their actions, movements and individual preferences regarding the options presented in the conflict were analyzed. His analysis was developed through Game Theory and Nash equilibrium. The conflict analysis method consists of two main phases, which are the construction of the conflict model and the stability analysis, which provides for possible viable solutions to the conflict.
Keywords: Análise de conflitos
Teoria dos jogos
Equilíbrio de Nash
Conflict analysis
Game theory
Nash equilibrium
???metadata.dc.subject.cnpq???: Recursos naturais
URI: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25036
Appears in Collections:Doutorado em Engenharia e Gestão de Recursos Naturais.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ZEZINETO MENDES DE OLIVEIRA – TESE (PPGEGRN) 2012.pdf1.78 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.