Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDSILVA, L. V.pt_BR
dc.contributor.advisor1RODRIGUES, Rodrigo Araújo.
dc.contributor.advisor1IDRODRIGUES, R. A.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7538420607868266pt_BR
dc.contributor.referee1RIBEIRO, Rodrigo Alves.
dc.contributor.referee2RODRIGUES, Rachel de Queiroz Ferreira.
dc.description.resumoNa reabilitação do complexo estomatognático, estética, função e o conforto do paciente devem andar lado a lado, apresentando assim um grande desafio no dia-dia da prática odontológica, principalmente no que concerne à prótese sobre implante, onde além de buscar-se a união desses fatores, deve-se tentar superar limitações como, por exemplo (e principalmente), a reabsorção do osso alveolar. Na tentativa de superar esses obstáculos, dois tipos de próteses sobre implante são alternativas interessantes: próteses totais do tipo overdenture e próteses totais fixas do tipo protocolo de Brånemark. A escolha entre estas modalidades está na dependência de avaliação minuciosa do caso, levando em consideração fatores locais como qualidade do osso remanescente, distribuição das cargas mastigatórias, distribuição dos implantes, capacidade de higienização, oclusão e condição financeira. Nessa revisão de literatura constatou-se que as próteses do tipo protocolo de Brånemark são indicadas para seis implantes na maxila e cinco na mandíbula (podendo reduzir-se a quantidade de implantes em mandíbula, como na técnica allon- 4), enquanto próteses do tipo overdenture devem ser fixadas em, no mínimo, dois implantes em mandíbula e quatro em maxila. Através dessa revisão de literatura, com pesquisa a diversas bases de dados na internet como PubMed, Bireme, Lilacs, Medline e Google, na busca de artigos com as palavras-chave indexadas, buscamos avaliar essas duas alternativas na reabilitação oral, apontando vantagens e desvantagens e as indicações e contra indicações dessas modalidades de reabilitação, bem como destacando suas particularidades clínicas de interesse àqueles que se propõe a realizar esse tipo de tratamento. A revisão concluiu que as próteses sobre implante do tipo protocolo de Branemark e overdenture são opções de tratamento que demonstram grande eficácia funcional e estética, com grande variedade dentro de suas próprias modalidades.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Saúde e Tecnologia Rural - CSTRpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqOdontologiapt_BR
dc.titlePróteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura.pt_BR
dc.advisor1
dc.date.issued2017
dc.description.abstractIn the stomatognathic complex rehabilitation, aesthetics, function and comfort for the patient must walk side by side, presenting a great challenge in the day-day of dental practice, especially regarding the prosthesis on the implant, where besides seeking union Of these factors, we should try to overcome limitations such as (and mainly) reabsorption of the alveolar bone. In an attempt to overcome these obstacles, two types of implant prostheses can be used for total edentulous patients: total overdenture prostheses and fixed total dentures of the Brånemark protocol type. The choice between these methods is dependent on careful evaluation of the case, taking note of local factors such as quality of remaining bone, distribution of masticatory charges, distribuition of implants, hygienic capacity, occlusion and financial conditions. In this literature review it was found that Brånemark protocol type prostheses are indicated for at least six implants in the maxilla and five in the mandible (could be reduced in mandible, as the all-onfour techinical), while overdenture prostheses should be fixed in at least two mandible and four maxillary implants. Through this literature review, we sought to compare these two alternatives in oral rehabilitation, pointing out pros, cons and why each is indicated in the treatment of total edentulism. Through this literature review, with the search of several databases on the internet such as PubMed, Bireme, Lilacs, Medline and Google, in the search for articles with indexed keywords, we sought to evaluate these two alternatives in oral rehabilitation, pointing out advantages and disadvantages and indications and contraindications of these rehabilitation modalities, as well as highlighting their clinical particularities of interest to those who propose to perform this type of treatment. This review concluded that implant prostheses Branemark’s protocol type and overdenture are treatment options that demonstrate great functional aesthetic effectiveness, with great variety within their own modalities.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935
dc.date.accessioned2022-06-22T23:01:25Z
dc.date.available2022-06-22
dc.date.available2022-06-22T23:01:25Z
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectPrótese dentária totalpt_BR
dc.subjectRevisão de literaturapt_BR
dc.subjectImplante dentáriopt_BR
dc.subjectProtocolo de Branemarkpt_BR
dc.subjectImplante overdenturept_BR
dc.subjectBases de dadospt_BR
dc.subjectPubMed - base de dadospt_BR
dc.subjectBireme - base de dadospt_BR
dc.subjectLilacs - base de dadospt_BR
dc.subjectMedline - base de dadospt_BR
dc.subjectTotal dental prosthesispt_BR
dc.subjectLiterature reviewpt_BR
dc.subjectDental implantpt_BR
dc.subjectBranemark Protocolpt_BR
dc.subjectImplant overdenturept_BR
dc.subjectData basept_BR
dc.subjectPubMed - databasept_BR
dc.subjectBireme - databasept_BR
dc.subjectLilacs - databasept_BR
dc.subjectMedline - databasept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorSILVA, Luan Veiga da.
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeTotal dentures on implants of the overdenture types and Branemark protocol: a literature review.pt_BR
dc.identifier.citationSILVA, Luan Veiga da. Próteses total sobre implante dos tipos overdenture e protocolo de Branemark: uma revisão de literatura. 2017. 44f. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo), Curso de Bacharelado em Odontologia, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Patos - Paraíba - Brasil, 2017. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25935pt_BR
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Odontologia - CSTR - Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LUAN VEIGA DA SILVA - TCC ARTIGO ODONTOLOGIA CSTR 2017.pdfLuan Veiga da Silva -TCC Artigo Odontologia CSTR 2017.311.27 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.