Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26001
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDALMEIDA NETO, L. F.pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2178152229791536pt_BR
dc.contributor.advisor1ROCHA, Julierme Ferreira.-
dc.contributor.advisor1IDROCHA, J. F.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9326873265267352pt_BR
dc.contributor.referee1RIBEIRO, Eduardo Dias.-
dc.contributor.referee1IDRIBEIRO, E. D.pt_BR
dc.contributor.referee2ARAÚJO FILHO, José Cadmo Wanderley Peregrino de.-
dc.contributor.referee2IDARAÚJO FILHO, J. C. W. P.pt_BR
dc.description.resumoVisando diminuir o desconforto dos pacientes frente à anestesia local injetável houve a crescente necessidade por melhores anestésicos tópicos. Diversos tipos estão disponíveis para aplicação antes de pequenos procedimentos em odontologia, sendo eles amplamente aceitos pelos pacientes. O objetivo deste trabalho foi comparar o anestésico tópico benzocaína 20% com um placebo, frente à possível eficácia de ambas as soluções no controle da dor durante a injeção de uma agulha gengival de calibre 30. O ensaio clínico cego, randomizado, boca dividida, foi realizado na Clinica Escola de Odontologia da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) com 16 voluntários. O mesmo paciente foi submetido a dois procedimentos cirúrgicos para exodontia dos elementos dentários 18 e 28, em consultas diferentes, nos quais foram utilizados a benzocaína 20% na primeira consulta e o placebo na segunda consulta, o mesmo procedimento anestésico e cirúrgico foi utilizado para todos os participantes da pesquisa. O índice utilizado para avaliar o grau de dor que o paciente sentiu no momento da penetração da agulha foi a Escala Visual Analógica (EVA). Após análise estatística dos escores, obtivemos que o anestésico benzocaína 20% comparado com o placebo obteve diferença significativa na penetração da agulha na região de vestíbulo maxilar bilateral (p=0,02), já durante a penetração da agulha na região de mucosa palatina a benzocaína 20% não apresentou diferença significativa quando comparada ao placebo (p=0,53). Podemos concluir que não houve eficácia da benzocaína na região palatina, na percepção da dor, quando comparada ao placebo.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Saúde e Tecnologia Rural - CSTRpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqOdontologiapt_BR
dc.titleEficácia do anestésico tópico em duas técnicas anestésicas: estudo cego randomizado.pt_BR
dc.date.issued2016-12-15-
dc.description.abstractIn order to reduce the patients discomfort in the face of local injectable anesthesia, there was a growing need for better topical anesthetics. Several types are available for application before small procedures in dentistry and are widely accepted by patients. The objective of this study was to compare the topical anesthetic benzocaine 20% with a placebo, against the possible efficacy of both solutions in the control of pain during the injection of a 30 gauge needle. The randomized controlled study was carried out at Clinic School of Dentistry of the Universidade Federal of Campina Grande (UFCG) with 16 volunteers. The same patient underwent two surgical procedures for the extraction of dental elements 18 and 28, in different consultations, in which benzocaine 20% was used in the first consultation and the placebo in the second consultation, the same anesthetic and surgical procedure was used for all the research participants. The Visual Analogue Scale (VAS) After statistical analysis of the scores, we obtained that the anesthetic benzocaine 20% compared to placebo obtained a significant difference in needle penetration in the bilateral maxillary vestibule region (p = 0.02), already during the penetration of the needle in the region of the palatal mucosa a benzocaine 20% did not present significant difference when compared to placebo (p = 0.53). We can conclude that there was no evaluation of benzocaine in the palatal region, in the perception of pain, when compared to placebo.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26001-
dc.date.accessioned2022-06-28T17:36:51Z-
dc.date.available2022-06-28-
dc.date.available2022-06-28T17:36:51Z-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectAnestésico tópico benzocaína 20%pt_BR
dc.subjectTécnicas anestésicaspt_BR
dc.subjectAnestesiapt_BR
dc.subjectAnestesiologia Odontológicapt_BR
dc.subjectBenzocaína 20%pt_BR
dc.subjectPlacebospt_BR
dc.subjectEnsaio clínico cegopt_BR
dc.subjectEstudo cego randomizadopt_BR
dc.subjectClínica Escola de Odontologia - CSTR UFCGpt_BR
dc.subjectEscala Visual Analógica - EVApt_BR
dc.subjectTopical anesthetic 20% benzocainept_BR
dc.subjectAnesthetic techniquespt_BR
dc.subjectAnesthesiapt_BR
dc.subjectDental Anesthesiologypt_BR
dc.subjectBenzocaine 20%pt_BR
dc.subjectBlind clinical trialpt_BR
dc.subjectRandomized blind studypt_BR
dc.subjectDental School Clinic - CSTR UFCGpt_BR
dc.subjectVisual Analog Scale - EVApt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorALMEIDA NETO, Luis Ferreira de.-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeTopical anesthetic efficacy in two anesthetic techniques: a randomized blinded study.pt_BR
dc.identifier.citationALMEIDA NETO, Luis Ferreira de. Eficácia do anestésico tópico em duas técnicas anestésicas: estudo cego randomizado. 2016. 47f. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo), Curso de Bacharelado em Odontologia, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Patos - Paraíba - Brasil, 2016. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26001pt_BR
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Odontologia - CSTR - Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LUIS FERREIRA DE ALMEIDA NETO - TCC ARTIGO ODONTOLOGIA CSTR 2016.pdfLuis Ferreira de Almeida Neto - TCC Odontologia CSTR 2016503.7 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.