Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26326| Title: | Análise comparativa de precisão e eficiência no levantamento topográfico realizado por Teodolito e Estação total. |
| Other Titles: | Comparative analysis of precision and efficiency in the topographic survey carried out by Theodolite and Total Station. |
| ???metadata.dc.creator???: | CARDOSO, Emanoel Ferreira. |
| ???metadata.dc.contributor.advisor1???: | CHAGAS, Rodrigo Mendes Patrício. |
| ???metadata.dc.contributor.referee1???: | CHAGAS FILHO, Milton Bezerra das. |
| ???metadata.dc.contributor.referee2???: | Sousa Neto, Valter Ferreira de. |
| Keywords: | Topografia;Teodolito;Estação Total;LevantamentoTopográfico;Topography;Theodolite;Total Station;Topographic Survey |
| Issue Date: | 8-Dec-2020 |
| Publisher: | Universidade Federal de Campina Grande |
| Citation: | CARDOSO, E. F. Análise comparativa de precisão e eficiência no levantamento topográfico realizado por Teodolito e Estação total. 2020. 69 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar, Universidade Federal de Campina Grande, Pombal, Paraíba, Brasil, 2020. |
| ???metadata.dc.description.resumo???: | A topografia é uma ciência de grande notoriedade para diversas áreas da engenharia. Tem por finalidade representar uma porção limitada da superfície terrestre, por meio de levantamentos topográficos, o qual consiste em um conjunto de métodos que, através de medição de ângulos e distâncias horizontais e verticais, utilizando instrumentos adequados, implanta e materializa pontos de apoio no terreno, determinando as coordenadas topográficas. Dessa forma, o presente trabalho objetiva a análise comparativa no levantamento topográfico planialtimétrico de um terreno realizado com o uso do teodolito e estação total. Utilizou-se para tanto, os métodos de caminhamento e estadimétrico para o teodolito e o método trigonométrico para a estação total. Após a realização dos levantamentos, os dados obtidos com o teodolito foram computados no software AutoCAD Civil 3D, enquanto que aqueles obtidos com a estação foram descarregados no Topograph. Foram avaliadas as seguintes variáveis: área da poligonal, volumes de corte e aterro e custos do serviço de levantamento. O teodolito apresentou uma discrepância de 1,12 m² para a área do lote, em relação à área da poligonal de referência (200 m²), enquanto que a estação total apresentou uma superestimação de 3,9 m². O volume de corte obtido com o teodolito superou em 1,12m³ aquele obtido pela estação total, enquanto que se percebeu uma inversão para o volume de aterro, onde a estação total superou em 5 m³ o volume obtido pelo teodolito, que apresentou 33,22 m³. O custo obtido com o serviço de levantamento com o teodolito foi de aproximadamente R$ 826,00, enquanto que com a estação total foi de apenas R$ 167,75. A partir da análise dos resultados, observou-se que o uso do teodolito apresentou-se eficaz na representação da área da poligonal, mas que não oferecia viabilidade técnica e econômica em levantamentos altimétricos com fins de terraplenagem. Por outro lado, a estação total se torna o equipamento mais adequado à realização de levantamentos planialtimétricos, tanto pela precisão, quanto pela rapidez e praticidade que o equipamento oferece. |
| Abstract: | Topography is a science of great notoriety for several areas of engineering. Its purpose is to represent a limited representation of the Earth's surface, through topographic surveys, which consists of a set of methods that, through the adjustment of horizontal and vertical angles and distances, using appropriate instruments, implant and materialize support points on the ground, determining as topographic coordinates. Thus, the present work aims at a comparative analysis in the topographic planialtimetric survey of a terrain carried out with the use of theodolite and total station. For this purpose, the walking and statimetric methods for the theodolite and the trigonometric method for the total station were used. After carrying out the surveys, the data obtained with the theodolite were computed in the AutoCAD Civil 3D software, while those obtained with the station were downloaded in Topograph. The following variables were evaluated: polygonal area, cut and fill volumes and survey service costs. The theodolite showed a discrepancy of 1.12 m² for the lot area, in relation to the reference polygonal area (200 m²), while the total station presented an overestimation of 3.9 m². The volume of cut obtained with the theodolite exceeded by 1.12m³ that obtained by the total station, while it was noticed an inversion for the volume of landfill, where the total station exceeded in 5 m³ the volume obtained by the theodolite (33.22 m³). The cost obtained with the theodolite survey service was approximately R$ 826.00, while with the total station it was only R$ 167.75. From the analysis of the results, it was observed that the use of theodolite was effective in representing the area of the polygonal, but that it did not offer technical and economic feasibility in elevation surveys for earthwork purposes. On the other hand, the total station becomes the most suitable equipment for carrying out planialtimetric surveys, both for the precision, as well as for the speed and practicality that the equipment offers. |
| Keywords: | Topografia Teodolito Estação Total LevantamentoTopográfico Topography Theodolite Total Station Topographic Survey |
| ???metadata.dc.subject.cnpq???: | Engenharia Civil. |
| URI: | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26326 |
| Appears in Collections: | Curso de Bacharelado em Engenharia Civil - CCTA |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| EMANOEL FERREIRA CARDOSO - TCC ENGENHARIA CIVIL 2020..pdf | 1.17 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.