Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.description.resumoNas ultimas décadas, têm aumentado a preocupação com o meio ambiente, o que faz com que as empresas assumam uma nova postura e adotem algumas medidas para controlar os seus impactos nas suas atividades, principalmente no quesito dos seus resíduos, sejam sólidos ou líquidos. Desta maneira, surgiram os relatórios de sustentabilidade para informar os resultados obtidos pela empresa e as boas práticas de sustentabilidade, aos seus consumidores e fornecedores. Dentre os diversos modelos de relatórios de sustentabilidade existentes, há três mais utilizados no Brasil, sendo eles: do Global Reporting Initiative - GRI, do Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas - IBASE e do Instituto ETHOS. Desta maneira, este artigo teve como objetivo analisar as convergências dos relatórios de sustentabilidade GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. A fim de compreender suas diferenças e peculiaridades na aplicação nas organizações. A pesquisa se classifica como revisão de literatura, descritiva e documental. Foram analisados os três relatórios de sustentabilidade, identificando quais são suas categorias e indicadores de sustentabilidade. O relatório do Instituo ETHOS foi o que mais apresentou indicadores no quesito Meio Ambiente, sendo composto por 197 indicadores de 11 categorias. Já, o GRI é formado por 30 indicadores de nove (9) categorias. E por sua vez, o IBASE é composto por 13 indicadores de duas (2) categorias. Na junção dos 240 indicadores no quesito meio ambiente dos três relatórios, evidenciou que os mesmos, se enquadram a onze (11) categorias, sendo elas: eco-eficiência, impactos ambientais dos produtos e serviços, matéria-prima, energia, água, emissões/efluentes e resíduos, impactos a biodiversidade, educação e conscientização ambiental, ciclo de vida do produto, sistema de gestão ambiental (empregado, auditoria, etc) e logística reversa. Desta maneira, pode-se concluir com este trabalho que os três relatórios de sustentabilidade têm suas especificações, delimitações e objetivos. Na qual fica a critério de cada organização escolher qual o melhor relatório a ser aplicado no seu empreendimento, uma vez que, ainda não é obrigatório por lei divulgar essas informações.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqEngenharia de Produção.pt_BR
dc.citation.issue5pt_BR
dc.titleComparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.pt_BR
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448-
dc.date.accessioned2023-06-28T22:43:46Z-
dc.date.available2023-06-28-
dc.date.available2023-06-28T22:43:46Z-
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.subjectAnálise documental - relatóriospt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectRelatório GRIpt_BR
dc.subjectGlobal Reporting Initiativept_BR
dc.subjectRelatório IBASEpt_BR
dc.subjectRelatório do Instituto ETHOSpt_BR
dc.subjectMeio ambientept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorVAZ, Caroline Rodrigues.-
dc.creatorLEZANA, Alvaro Guillermo Rojas.-
dc.creatorMALDONADO, Mauricio Uriona.-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeComparison between the GRI, IBASE and ETHOS reports regarding the environment.pt_BR
dc.identifier.citationVAZ, Caroline rodrigues; LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas; MALDONADO, Mauricio Uriona. Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. In: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 5., 2017, Joinville. Anais [...]. Joinville - SC: UDESC/UNIVILLE, 2017. ISSN: 2318-9258. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448pt_BR
Appears in Collections:Anais do Simpósio de Engenharia de Produção SIMEP

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
COMPARAÇÃO ENTRE OS RELATORIOS GRI - V ANAIS - SIMEP ARTIGO 2017.pdfComparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. - Anais V Simep 2017552.44 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.