Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/34971
Title: Análise comparativa de orçamento de obra com softwares: estudo de caso.
Other Titles: Comparative analysis of construction budgets with software: case study.
???metadata.dc.creator???: FERNANDES, Maria Eduarda Galvão.
???metadata.dc.contributor.advisor1???: MEDEIROS, Eduardo Morais de.
???metadata.dc.contributor.referee1???: PEREIRA, Arthur Coutinho de Araújo.
???metadata.dc.contributor.referee2???: ARAÚJO, Bruna Hélen Brito de.
Keywords: Engenharia de custos;Cost engineering;Software OrçaFascio;Software Ciclope;Cyclops Software;Construção civil;Construction;Estudo de caso
Issue Date: 30-Nov-2023
Publisher: Universidade Federal de Campina Grande
Citation: FERNANDES, Maria Eduarda Galvão. Análise comparativa de orçamento de obra com softwares: estudo de caso. 2023. 52 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar, Universidade Federal de Campina Grande, Pombal, Paraíba, Brasil, 2023.
???metadata.dc.description.resumo???: O orçamento é uma ferramenta indispensável da engenharia de custo na construção civil, pois seu objetivo é auxiliar no planejamento de uma obra através da previsão dos gastos. Com isso, um orçamento bem elaborado possibilita a destinação dos recursos de maneira inteligente e um planejamento organizado para prever e evitar gastos desnecessários que acabem elevando o custo final da obra. Perante a importância de elaborar um orçamento preciso, surgiu a necessidade de estudar meios que possibilitem a construção de orçamentos condizentes com a realidade do projeto. A partir dessas informações, esta pesquisa consiste em um estudo comparativo entre dois softwares de orçamentação, para uma obra na capital do Estado do Rio Grande do Norte. Foram definidos como objetos de estudo, o OrçaFascio e o software Ciclope, utilizando a base de dados no mês de junho/2023. Para realização da pesquisa foram necessários alguns ajustes na substituição de bases de dados e na atualização de valores. Os resultados demonstram que, em relação a obra estudada, o orçamento elaborado no Ciclope é inferior ao gerado no OrçaFascio, representando uma diferença de 0,44%. Porém, o resultado foi satisfatório, visto que a diferença entre os orçamentos é menor que 1% e ambos estão com valores próximos à realidade do projeto.
Abstract: The budget is an indispensable tool in cost engineering within the construction industry, aiming to assist in project planning by forecasting expenses. A well-crafted budget allows for intelligent resource allocation and organized planning to anticipate and prevent unnecessary expenditures that could inflate the final project cost. Recognizing the importance of creating an accurate budget has led to the need to explore methods for constructing budgets aligned with project reality. From this standpoint, this research comprises a comparative study between two budgeting software applications for a construction project in the capital of the State of Rio Grande do Norte. OrçaFascio and the Ciclope software were selected as the study objects, utilizing a database from June 2023. Adjustments were made to replace databases and update values for the research. The results demonstrate that, concerning the studied project, the budget generated by Ciclope is 0.44% lower than that produced by OrçaFascio. Nevertheless, the outcome was satisfactory as the budget variance is less than 1%, and both budgets closely align with the project reality.
Keywords: Engenharia de custos
Cost engineering
Software OrçaFascio
Software Ciclope
Cyclops Software
Construção civil
Construction
Estudo de caso
URI: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/34971
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Engenharia Civil - CCTA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MARIA EDUARDA GALVÃO FERNANDES - TCC - ENGENHARIA CIVIL 2023.pdf Maria Eduarda Galvão Fernandes – TCC – Engenharia Civil 2023.1.32 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.