Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/361
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator.ID | COELHO, G. C. | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2910019202280846 | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | SILVA, Antonio Almeida. | - |
dc.contributor.advisor1ID | SILVA, A. A. | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8361717016612632 | pt_BR |
dc.contributor.advisor2 | SANTOS, Marco Antonio dos. | - |
dc.contributor.advisor2ID | SANTOS, M. A. | pt_BR |
dc.contributor.advisor2Lattes | http://lattes.cnpq.br/4825985900425353 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | SANTOS, Neilor César dos. | - |
dc.contributor.referee2 | CARRASCO, Jorge Antonio Palma. | - |
dc.description.resumo | Com o intuito de se ter uma melhor análise de engenharia (avaliação de vida útil remanescente) versus menor número de intervenções (parada de equipamento para manutenção) foram elaboradas normas técnicas de Fitness For Service (FFS – Adequação ao Serviço), que procuram explorar os limites de carregamentos, permitindo a utilização de estruturas e componentes danificados de forma mais eficiente, estendendo suas campanhas operacionais. Este trabalho teve como objetivo realizar os procedimentos de FFS das normas americana API-579/ASME FFS-1 (2016) e britânica BS 7910 (2013) por meio da análise de uma trinca superficial longitudinal localizada na superfície externa de um vaso de pressão cilíndrico, em cada nível de cada norma, tal que uma comparação entre as duas normas foi feita de modo a avaliar qual das duas normas é capaz de prover dimensões críticas maiores, que na prática proporcionariam maiores campanhas operacionais de estruturas e componentes danificados. Como ferramenta de análise, o MEF foi usado através do software ABAQUS®. Resultados indicaram em todas as comparações dos 3 (três) níveis de avaliação de cada norma que a BS 7910 (2013) oferece uma avaliação crítica de engenharia menos conservadora, já que tanto pelas soluções analíticas como pelos resultados via MEF, conseguiu-se por esta determinar tamanhos críticos maiores quando em comparação a norma americana. Conclui-se, portanto, que a BS 7910 (2013) desde a absorção da FITNET (2008) tornou-se um procedimento bem mais prático em termos de aplicação e menos conservador quando comparado a norma API 579/ASME FFS-1 (2016), para os casos estudados. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Centro de Ciências e Tecnologia - CCT | pt_BR |
dc.publisher.program | PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFCG | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Ciências | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Engenharia Mecânica | pt_BR |
dc.title | Avaliação da integridade estrutural de um vaso de pressão danificado por trincas: análise numérica e adequação ao serviço. | pt_BR |
dc.date.issued | 2018-02-26 | - |
dc.description.abstract | Intending on having a better engineering analysis (remaining life assessment) versus lower interventions (equipment stop for maintainance) Fitness For Service (FFS) standards were elaborated to explore the load limits, allowing the use of damaged structures and components in a more efficient way, extending their operational campains. This thesis implemented the FFS procedures of the American standard API 579/ASME FFS-1 (2016) and the British standard BS 7910 (2013) by the analysis of a surface longitudinal crack on the external surface of a cylindrical pressure vessel, in each level of assessment of each standard so that a comparison between each standard could be performed to evaluate which one is capable of providing higher critical dimensions that in real situation would mean higher operational time of dmamaged structures and components. FEM was used through the ABAQUS® software. Results indicated that in all comparisons of the 3 (three) assessment levels of each standard, BS 7910 (2013) provided a less conservative engineering critical assessment since, by both numerical and analytical solutions, this standard was able to determine higher critical sizes in comparison to the American standard. As a general concluding remark, BS 7910 (2013), since the absorption of the FITNET (2008) procedures, has become a much more practical and less conservative procedure when compared to the API 579/ASME FFS-1 (2016). | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/361 | - |
dc.date.accessioned | 2018-04-10T21:22:10Z | - |
dc.date.available | 2018-04-10 | - |
dc.date.available | 2018-04-10T21:22:10Z | - |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject | Fitness For Service (FFS) | pt_BR |
dc.subject | Trinca Superficial | pt_BR |
dc.subject | Surface Crack | pt_BR |
dc.subject | Finite Element Method | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.creator | COÊLHO, Gabriel de Castro. | - |
dc.publisher | Universidade Federal de Campina Grande | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.title.alternative | Structural integrity assessment of a pressure vessel damaged by cracks: numerical analysis and fitness-for-servive. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Capes | pt_BR |
dc.identifier.citation | COÊLHO, G. de C. Avaliação da integridade estrutural de um vaso de pressão danificado por trincas: análise numérica e adequação ao serviço. 2018. 207 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica, Centro de Ciências e Tecnologia, Universidade Federal de Campina Grande, Paraíba, Brasil, 2018. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/361 | pt_BR |
Appears in Collections: | Mestrado em Engenharia Mecânica. |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
GABRIEL DE CASTRO COÊLHO - DISSERTAÇÃO PPGEM 2018.pdf | Gabriel de Castro Coêlho - Dissertação PPGEM 2018 | 5.08 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.