Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3709
Title: Análise comparativa das usinas de tratamento mecânico-biológico brasileiras.
Other Titles: Comparative analysis of Brazilian mechanical-biological treatment plants.
???metadata.dc.creator???: SOUZA, Priscila Santos.
???metadata.dc.contributor.advisor1???: CURI, Rosires Catão.
???metadata.dc.contributor.referee1???: SOUZA, Patrício Marques de.
???metadata.dc.contributor.referee2???: GUEDES, Maria Josicleide Felipe.
Keywords: Resíduos Sólidos Urbanos;Alternativas de Tratamento;Licenciamento Ambiental;Tratamento Mecânico-biológico;Urban Solid Waste;Treatment Alternatives;Environmental Licensing;Mechanical-biological Treatment
Issue Date: 30-Aug-2018
Publisher: Universidade Federal de Campina Grande
Citation: SOUZA, P. S. Análise comparativa das usinas de tratamento mecânico-biológico brasileiras. 2018. 133f. Dissertação (Mestrado em Recursos Naturais) – Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande, Paraíba, Brasil, 2018. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3709
???metadata.dc.description.resumo???: A presente pesquisa tem como foco, o Tratamento Mecânico-Biológico (TMB) para Resíduos Sólidos Urbanos (RSU) no Brasil, fazendo uma avaliação de desempenho das usinas operantes por meio do método Benchmarking. A pesquisa foi baseada em análise de material bibliográfico e documental, dividindo-se em três etapas: a primeira é a catalogação das usinas de TMB brasileiras por meio do site nacional e dos sites estaduais de licenciamento ambiental; a segunda é a avaliação comparativa entre as usinas de TMB operantes, quanto ao atendimento aos princípios e objetivos da Política Nacional dos Resíduos Sólidos (PNRS); e a terceira é aplicação do método Benchmarking para avaliar o desempenho das usinas operantes no Brasil, usando indicadores dos tipos operacionais, econômicos, ambientais e sociais. Com a aplicação da metodologia observou-se que: Asa Sul, Ceilândia e Piracicaba obtiveram 81,82% de atendimento aos princípios. Já quanto aos objetivos da PNRS, as usinas atendem a 73,33 (Asa Sul e Ceilândia) e 83,33 (Piracicaba). Foram identificados diversos problemas nos sites de licenciamento, dificultando o acesso às informações. Com a catalogação foram identificadas 10 usinas, que nos próximos anos somarão uma capacidade de tratamento instalada de cerca de 10000 toneladas por dia. A análise pelo método Benchmarking apontou o Eco parque de Piracicaba como o de melhor desempenho entre os operantes, em segundo a usina em Ceilândia, e por último, a usina em Asa Sul. Conclui-se que deve haver melhorias nos sites de licenciamentos no Brasil, para facilitar a consulta da população em geral, que o TMB se encontra em processo de expansão no país, e se torna mais uma alternativa no tratamento de RSU, com possibilidade de geração de energia, de compostos orgânicos, e de separação e reaproveitamento de recicláveis.
Abstract: The present research focuses on the Mechanical-Biological Treatment (TMB) for Urban Solid Waste (RSU) in Brazil, making a performance evaluation of the operating plants through the Benchmarking method. The research was based on analysis of bibliographic and documentary material, divided into three stages: the first is the cataloging of Brazilian TMB plants through the national website and the state environmental licensing sites; the second is the comparative evaluation between the operating TMB plants in compliance with the principles and objectives of the National Solid Waste Policy (PNRS); and the third is the application of the Benchmarking method to evaluate the performance of operating plants in Brazil, using indicators of the operational, economic, environmental and social types. With the application of the methodology it was observed that: Asa Sul, Ceilândia and Piracicaba obtained 81.82% of compliance with the principles. Regarding the PNRS objectives, the plants serve 73.33 (Asa Sul and Ceilândia) and 83.33 (Piracicaba). Several problems were identified in the licensing sites, making it difficult to access information. With the cataloging, 10 plants were identified, which in the coming years will add an installed treatment capacity of around 10,000 tons per day. The analysis by the Benchmarking method pointed to the Eco park of Piracicaba as the one with the best performance among the operators, secondly the plant in Ceilândia, and finally, the plant in Asa Sul. It is concluded that there should be improvements in the licensing sites in Brazil , to facilitate the consultation of the population in general, that the TMB is in the process of expansion in the country, and becomes another alternative in the treatment of MSW, with the possibility of generating energy, organic compounds, and separation and reutilization of recyclable.
Keywords: Resíduos Sólidos Urbanos
Alternativas de Tratamento
Licenciamento Ambiental
Tratamento Mecânico-biológico
Urban Solid Waste
Treatment Alternatives
Environmental Licensing
Mechanical-biological Treatment
???metadata.dc.subject.cnpq???: Resíduos Sólidos, Domésticos e Industriais
URI: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3709
Appears in Collections:Mestrado em Engenharia e Gestão de Recursos Naturais.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PRISCILA SANTOS SOUZA – DISSERTAÇÃO (PPGRN) 2018.pdfPriscila Santos Souza - Dissertação PPGRN CTRN 20181.23 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.