Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/41727
Title: | Avaliação comparativa da resistência mecânica do solo obtida com dois tipos de penetrômetros. |
Other Titles: | Comparative evaluation of soil mechanical resistance by means of two types of penetrometers. |
???metadata.dc.creator???: | ROBOREDO, Delmonte. MAIA, João C. S. OLIVEIRA, Osvaldo José de. KIM, Michely Eliane. BIANCHINI, Aloisio. |
Keywords: | Penetrômetro eletrônico;Densidade do solo;Penetrômetro de impacto;Resistência mecânica do solo;Electronic penetrometer;Soil density;Impact penetrometer;Soil mechanical strength |
Issue Date: | 2006 |
Publisher: | Universidade Federal de Campina Grande |
Citation: | ROBOREDO, Delmonte; MAIA, João C. S; OLIVEIRA, Osvaldo José de; KIM, Michely Eliane; BIANCHINI, Aloisio. Avaliação comparativa da resistência mecânica do solo obtida com dois tipos de penetrômetros. In: XXXV CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA. 35., 2006, João Pessoa - PB. Anais [...]. João Pessoa - PB: Universidade Federal da Paraíba, 2006. Simpósio Temático: Máquinas e Mecanização Agrícola. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/41727 |
???metadata.dc.description.resumo???: | A resistência mecânica do solo à penetração é um índice importante para a caracterização e manejo do solo e está relacionado ao teor de água e densidade do solo. Este trabalho teve como objetivo avaliar a resistência mecânica do solo a penetração (RMSP) em um LATOSSOLO VERMELHO Distrófico em função de diferentes teores de água em duas profundidades, utilizando dois tipos de penetrômetros, um eletrônico de velocidade constante e um de impacto. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com oito tratamentos e cinco repetições, dispostos em esquema de parcelas subdivididas, sendo quatro faixas de teor de água nas parcelas e duas profundidades de amostragem nas subparcelas. A partir dos resultados obtidos constatou-se: 1) a redução do teor de água do solo influenciou diretamente no aumento da RMSP; 2) ocorreram diferenças significativas nos valores de resistência, quando medidos com os dois tipos de penetrômetros e 3) a camada de 0,15 a 0,20 m apresentou maior RMSP; 4) o penetrômetro de impacto apresentou maior relação com o atributo analisado. |
Abstract: | The mechanical resistance of the soil to penetration is an important index for characterization and management of the soil, and is related to the water content and soil density. The objective of this work was to evaluate soil mechanical resistance to penetration (SMRP) in a RHODIC HAPLUSTOX as a function of different water contents at two depths, using two types of penetrometers: a constant-speed penetrometer and an impact penetrometer. The randomized block experimental design was used, with eight treatments and five replicates arranged in a split-plot scheme, with four water content ranges as plots; and two sampling depths as subplots. With the results obtained, it was verified that: 1) reduction of the water content of soil influenced directly in the increase of the SMRP; 2) significant differences in the values of resistance had occurred, when measured with the two types of penetrometer and 3) the layer of 0,15 the 0,20 m presented greater SMRP; 4) the impact penetrometer presented greater relation with analyzed attribute. |
Keywords: | Penetrômetro eletrônico Densidade do solo Penetrômetro de impacto Resistência mecânica do solo Electronic penetrometer Soil density Impact penetrometer Soil mechanical strength |
???metadata.dc.subject.cnpq???: | Engenharia Agrícola. |
URI: | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/41727 |
Appears in Collections: | 35º CONBEA 2006 - Simpósio Temático - Máquinas e Mecanização Agrícola |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DA RESISTÊNCIA MECÂNICA - XXXV CONBEA UFCG 2006.pdf | Avaliação comparativa da resistência mecânica do solo obtida com dois tipos de penetrômetros. - XXXV CONBEA UFCG 2006 | 48.71 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.