Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5628
Title: Percepção social do acidente de trabalho industrial: um estudo descritivo de atribuição de causalidade e valores ideológicos implícitos num documentário do Globo Repórter.
Other Titles: Social perception of industrial work accidents: a descriptive study of causal attribution and ideological values ​​implicit in a Globo Repórter documentary.
???metadata.dc.creator???: LIMA, Tarcísio Bruno da Silva.
???metadata.dc.contributor.advisor1???: MENDOZA, Roberto
???metadata.dc.contributor.referee1???: NOGUEIRA, Gustavo Maurício Filgueiras
???metadata.dc.contributor.referee2???: ALVES, Marielza Barbosa
Keywords: Administração;Acidente de trabalho;Causalidade;Percepção;Administración;Accidentes de Trabajo;Causalidad;Percepción;Administration;Work accident;Causality;Perception
Issue Date: 22-Jul-2010
Publisher: Universidade Federal de Campina Grande
Citation: LIMA, Tarcísio Bruno da Silva. Percepção social do acidente de trabalho industrial: um estudo descritivo de atribuição de causalidade e valores ideológicos implícitos num documentário do Globo Repórter. 2010. 62 f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Relatório de Estágio Supervisionado), Curso de Administração, Centro de Humanidades, Universidade Federal de Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2010. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5628
???metadata.dc.description.resumo???: O presente trabalho tem por assunto principal, estudar as Atribuiçoes de causalidade e os valores ideológicos sobre os Acidentes de Trabalho (AT) dos atores sociais envolvidos no processo laborativo (Trabalhadores, Empresários e técnicos da organização, do Ministério do Trabalho e Sindicatos, como assim também dirigentes sindicais). Para tanto, foi feita uma revisão das teorias que tentam explicar as causas objetivas dos AT e uma análise das argumentações espontâneas, oferecidas pelos atores envolvidos nas relações laborais de diversas indústrias do país, como respostas a diversas perguntas realizadas pelo jornalista do Globo Repórter (Dezembro/2000), num detalhado documentário sobre os AT elaborado pela rede Globo em colaboração com o Ministério do Trabalho e Previdência Social (MTPS) naquele ano. Utilizamos a metodologia de Analise do Discurso e atribuições de causalidade empregada nos estudos qualitativos, PÊCHEUX (1988) e DELA COLETA (1991). Na análise pôde se verificar que a atribuição de uma causa para os AT está condicionada pela posição que os atores organizacionais ocupam. Assim os empresários/gerentes e técnicos da empresa tendem atribuir o AT ao próprio trabalhador acidentado. As vítimas (trabalhadores acidentados) tendem a atribuir ao destino ou a má sorte, este é o caso dos trabalhadores que não participam de nenhum tipo de atividade sindical. Aqueles trabalhadores mais participativos em diversas atividades sindicais tendem a atribuir os AT as más condições do processo de trabalho. Os sindicalistas e os representantes do Estado (Técnicos, os fiscais do MT) e também pesquisadores independentes, tendem a atribuir os AT aos administradores das empresas. Em geral, as atribuições vão acompanhadas de valorações ideológicas que justificam os interesses dos atores sociais. As justificativas ideológicas mais freqüentes por parte do empresariado tem sido o respaldo na legislação vigente e em Deus.
Abstract: The present work has as its main subject, to study the Causation Attributions and the ideological values ​​about the Work Accidents (TA) of the social actors involved in the labor process (Workers, Entrepreneurs and technicians of the organization, the Ministry of Labor and Trade Unions, as well as also union leaders). To this end, a review of the theories that try to explain the objective causes of the TA and an analysis of the spontaneous arguments offered by the actors involved in the industrial relations of various industries in the country, as answers to several questions made by Globo Repórter journalist (December / 2000), in a detailed documentary on TA produced by Globo Network in collaboration with the Ministry of Labor and Social Welfare (MTPS) that year. We used the Discourse Analysis methodology and causality attributions used in the qualitative studies, PÊCHEUX (1988) and DELA COLLETA (1991). In the analysis it could be verified that the attribution of a cause to the TA is conditioned by the position that the organizational actors occupy. Thus the entrepreneurs / managers and technicians of the company tend to attribute the TA to the injured worker himself. Victims (injured workers) tend to attribute to fate or bad luck, this is the case of workers who do not participate in any kind of union activity. Those workers who are more involved in various union activities tend to attribute the TA to poor working conditions. Trade unionists and state representatives (technicians, MT inspectors) and also independent researchers tend to assign TA to corporate managers. In general, the attributions are accompanied by ideological valuations that justify the interests of the social actors. The most frequent ideological justifications on the part of the business community has been the support in the legislation in force and in God.
???metadata.dc.description.resumen???: Este trabajo tiene como objetivo principal, estudiar las atribuciones de causalidad y los valores ideológicos sobre los Accidentes de Trabajo (AT) de los actores sociales comprometidos con el proceso de trabajo (Empleados, Empresarios y técnicos de la organización, del Ministerio del Trabajo y Sindicatos, como también los dirigentes sindicales) Para ello, se analizaron los argumentos espontáneos ofrecidos por los actores involucrados en las relaciones laborales en varias industrias del país, como respuestas a algunas preguntas formuladas por un periodista del Globo Repórter en un exhaustivo documental sobre los AT, elaborado por la Red Globo (Diciembre/2000), en colaboración con el Ministerio Trabajo y Bienestar Social (MTPS). Se utilizó la metodología de análisis del discurso y de las atribuciones causales utilizadas en los estudios cualitativos Pêcheux (1988) y Dela Coleta (1991), respectivamente. En el análisis se pudo comprobar que la asignación de una causa que expliquen los AT está condicionada por la posición que ocupan los actores organizacionales. Así, los empresarios / directivos y técnicos tienden a atribuir a los propios trabajadores los AT. Las víctimas (trabajadores accidentados) tienden a atribuir los AT a la suerte o mala suerte, este es el caso de los trabajadores que no participan en ningún tipo de actividad sindical. Los trabajadores con una mayor participación en actividades sindicales tienden a atribuir los AT, a las malas condiciones seguridad y salubridad del proceso de trabajo. Los sindicalistas y los representantes del Estado (técnicos, inspectores del MT) y también los investigadores independientes, tienden a atribuir o AT a los administradores de las empresas. En general, los procesos cognitivos de atribución de causalidad van acompañados de valoraciones ideológicas que justifican los intereses de los actores sociales. La justificación ideológico-valorativa utilizada con mayor frecuencia por parte de la comunidad empresarial ha sido, el apoyo de la legislación vigente y el apoyo de Dios.
Keywords: Administração
Acidente de trabalho
Causalidade
Percepção
Administración
Accidentes de Trabajo
Causalidad
Percepción
Administration
Work accident
Causality
Perception
???metadata.dc.subject.cnpq???: Administração
URI: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5628
Appears in Collections:Curso de Bacharelado em Administração - CH - Relatórios de Estágio

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TARCÍSIO BRUNO DA SILVA LIMA – RELATÓRIO DE ESTÁGIO ADMINISTRAÇÃO CH 2010.pdfTarcísio Bruno da Silva Lima - Relatório de Estágio Administração CH 2010.627.15 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.