Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/9474
Title: Avaliação da saúde ambiental nos municípios da 10ª Gerência Regional de Saúde da Paraíba no período de 2012 a 2018.
Other Titles: Environmental health assessment in the municipalities of the 10th Paraíba Regional Health Management from 2012 to 2018.
???metadata.dc.creator???: ARAÚJO, Maxwell Martins de.
???metadata.dc.contributor.advisor1???: SANTOS, Valterlin da Silva.
???metadata.dc.contributor.referee1???: PAMPLONA, Paulo Xavier.
???metadata.dc.contributor.referee2???: SILVA NETO, Enéas Dantas da.
Keywords: Saúde pública;Public health;Saúde ambiental - Indicadores;Environmental health - Indicators;Meio ambiente;Environment
Issue Date: 5-Sep-2019
Publisher: Universidade Federal de Campina Grande
Citation: ARAÚJO, Maxwell Martins de. Avaliação da saúde ambiental nos municípios da 10ª Gerência Regional de Saúde da Paraíba no período de 2012 a 2018. 2019. 30 f. Artigo (Mestrado Profissional em Sistemas Agroindustriais) - Programa de Pós-Graduação em Sistemas Agroindustriais, Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar, Universidade Federal de Campina Grande, Pombal, Paraíba, Brasil, 2019.
???metadata.dc.description.resumo???: No presente estudo analisamos o desempenho da gestão pública municipal em relação à saúde ambiental no contexto dos 9 municípios (Aparecida, Lastro, Marizópolis, Nazarezinho, Santa Cruz, São Francisco, São José da Lagoa Tapada, Sousa e Vieirópolis) localizados na 10ª Gerência Regional de Saúde da Paraíba. Para tanto, utilizou-se de 15 indicadores de saúde ambiental subdivididos em 4 categorias/dimensões: Indicadores de Saúde, Indicadores Demográficos e Sociais, Indicadores Econômicos e Indicadores de Coleta e Esgoto que foram coletados através da base de dados do SIM, SIAB-DATASUS, IBGE, SIH/SUS, SI-PNI e SIOPS-DATASUS. Foi empregado técnicas de análise sistêmica para estruturar o modelo que posteriormente foram analisados e tratados através do Método PROMETHEE II para a construção de relações de sobreclassificação de valores que auxiliaram na tomada de decisões realizando comparações do tipo par a par entre as cidades versus indicadores que possibilitaram a formação do raking de saúde ambiental desses municípios. Após a formação desse ranking obtivemos a seguinte classificação na ordenação do melhor para o pior: Sousa (Índice de Saúde Ambiental do Município – ISAM = 0,40), Santa Cruz (ISAM = 0,18), Nazarezinho (ISAM = 0,07), Marizópolis (ISAM = 0,04), São José da lagoa Tapada (ISAM = -0,06), São Francisco (ISAM = -0,07), Aparecida (ISAM = -0,12), Lastro (ISAM = -0,12) e Vieirópolis (ISAM = -0,31), onde os critérios que mais contribuíram para essa classificação foram: cobertura vacinal, casos de óbitos infantis e por doenças infecciosas e parasitárias e investimentos em saúde por habitante.
Abstract: In the present study we analyzed the performance of municipal public management in relation to environmental health in the context of the 9 municipalities (Aparecida, Lastro, Marizópolis, Nazarezinho, Santa Cruz, San Francisco, Sao Jose da Lagoa Tapada, Sousa and Vieirópolis) Paraíba Regional Health Management. To this end, we used 15 environmental health indicators subdivided into 4 categories / dimensions: Health Indicators, Demographic and Social Indicators, Economic Indicators and Collection and Sewage Indicators that were collected through the SIM database, SIAB-DATASUS. , IBGE, SIH / SUS, SI-PNI and SIOPS-DATASUS. Systemic analysis techniques were used to structure the model that were later analyzed and treated using the PROMETHEE II Method to build value over-classification relations that helped in decision making by making pairwise comparisons between cities versus indicators that enabled the formation of environmental health raking in these municipalities. After forming this ranking we obtained the following ranking in order of the best to the worst: Sousa (Municipal Environmental Health Index - ISAM = 0.40), Santa Cruz (ISAM = 0.18), Nazarezinho (ISAM = 0.07) ), Marizópolis (ISAM = 0.04), São José da Tapada Lagoon (ISAM = -0.06), San Francisco (ISAM = -0.07), Aparecida (ISAM = -0.12), Ballast (ISAM = -0.12) and Vieirópolis (ISAM = -0.31), where the criteria that most contributed to this classification were: vaccination coverage, cases of infant and infectious and parasitic disease deaths, and health investments by inhabitant.
Keywords: Saúde pública
Public health
Saúde ambiental - Indicadores
Environmental health - Indicators
Meio ambiente
Environment
???metadata.dc.subject.cnpq???: Engenharia Sanitária.
Administração.
URI: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/9474
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Sistemas Agroindustriais (Pombal).

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MAXWELL MARTINS DE ARAÚJO - ARTIGO PPGSA PROFISSIONAL 2019.pdfMaxwell Martins De Araújo - Artigo PPGSA Profissional 2019.882.47 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.