dc.creator.ID |
OLIVEIRA, V. Q. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
MEDEIROS, Robson Antão de. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
MEDEIROS, R. A. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/4135876849409471 |
pt_BR |
dc.contributor.referee1 |
FORMIGA, José Alves. |
|
dc.contributor.referee2 |
FONSECA, Paulo Henrique da. |
|
dc.description.resumo |
O processo de globalização verificado nas ultimas décadas, como resultado do
triunfo neoliberal, vem transformando cada esfera da sociedade, forçando todos os
atores sociais a se adaptarem a essas mudanças. No mundo do trabalho isso tem
significado a implementação de politicas flexibilizadoras do contrato de trabalho,
como forma de elevar os salários ou aumentar o nível de emprego. O presente
trabalho se propõe a analisar as bases do discurso neoliberal que servem de
sustentação para a implementação dessa proposta flexibilizadora, procurando
enfocar o que essas politicas tem significado do ponto de vista dos trabalhadores.
Para tanto, pretende-se observar as mudanças ocasionadas pela globalização,
visando compreender esse processo e sua relação com a flexibilização das relações
trabalhistas. Nesse sentido, realizou-se, uma pesquisa bibliográfica em algumas
obras que tratam sobre o tema, cujo material foi interpretado utilizando-se dos
métodos dedutivo e histórico-evolutivo, concluindo-se que o termo flexibilização tem
sido empregado para descrever um processo que, na verdade, tem significado a
desregulação do Direito do Trabalho e, por sua vez, não tem logrado a elevação dos
salários ou o aumento do nível de emprego, levando, de fato, a informalidade do
trabalho, com o crescimento da precarização. Assim, as relações de trabalho voltam
a ser definidas pelo mercado, sem passar por restrições legais, resultando em
elevadas taxas de rotatividade do trabalho, enorme flexibilidade no uso da mão-de-obra
e maior dispersão salarial. Nesse contexto, apontam-se limites a esse processo
de flexibilização, que, se não respeitados, alem de representar uma ofensa a
democracia, para o trabalhador, pode significar o retorno a condição de desproteção
do início do capitalismo, com a perda da sua dignidade. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Direito do Trabalho |
|
dc.title |
Flexibilização do direito do trabalho uma via necessária à manutenção do emprego ou medida de enfraquecimento do trabalho? |
pt_BR |
dc.date.issued |
2009-06-17 |
|
dc.description.abstract |
The process of globalization occurred in recent decades as a result of neoliberal
triumph, has been transforming every sphere of society, forcing all the social actors
to adapt themselves to these changes. In the labour world this has meant the
implementation of flexible policies of employment as a way to raise wages or
increase the level of employment. This study aims to examine the foundations of the
neoliberal discourse that serve to support implementation of this proposal
flexibilatory, trying to focus on what policies have meant in terms of workers. For this
is to observe the changes caused by globalization, aiming to understand this process
and its relationship with the flexibilization of labor relations. This way, a bibliographic
research was taken on some works that deal on the subject, the material was
interpreted using the methods of deductive and historical-evolutionary, way
concluding that the term flexibility has been used to describe a process that actually
has the meaning the deregulation of labor law and, in turn, it is able to raise wages or
increase the level of employment, leading, in fact, the informality of the work, with the
growth of instability. Thus, the employment relations are again defined by the market
without going through legal restrictions, resulting in high rates of turnover of work,
enormous flexibility in the use of labor and higher wage dispersion. In this context, if
suggests limits to this process of flexibilization, if not respected, and represented an
affront to democracy, to the employee, this may mean a return to the condition of
deprotection the beginning of capitalism, with the lost of their dignity. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14300 |
|
dc.date.accessioned |
2020-08-19T11:34:40Z |
|
dc.date.available |
2020-08-19 |
|
dc.date.available |
2020-08-19T11:34:40Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Globalização |
|
dc.subject |
Desemprego |
|
dc.subject |
Direito do Trabalho |
|
dc.subject |
Flexibilização |
|
dc.subject |
Precarização |
|
dc.subject |
Globalization |
|
dc.subject |
Unemployment |
|
dc.subject |
Labor Law |
|
dc.subject |
Flexibilization |
|
dc.subject |
Precariousness |
|
dc.subject |
Globalización |
|
dc.subject |
Desempleo |
|
dc.subject |
Directo del trabajo |
|
dc.subject |
Flexibilización |
|
dc.subject |
Precariedad |
|
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
OLIVEIRA, Vanderleide Queiroz de. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Flexibility of labor law a necessary way to maintain employment or a measure to weaken work? |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
OLIVEIRA, Vanderleide Queiroz de. Flexibilização do direito do trabalho uma via necessária à manutenção do emprego ou medida de enfraquecimento do trabalho?. 2009. 64f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009. |
pt_BR |