dc.creator.ID |
GOMES, M. R. |
pt_BR |
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/1825592375339659 |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
ABRANTES, Ângela Maria Rocha Gonçalves de. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
ABRANTES, A. M. R. G. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/0754498288162734 |
pt_BR |
dc.description.resumo |
O presente trabalho consiste numa analise a respeito da viabilidade da arbitragem como
alternativa ao Judiciário. Mecanismo alternativo de solução de conflitos, cuja origem remonta
as civilizações antigas, a arbitragem tem sido utilizada por diversos povos em diferentes
épocas, e atualmente se revigora nos mais modernos ordenamentos jurídicos. No Brasil o seu
novo disciplinamento foi dado pela Lei 9.307 de 23 de setembro de 1996. Promulgada com o
objetivo de revitalizar o juízo arbitral, que estava praticamente esquecido no ordenamento
jurídico brasileiro, a referida lei provocou significativas mudanças na estrutura do instituto,
conferindo maior poder ao arbitro e equiparando as suas decisões as sentenças de um juiz
estatal, reconhecendo assim, de modo inequívoco, o caráter jurisdicional da arbitragem. Esta e
a base de fundamentação deste estudo da arbitragem como meio alternativo a ser utilizado na composição de litígios, que envolvem interesses patrimoniais disponíveis. O que se pretende e: afirmar ou não a arbitragem como uma das soluções viáveis para ajudar a resolver a crise que vem atingindo o Judiciário nos últimos anos, tendo em mente que não existe uma solução magica para este problema, mas que a arbitragem apresenta grandes vantagens em relação aos
institutos tradicionais, e pode ser de grande utilidade para a sociedade. Pelo que se pode
observar durante a pesquisa realizada e visível a necessidade social de meios de composição de litígios que permitam o fácil acesso a justiça, também e possível afirmar que a Lei que disciplina o instituto da arbitragem se adéqua a esta necessidade. No entanto, apesar da potencial utilidade da arbitragem, esta não tem sido utilizada como deveria. Na busca pela
identificação do que tem causado a pouca utilização deste mecanismo conclui-se que esta deve-se a formação dos profissionais do Direito que os leva a uma pratica jurídica
extremamente arraigada aos métodos tradicionais. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Direito |
|
dc.title |
A arbitragem como alternativa ao judiciário. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2004 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14400 |
|
dc.date.accessioned |
2020-08-21T12:14:01Z |
|
dc.date.available |
2020-08-21 |
|
dc.date.available |
2020-08-21T12:14:01Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Juízo Arbitral |
|
dc.subject |
Ordenamento Jurídico |
|
dc.subject |
Arbitragem |
|
dc.subject |
Composição de Litígios |
|
dc.subject |
Lei da Arbitragem |
|
dc.subject |
Arbitration Court |
|
dc.subject |
Legal Ordering |
|
dc.subject |
Arbitration |
|
dc.subject |
Dispute Composition |
|
dc.subject |
Arbitration Law |
|
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
GOMES, Maria Risolene. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Arbitration as an alternative to the judiciary. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
GOMES, Maria Risolene. A arbitragem como alternativa ao judiciário. 2004. 77f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2004. |
pt_BR |