dc.creator.ID |
ALMEIDA, A. T. B. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
OLIVEIRA, Eduardo Jorge Pereira de. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
OLIVEIRA, E. J. P. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/1192918523743571 |
pt_BR |
dc.contributor.referee1 |
SILVA, Aurélia Carla Queiroga da. |
|
dc.contributor.referee2 |
SOUZA, Jacyara Farias. |
|
dc.description.resumo |
Este trabalho traz a discussão sobre a relativização da coisa julgada diante do
surgimento do exame de DNA, mostrando e sugerindo soluções para casos já
julgados e que, no entanto, não puderam se utilizar deste exame, formando um
conjunto probatório baseado apenas em provas indiciarias sem certeza técnica.
Aborda o conceito e noções gerais sobre a ação de investigação de paternidade,
bem como a evolução e a atual conotação do instituto jurídico - processual da coisa
julgada, ao qual o sistema jurídico dominante protege de forma absoluta tal qual no
período romano quando era definida com a auctoritas rei judicatae. Destarte, o
instituto da coisa julgada e um elemento de garantia do Estado de Direito, uma vez
que poe termo a um debate sobre direitos e deveres, que do contrario se eternizaria,
transformando a sociedade em um caos. Questiona a imutabilidade da coisa julgada
como solução de equilíbrio, em relação aos novos desafios que a ciência apresenta,
a existência de sentenças que atentam contra a moralidade, contra a legalidade,
contra os princípios maiores da Constituição Federal e contra a realidade imposta
pela natureza. Para o código, denomina-se coisa julgada material a eficacia que
torna imutável e indiscutível a sentença, não mais sujeita a recurso ordinário ou
extraordinário (art. 467, CPC). Com a publicação, a sentença se torna irretratável
para o julgador que a proferiu (art. 463, CPC). Mas, o vencido pode impugna-la,
valendo-se do duplo grau de jurisdição consagrado pelo nosso sistema judiciário e
pedindo a outro órgão superior da justiça que reexamine o julgado. Isso se faz
através de recurso. Traga, ainda, os limites objetivos e subjetivos da coisa julgada.
No que se refere a própria investigação de paternidade aberta os meios científicos e
não científicos para sua comprovação, relatando de forma simplória o que vem ser o
exame de DNA, quando a parte se recusa a submeter-se a tal pericia. Por fim, relata
sobre a questionada relativização ou como queira, flexibilização da coisa julgada de
um modo particular nas ações de investigação de paternidade. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Direito |
|
dc.title |
Da relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2005-04 |
|
dc.description.abstract |
This work ahead brings the quarrel on the relativizagao of the considered thing of the
sprouting of the examination of DNA, showing and suggesting solutions for judged
cases already and that, however, they had not been able to be used of this
examination, forming a probatory set based only in indiciarias tests without certainty
technique. It approaches the general concept and slight knowledge on the action of
inquiry of paternity, as well as the evolution and the current connotation of the legal
institute - procedural of the judged thing, to which the dominant legal system protects
of absolute form such which in the Roman period when judicatae was definite with
the auctoritas king. Destarte, the institute of the considered thing is an element of
guarantee of the Rule of law, a time that puts term to a debate on rights and duties,
that of the the opposite if would eternalize, transforming the society into a chaos. It
questions the immutability of the considered thing as balance solution, in relation to
the new challenges that science presents, the existence of sentences that attempt
against against the morality, the legality, the principles biggest of the Federal
Constitution and against the reality imposed for the nature. For the code, material
considered thing is called the effectiveness that becomes invariant and
unquestionable the sentence, more does not subject the usual or extraordinary
resource (art. 467, CPC). With the publication, the sentence if becomes.irrevocable
for the judge who pronounced it (art. 463, CPC). But, the looser can impugnate it,
using themselves the double degree of jurisdiction consecrated for our judiciary
system and asking for to another superior agency of the justice that reexamines the
judgeship. This if makes through resource. It traces, still, the objective and
subjective limits of the considered thing. In that if it relates to the proper inquiry of
open paternity the scientific and not scientific ways for its evidence, telling of
simploria form what it comes to be the DNA examination, when the part if refuses to
submit it such skill. Finally, it tells on the questioned relativizacao or as it wants,
flexibilizagao of the considered thing in a particular way in the actions of inquiry of
paternity. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14897 |
|
dc.date.accessioned |
2020-09-03T11:46:41Z |
|
dc.date.available |
2020-09-03 |
|
dc.date.available |
2020-09-03T11:46:41Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Examination |
|
dc.subject |
Considered Thing |
|
dc.subject |
Inquiry of paternity |
|
dc.subject |
Coisa Julgada |
|
dc.subject |
Investigação de Paternidade |
|
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
ALMEIDA, Aline Tarciana Batista de. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
The relativization of res judicata in paternity investigation actions. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
ALMEIDA, Aline Tarciana Batista de. Da relativização da coisa julgada nas ações de investigação de paternidade. 84f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa - Paraíba - Brasil, 2005. |
pt_BR |