dc.creator.ID |
OLIVEIRA, A. B. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
MÉLO, Francilene Lucena. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
MÉLO, F. L. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/0129318403287268 |
pt_BR |
dc.description.resumo |
O tema escolhido neste trabalho monográfico, versa sobre alguns aspectos controvertidos do prequestionamento nos recursos especial e extraordinário, sendo esse importante instituto um mecanismo essencial para o alcance dos direitos fundamentais nos Tribunais Superiores, porquanto constitui para a maioria da doutrina e jurisprudência requisite de admissibilidade para o conhecimento, processamento e julgamentos dos recursos excepcionais nos Tribunais Superiores, bem assim, sem a sua caracterização não ha como haver julgamento dos Recursos Especial e Extraordinário. O referido instituto vem causando inúmeras divergências tanto em sede jurisprudencial como doutrinaria. Tanto e assim, que as Sumulas 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 do Superior Tribunal de Justiça são para a maioria da doutrina pátria divergentes em termos essenciais. Ademais, o
denominado prequestionamento implícito e aceito no STJ, enquanto não recebe a guarida do STF. Por outro norte, ha controvérsias, inclusive, no que pertine a própria natureza jurídica do instituto, onde para a corrente majoritária da literatura jurídica ele tem natureza de requisito de admissibilidade para o conhecimento e julgamento dos recursos especial e extraordinário, ao passo que, para uma corrente minoritária da nossa doutrina o mesmo tem natureza apenas de configuração da questão federal e constitucional nos órgão prolatores
da decisão recorrida, em face do principio dispositivo e do efeito devolutivo, de sorte que,
o instituto do prequestionamento tem causado consideráveis polemicas, a ponto de existir
doutrinador que questione ate a sua constitucionalidade. Deste modo, vale deixar
registrado que o tema em disceptação despertara interesse no mais catedrático dos
jurisconsultos, ate o mais sublime dos acadêmicos de direito. O objetivo precípuo desse
trabalho, portanto, e demonstrar a importância do instituto do prequestionamento como
requisito fundamental para a admissibilidade do conhecimento dos recursos excepcionais
pelos tribunais superiores, tendo como finalidade o exercício do mister de todos aqueles
que labutam na seara jurídica, o que nos permite dizer que esse trabalho monográfico,
longe de ousar em esgotar o tema, sugere um estudo mais aprofundado, quica em tese de
dissertação de mestrado. Para sua elaboração nos valemos da analise da doutrina, leis e
jurisprudência, acerca do tema, através de um estudo compilatório. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.title |
Alguns aspectos controvertidos do prequestionamento nos recursos especial e extraordinário. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2005-06 |
|
dc.description.abstract |
El tema escogido en este monografico de trabajo, enciende algiin controvertidos de los
aspectos del prequestionamento en los recursos especiales y extraordinarios y es ese
instituto importante un mecanismo esencial para el alcance de los derechos fundamentales
a los Tribunales Superiores, el porquanto constituye para la mayoria de la doctrina y
requisito de jurisprudencia de admisibilidad para el conocimiento, proceso y juicios de los
recursos excepcionales en los Tribunales Superiores, bien asi, sin su earacterizacion no hay
como alii siendo juicio de los Recursos Especiales y Extraordinarios. Sin embargo, se lo
refirio el instituto viene y causa divergencias innumerables tanto en jurisprudential de sed
como doutrinaria. Tanto esta asi, ese Sumulas 356 del Tribunal Federal Supremo y 211 del
Tribunal saludable Superior de Justicia para la mayoria del divergentes de patria de
doctrina en terminos esenciales. Ademais, lo denomino el prequestionamento implicito se
acepta en STJ mientras no recibe el cubil de STF. Para otro norte, hay controversias,
ademas de, en el uno ese pertine a la propia naturaleza juridica del instituto, donde para la
mayoria actual de la literatura juridica enfatizada el el instituto tiene naturaleza de requisito
de admisibilidad para el conocimiento y juicio de los recursos especiales y extraordinarios,
al paso que, para una corriente minoritaria de nuestra doctrina el mismo solo tiene
naturaleza de configuration del federal y constitutional sujetenos el prolatores del organo
de la carrera encima de la decision, en cara del dispositivo del principio y del efecto
devolutivo, afortunado que, el instituto del prequestionamento ha estado causando
polemicas considerables, al punto de doutrinador que cuestiona hasta su
constitucionalidade para existir, esta manera, merece la pena salir registro que el tema en
disceptacao se despertara a interes en el mas profesor del jurisconsultos, hasta el mas
sublime de los academicos correctos. Por consiguiente, el precipuo objetivo de ese trabajo
es demostrar la importancia del instituto del prequestionamento como requisito
fundamental para la admisibilidad del conocimiento de los recursos excepcionales por los
tribunales superiores, tiende como proposito el ejercicio de la ocupacion de todos esos ese
labour en el seara juridico, lo que permite decirnos que que el monografico de trabajo
modesto, lejos de atreverse agotando el tema, hace pensar en un estudio ahondado, quiza
en tesis del mestrado. Destarte que aventurar en estudiar y investigar el instituto del
prequestionamento, con certeza, nos lograra la razon con relation la importancia
indispensable de algunos de sus aspectos que ha estado generando polemica suficiente y
controversia en el mundo juridico. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14986 |
|
dc.date.accessioned |
2020-09-08T09:46:33Z |
|
dc.date.available |
2020-09-08 |
|
dc.date.available |
2020-09-08T09:46:33Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Recursos |
Pt_BR |
dc.subject |
Recurso Especial |
Pt_BR |
dc.subject |
Recurso Extraordinário |
Pt_BR |
dc.subject |
Instituto do Prequestionamento |
Pt_BR |
dc.subject |
Resources |
Pt_BR |
dc.subject |
Special Resource |
Pt_BR |
dc.subject |
Extraordinary Appeal |
Pt_BR |
dc.subject |
Prequestioning Institute |
Pt_BR |
dc.subject |
Apelación Extraordinaria |
Pt_BR |
dc.subject |
Instituto de Prequestioning |
Pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
OLIVEIRA, Alberg Bandeira de. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Some controversial aspects of pre-questioning in special and extraordinary resources. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
OLIVEIRA, Alberg Bandeira de. Alguns aspectos controvertidos do prequestionamento nos recursos especial e extraordinário. 2005. 83f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa - Paraíba - Brasil, 2005. |
pt_BR |