dc.creator.ID |
LUSTOSA, A. M. |
pt_BR |
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/4639457975842311 |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
CAVALCANTE, Lúcio Mendes. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
CAVALCANTE, L. M. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/1495129521823781 |
pt_BR |
dc.contributor.referee1 |
RIBEIRO, Maria Zélia. |
|
dc.contributor.referee2 |
SILVA, Edjane Esmerina Dias da. |
|
dc.description.resumo |
O objetivo deste trabalho monográfico e demonstrar a necessidade da maior
efetividade da prestação jurisdicional, sobretudo no amparo aos direitos não
patrimoniais através de tutelas preventivas, com esmero no aprofundamento e
superação do estudo do conceito de ilícito civil, cujas discussões doutrinarias
modernas são temas de interesse dos profissionais do direito, máxima quando
refletidas na norma adjetiva. Isto porque as pessoas, quando buscam o judiciário,
pretendem a satisfação de seu direito. Parece claro que o cidadão comum não tem
interesse em formas e procedimentos. Para ele, a prestação jurisdicional se resume
no direito material buscado. Uma vez satisfeita esta pretensão, não importam as
questões processuais que envolvem a solução do litígio. O desempenho da função
jurisdicional, para ser eficaz, deve utilizar método de trabalho adequado,
estabelecido em normas próprias de direito processual, que deve ser vista como um
instrumento a serviço do direito material, seja ele patrimonial ou não patrimonial.
Essa concepção de instrumentalidade do processo vem sendo alcançada depois de
superadas fases de evolução dos estudos processuais. A outro giro, faz-se mister a
não unificação das categorias da ilicitude e da responsabilidade civil, pois o ilícito
civil foi, por muito tempo, associado a sua consequência eventual, que e o dano. A
unificação dessas categorias constitui o reflexo de uma visão patrimonialista dos
direitos em que não importa a tutela do bem em si, mas apenas a reintegração do
valor econômico equivalente ao da lesão. Sobrepuja-se com emblema a noção da
relativização do binômio direito/processo, ao lado de uma tutela de reparação do
dano predisposta não só a uma tutela contra o ilícito que já foi praticado e não
causou dano, mas sobretudo uma tutela que possa inibir a pratica do ilícito, sua
continuação ou repetição, numa perspectiva de que o exercício da jurisdição deve
ser apto a dar adequada resposta as necessidades emergentes dos direitos
especificamente não patrimoniais. O processo deve atender aos desígnios do direito
material e estar atento a realidade social, desta forma, pensando-se na efetividade
do processo. Ademais os artigos 461 do Código de Processo Civil e 84 do Código de
Defesa Consumidor são bons exemplos dessa reorganização do direito processual,
porem visto numa orbita tão-só patrimonial, faltando um capitulo especifico no direito
processual a este respeito. Tem-se apenas excelentes dispositivos análogos e
predispostos a efetivação de tutela dos novos direitos, a mercê de proteção
concreta, de maneira a abranger dispositivos legais tutelando estas novas formas de
direitos chamados não patrimoniais. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.title |
Tutela específica nos direitos não patrimoniais. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2005 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14987 |
|
dc.date.accessioned |
2020-09-08T10:18:26Z |
|
dc.date.available |
2020-09-08 |
|
dc.date.available |
2020-09-08T10:18:26Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Efetividade |
Pt_BR |
dc.subject |
Novo Conceito de
Ilicitude |
Pt_BR |
dc.subject |
Dispositivos Específicos Para a Satisfação dos Direitos Não
Patrimoniais |
Pt_BR |
dc.subject |
Prestação Jurisdicional |
Pt_BR |
dc.subject |
Direitos Não Patrimoniais |
Pt_BR |
dc.subject |
Tutelas |
Pt_BR |
dc.subject |
Tutelas Preventivas |
Pt_BR |
dc.subject |
Effectiveness |
Pt_BR |
dc.subject |
New Concept of
Lawfulness |
Pt_BR |
dc.subject |
Specific Provisions for the Satisfaction of Rights
Equity |
Pt_BR |
dc.subject |
Adjudication |
Pt_BR |
dc.subject |
Non-Patrimonial Rights |
Pt_BR |
dc.subject |
Tutelage |
Pt_BR |
dc.subject |
Preventive Guardianships |
Pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
LUSTOSA, Anrafel de Medeiros. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Specific protection in non-patrimonial rights. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
LUSTOSA, Anrafel de Medeiros. Tutela específica nos direitos não patrimoniais. 2005. 51f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa - Paraíba - Brasil, 2005. |
pt_BR |