dc.creator.ID |
FARIAS JÚNIOR, J. A. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
ABRANTES, Geórgia Graziela Aragão de. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
ABRANTES, G. G. A. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/6126143086805943 |
pt_BR |
dc.description.resumo |
A presente pesquisa tomou como base a repercussão na doutrina brasileira acerca
da instituição de precedentes de observância obrigatória pelo CPC/15, com enfoque
no incidente de resolução de demandas repetitivas. Dito isso, é oportuno afirmar a
importância do presente trabalho acadêmico ao apresentar e ponderar informações
relevantes sobre o novo cenário do processo civil brasileiro, uma vez que apresenta
um recorte doutrinário atual sobre o assunto. Assim, é tratado da conjuntura das
demandas em massa em meio à extensa e colidente legislação brasileira, frente ao
eminente o risco de decisões divergentes sobre mesma questão de direito. De
maneira que, questiona-se: o mecanismo de resolução de casos repetitivos é uma
solução viável para o atual cenário de massificação de processos ou somente causa
mais riscos com possibilidade de padronização do sistema decisório? Destarte,
parte-se da hipótese que o sistema de uniformização de jurisprudência do CPC/15
traz uma política que estimula a convergência das decisões judiciais. Trata-se um
apelo, feito por meio da legislação ora vigente, de obediência à autoridade dos
tribunais e ao respeito das suas decisões. O trabalho tem como objetivo geral a
contextualização e análise do cenário de massificação e consequente
congestionamento de processos no judiciário brasileiro, cuja política de
uniformização de jurisprudência é proposta como solução, na perspectiva do
incidente de resolução de demandas repetitivas. Para isso, apontam-se os reflexos
da eficácia vinculante em precedentes de observação obrigatória e discute-se,
apresentando posicionamentos doutrinários, acerca da quantidade frente qualidade
da entrega jurisdicional no julgamento de casos repetitivos. Para a confecção do
presente estudo utilizar-se-á dos métodos dedutivo, histórico e sistemático. Já o
procedimento valer-se-á da pesquisa bibliográfica e análise de livros, revistas e
artigos científicos publicados com abordagem sobre o tema. Por fim, ficou
diagnosticado que o trunfo do sistema de uniformização de jurisprudência,
principalmente o microssistema de julgamento de casos repetitivos, dependerá não
só do estimulo forçado pela legislação, mas, em grande parte, do trabalho dos
operadores do direito, através da criação de uma cultura do precedente judicial, uma
vez que somente a opção legislativa não bastará para que o precedente judicial seja
aplicado de maneira plena |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Direito |
pt_BR |
dc.title |
Reflexo da formação do precendente na decisão resultante do incidente de resolução de demandas repetitivas à luz do sistema de uniformização de jurisprudência do CPC/15. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2018 |
|
dc.description.abstract |
This research was based on the repercussion in Brazilian doctrine of the institution of
mandatory compliance by CPC / 15, focusing on the incident of resolution of
repetitive demands. Having said that, it is opportune to affirm the importance of the
present academic work by presenting and pondering relevant information on the new
scenario of the Brazilian civil process, since it presents a current doctrinal clipping on
the subject. Thus, it deals with the conjuncture of mass demands in the midst of
extensive and collapsing Brazilian legislation, in the face of the eminent the risk of
divergent decisions on the same issue of law. Thus, it is questioned: is the
mechanism of resolution of repetitive cases a viable solution to the current scenario
of massification of processes or only causes more risks with the possibility of
standardization of the decision-making system? From this, it is assumed that the
CPC / 15 jurisprudence standardization system has a policy that encourages the
convergence of judicial decisions. It is an appeal, made through the current
legislation, of obedience to the authority of the courts and the respect of their
decisions. The main objective of this study is to contextualize and analyze the
scenario of massification and consequent congestion of lawsuits in the Brazilian
judiciary, whose policy of uniformity of jurisprudence is proposed as a solution, in
view of the incident of resolution of repetitive demands. For this, the reflexes of
binding effectiveness in compulsory observation precedents are pointed out and
doctrinal positions are discussed, regarding the quantity versus quality of the
jurisdictional delivery in the judgment of repetitive cases. For the preparation of the
present study we will use the deductive, historical and systematic methods. The
procedure will be based on bibliographic research and analysis of books, journals
and scientific articles published with an approach on the subject. Finally, it was
diagnosed that the trump of the system of uniformity of jurisprudence, especially the
micro-system of judgment of repetitive cases, will depend not only on the stimulus
forced by the legislation, but, to a large extent, on the work of the legal operators,
through the creation of a culture of judicial precedent, since only the legislative option
will not suffice for the judicial precedent to be fully implemented. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15215 |
|
dc.date.accessioned |
2020-09-14T10:32:09Z |
|
dc.date.available |
2020-09-14 |
|
dc.date.available |
2020-09-14T10:32:09Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
FARIAS JÚNIOR, José de Anchieta. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Reflection of the formation of the precedent in the decision resulting from the incident of resolution of repetitive demands in the light of the uniform system of jurisprudence of CPC / 15. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
Farias Júnior, José de Anchieta. Reflexos da formação do procedente na decisão resultante do incidente de resolução de demandas repetitivas á luz do sistema de uniformização de jurisprudência do CPC/15. 2018. 64fl. - Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. - Sousa/PB - Brasil 2018. |
pt_BR |