dc.creator.ID |
MARQUES, A. A. A. M. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
OLIVEIRA, Eduardo Jorge Pereira de. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
OLIVEIRA, E. J. P. |
pt_BR |
dc.description.resumo |
A temática a ser desenvolvida pretende analisar brevemente a definição do inicio da
vida humana, do aborto e oferecer uma visão geral e analítica sob o ponto de vista
jurídico-legal, medico e social acerca das questões pertinentes a interrupção de
gestação nos casos de fetos anencéfalos, uma vitoriosa decisão proferida pelo
Supremo Tribunal Federal. Não se estendeu à analise da problemática sob os
fundamentos religiosos, por entender que vivemos em um país Laico.Porém, não basta
apenas descriminalizar, devem haver meios para efetivação desse direito, já que na
saúde publica brasileira é de péssima qualidade. Enfatiza-se os argumentos utilizados
pelos ministros da Suprema Corte na Arguição de Descumprimento de Preceito
Fundamental No 54, onde reconhecem, por maioria, que cessar gravidez quando o
produto da concepção for portador da anencefalia não caracteriza crime de aborto.
Utilizou-se como metodologia, referência bibliográfica, ou seja, por meios de dados
secundários, que consiste na discussão do assunto pesquisado |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Direito |
pt_BR |
dc.title |
Interrupção de gestação de fetos anencéfalos: Direito ou aborto? |
pt_BR |
dc.date.issued |
2015 |
|
dc.description.abstract |
The theme being developed aims to briefly review the definition of the beginning of
human life, abortion and provide a general, analytical view under the legal-legal point of
view, medical and social about matters pertaining to pregnancy interruption in cases of
anencephalic fetuses , a winning decision rendered by the Supreme Court. Did not
extend to the analysis of the problems in the religious foundations, by understanding
that we live in a secular country. But not enough to decriminalize, there must be means
for enforcement of this right, as the Brazilian public health is of poor quality. It
emphasizes the arguments used by the Supreme Court justices in the accusation of
breach of fundamental precept At 54, where they recognize, by majority, to cease
pregnancy when the product of conception is bearer of anencephaly does not
characterize crime of abortion. Was used as a methodology bibliographic reference, or
by means of secondary data, which is searched in the discussion of the subject. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16347 |
|
dc.date.accessioned |
2020-11-09T16:25:27Z |
|
dc.date.available |
2020-11-09 |
|
dc.date.available |
2020-11-09T16:25:27Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
MARQUES, Alessandra Anacleto Ayres Martins. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Termination of pregnancy of anencephalic fetuses: Right or abortion? |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
MARQUES, Alessandra Anacleto Ayres Martins. Interrupção de gestação de fetos anencéfalos: Direito ou aborto? 2015, 34fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2015. |
pt_BR |