dc.creator.ID |
ALEIXO, D. O. |
pt_BR |
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/6498118390122455 |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
SILVA, Vicente de Paulo Rodrigues da. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
SILVA, V. P. R. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/6498118390122455 |
pt_BR |
dc.contributor.advisor2 |
DANTAS NETO, José. |
|
dc.contributor.advisor2ID |
DANTAS NETO, J. |
|
dc.contributor.advisor2Lattes |
http://lattes.cnpq.br/9137226205129315 |
|
dc.contributor.referee1 |
BARBOSA, Marx Prestes. |
|
dc.contributor.referee2 |
CURI, Wilson Fadlo. |
|
dc.contributor.referee3 |
CAMPOS, João Hugo Baracuy da C. |
|
dc.contributor.referee4 |
GONÇALVES, Gêuda Anazile da Costa. |
|
dc.description.resumo |
Modelos de pegadas ecológica, de carbono, e hídrica estão sendo cada vez mais usados para
monitorar uso pessoal e doméstico dos recursos naturais. Estas pegadas humanas são uma
séria ameaça global e cada nação está olhando para as opções possíveis para reduzí-la desde
que suas conseqüências são alarmantes. Este trabalho propõe uma pegada integrada como
ferramenta para avaliar os impactos ambientais diretos e indiretos da atividade humana. Com
base nas definições da pegada de carbono, hídrica e ecológica foi proposto o IPAI (Índice de
Pegadas Ambientais Integradas). Este índice foi construído na premissa de que nenhum
indicador, por si só é capaz de monitorar de forma abrangente o impacto humano sobre o
meio ambiente. Os resultados do trabalho permitiram concluir que o IPAI consiste num índice
preciso que pode auxiliar os poderes públicos e privados na tomada de decisão. A comunidade
heterogênea que apresentou maior índice IPAI foi a Naturista, com valor de 0,90 na faixa
classificada como “Crítico”, enquanto que a comunidade Indígena apresentou o menor valor
de 0,47, na faixa de “Moderadamente Aceitável”, que é considerado sustentável. O continente
que apresentou maior índice IPAI foi Oceania (1,82), classificado como “Insustentável”,
enquanto que a África apresentou valor médio do IPAI (0,67) na faixa “Alerta”, muito embora
seja o menor índice encontrado no estudo. A média IPAI global dos continentes do planeta
apresenta índice de 1,16 na faixa de “Insustentável”, mostrando que a capacidade do planeta
está excedendo seu limite de sustentabilidade. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN |
pt_BR |
dc.publisher.program |
PÓS-GRADUAÇÃO EM RECURSOS NATURAIS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Recursos Naturais. |
pt_BR |
dc.title |
Índice de pegadas ambientais integradas (IPAI): modelo e validação. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2014 |
|
dc.description.abstract |
Carbon, ecological and water footprints models are increasingly being used for monitoring
personal and household of natural resources. These human footprints are serious global threat
and every nation is looking at the possible options to reduce it since its consequences are
alarming. This work proposes the use of integrated footprints approaches as a tool for
assessing the direct and indirect environmental impacts from human activity. Based on the
definition of carbon, water and ecological footprints, it was constructed the Integrated
Environmental Sustainability Index (IESI). It was provided for the first time a definition of
the “Footprint environmental” as a suite of indicators to track human pressure on the planet
and under different angles which is the environmental sustainability multidimensional index.
This index has been constructed on the premise that no single indicator per se is able to
comprehensively monitor human impact on the environment, but indicators rather need to be
used and interpreted jointly. The results indicate that the IESI is an accurate index which can
help public and private organizations in environmental decision-making processes. A
heterogeneous community of Naturist presented the highest IESI index (0.90), classified as
into critical range, while the Indigenous community presented the lowest value of IESI (0.47),
into the Moderately Acceptable range, which is considered sustainable. The Oceania continent
showed the highest index IESI (1.82) classified as Untenable, while Africa had a IESI value
of 0.67 classified as into alert range, although it is the lowest mean value found in the study .
The IESI mean of the continents has global index of 1.16 into Untenable range, showing that
the planet's capacity of sustainability. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16876 |
|
dc.date.accessioned |
2021-01-04T19:06:30Z |
|
dc.date.available |
2021-01-04 |
|
dc.date.available |
2021-01-04T19:06:30Z |
|
dc.type |
Tese |
pt_BR |
dc.subject |
Water footprint |
|
dc.subject |
Ecological footprint |
|
dc.subject |
Carbon footprint |
|
dc.subject |
IESI |
|
dc.subject |
Pegada hídrica |
|
dc.subject |
Pegada ecológica |
|
dc.subject |
Huella ecológica |
|
dc.subject |
Huella de agua |
|
dc.subject |
Pegada de carbono |
|
dc.subject |
Huella de carbono |
|
dc.subject |
Rainwater |
|
dc.subject |
Reducing consumption |
|
dc.subject |
Condominium |
|
dc.subject |
Água pluvial |
|
dc.subject |
Agua de lluvia |
|
dc.subject |
Redução de consumo |
|
dc.subject |
Reducción de consumo |
|
dc.subject |
Condomínio |
|
dc.subject |
Green Productivity |
|
dc.subject |
Measurement |
|
dc.subject |
Green productivity level |
|
dc.subject |
Produtividade verde |
|
dc.subject |
Mesnsuração |
|
dc.subject |
Medición |
|
dc.subject |
Nível de produtividade verde |
|
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
ALEIXO, Danilo de Oliveira. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Integrated environmental footprint indices (IPAI): model and validation. |
pt_BR |
dc.description.sponsorship |
Capes |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
ALEIXO, Danilo de Oliveira. Índice de pegadas ambientais integradas (IPAI): modelo e validação. 2014. 92f. (Tese de Doutorado em Recursos Naturais), Programa de Pós-graduação em Recursos Naturais, Centro de Tecnologias e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande – Paraíba – Brasil, 2014. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16876 |
pt_BR |