dc.creator.ID |
SANTOS, R. B. |
pt_BR |
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/6959420179094553 |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
CURI, Wilson Fadlo. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
CURI, W. F. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/4941338019932170 |
pt_BR |
dc.description.resumo |
As crescentes mudanças ambientais e impactos sociais decorrentes de ações humanas e
a necessidade em reverter ou minimizar seus prejuízos tem resultado, nos últimos anos, na
reformulação do planejamento e do gerenciamento de recursos hídricos. Atualmente buscam
incluir, nos processos de avaliação de obras hidráulicas, aspectos que vão além da análise
econômica, que objetiva a maximização dos benefícios econômicos. Isto é, tem-se buscado
uma análise mais realista representada através de diversos aspectos, tais como: social,
ambiental, político, dentre outros. Este estudo visa buscar, estruturar, processar e analisar
informações para o auxílio à tomada de decisão quanto as melhores escolhas entre possíveis
ações de intervenção hidráulicas, sob as óticas multiobjetivo e multicriterial, para a ampliação
da disponibilidade hídrica na bacia hidrográfica do rio Gramame, situada no litoral Sul do
estado da Paraíba, a fim de minimizar futuros conflitos de uso da água.
A seleção de indicadores de sustentabilidade e eficiência do sistema visam refletir os
aspectos sócio-econômicos e ambientais a serem utilizados como critérios de julgamento
numa análise multicriterial. Utilizou-se um modelo de otimização multiobjetivo, baseado em
programação linear, que permite um estudo mensal e integrado de reservatórios, rios,
perímetros irrigados, adutoras e abastecimento urbano através da análise multiobjetivo para
um período plurianual, na sua determinação. O método PROMETHEE II foi utilizado no
processo de seleção das melhores alternativas de intervenções hidráulicas na bacia, tendo em
vista diferentes possibilidades de preferências.
A partir dos resultados obtidos na otimização foi possível constatar que a prática da
irrigação poderá ser comprometida, uma vez que o sistema hídrico atual não garante o
atendimento desta demanda em nenhum dos perímetros considerados.
As ordenações das alternativas variaram de acordo com as preferências adotadas.
Quando privilegiou-se o aspecto ambiental, a alternativa 1 (infra-estrutura hídrica atual) foi a
preferida; quando privilegiou-se o aspecto social, a alternativa 8 (reservatórios nos rios
Mumbaba e Gramame e a transposição de água da bacia Abiaí-Papocas para a ETA
Gramame) foi a preferida, e quando privilegiou-se o aspecto econômico a alternativa 4
(reservatório no rio Gramame) foi a preferida. Levando-se em consideração todas as
análises, as alternativa 1 teve a preferência máxima e ocupou 42 % do primeiro lugar no
ordenamento das alternativas.
Os resultados fornecidos pelo modelo de otimização multiobjetivo e pelo método de
análise multicriterial poderão dar subsídios às questões operacionais e de implantação de
obras hidráulicas para os tomadores de decisão através de informações sobre o
comportamento do sistema e a ponderação de critérios de julgamento. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN |
pt_BR |
dc.publisher.program |
PÓS-GRADUAÇÃO EM RECURSOS NATURAIS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Recursos Naturais |
pt_BR |
dc.title |
Avaliação de intervenções hidráulicas na bacia do rio Gramame-PB com o uso das técnicas de análise multiobjetivo e multicriterial. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2009-05 |
|
dc.description.abstract |
The growing environmental changes and social impacts imposed by human actions and
the need of reverting or minimizing their harmful aspects have resulted, over the last years, in
the reformulation of the planning and management of water resources. Nowadays they look
for including, in the processes of hydraulic interventions impacts evaluation, aspects that go
beyond the economical analysis itself, which aims at the maximization of the economical
benefits. That is, a more realistic analysis, which takes into account several dimensions, such
as social, environmental, political, among others, has been searched. This study aims to look
for, to structure, to process and to analyze informations to give support to decision makers
about the best choices that can be taken among possible hydraulic intervention actions, under
a multiobjective and multicriteria analysis view, for the increase of the Gramame river basin
water resources availability, which is located in the south coast of the Paraíba state, in order to
minimize future water use conflicts.
The efficiency and sustainability indexes selection try to portrait the social-economical
and environmental aspects that are used as judgment criteria in a multicriteria analysis. The
indexes were determined via the application of a multiobjective monthly based multi annual
optimization model, which is based on linear programming and allows one to perform a river
system study in an integrated way, which includes reservoir, irrigated perimeters, pipes and
urban water supply. The PROMETHEE II method was used for the selection and ranking the
best system hydraulic interventions, having in mind different preferences possibilities.
From the obtained results in the optimization process it was possible to verify that the
practice of the irrigation can result in financial losses, once the current water system doesn't
guarantee the fulfillment of their water demand supply in none of the considered perimeters
and scenarios.
The obtained rankings for the alternatives varied according to the adopted preferences.
Alternative 1 (no hydraulic intervention) was selected when the environmental criteria was
privileged, alternative 8 (construction of reservoirs at Mumbaba and Gramame rivers and
provide water transposition from Abiaí-Papocas rivers to Gramame's Water Treatment
Station) was selected when social criteria was privileged and alternative 6 (construction of
reservoir at Mumbaba and provide water transposition from Abiaí-Papocas rivers to
Gramame's Water Treatment Station) was selected when economical criteria was privileged.
Taking into account all analysis performed, the best ranked alternatives were 1 and 8, which
were ranked in the first place with 42 %.
The results supplied by the multi-objective optimization model and the multicriterial
analysis may provide important insights regarding to the operational subjects and the
implantation of hydraulic interventions for the decision makers through the consideration of
the system behavior information and the different judgments criteria. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16998 |
|
dc.date.accessioned |
2021-01-07T16:53:03Z |
|
dc.date.available |
2021-01-07 |
|
dc.date.available |
2021-01-07T16:53:03Z |
|
dc.type |
Tese |
pt_BR |
dc.subject |
Indicadores |
pt_BR |
dc.subject |
Otimização Multiobjetivo |
pt_BR |
dc.subject |
Análise Multicriterial |
pt_BR |
dc.subject |
Indicators |
pt_BR |
dc.subject |
Multi-Objective Optimization |
pt_BR |
dc.subject |
Multicriterial Analysis |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
SANTOS, Rosinete Batista dos. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Evaluation of hydraulic interventions in the Gramame-PB river basin using multiobjective and multicriterial analysis techniques. |
pt_BR |
dc.description.sponsorship |
CNPq |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
SANTOS, Rosinete Batista dos. Avaliação de intervenções hidráulicas na bacia do rio Gramame-PB com o uso das técnicas de análise multiobjetivo e multicriterial. 2009. 202f. (Tese de Doutorado em Recursos Naturais), Programa de Pós-graduação em Recursos Naturais, Centro de Tecnologias e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande – Paraíba – Brasil, 2009. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16998 |
pt_BR |