Análise comparativa entre WebAssembly e JavaScript como alvos de compilação.

Página inicial
→
Campus Campina Grande | Centro de Engenharia Elétrica e Informática - CEEI
→
CURSOS DE GRADUAÇÃO DO CEEI
→
Curso de Bacharelado em Ciência da Computação
→
Trabalho de Conclusão de Curso - Artigo - Ciência da Computação
→
Ver item

dc.creator.ID	BRITO, L. E. C.	pt_BR
dc.creator.Lattes	http://lattes.cnpq.br/6468333364135661	pt_BR
dc.contributor.advisor1	RÊGO, Matheus Gaudencio do.
dc.contributor.advisor1ID	RÊGO, M. G.	pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes	http://lattes.cnpq.br/7689109069639555	pt_BR
dc.contributor.referee1	MORAIS, Fábio Jorge Almeida.
dc.contributor.referee1ID	MORAIS, F. J. A.	pt_BR
dc.contributor.referee2	MASSONI, Tiago Lima.
dc.contributor.referee2ID	MASSONI, T. L.	pt_BR
dc.description.resumo	Atualmente, a Web faz parte da vida de várias pessoas, seja sendo utilizada como uma forma de acesso a serviços, quanto como uma plataforma de desenvolvimento acessível e universal. Desde o começo, JavaScript era a única linguagem de programação disponibilizada para desenvolver aplicativos que executam na Web. Com isso, essa linguagem se tornou facilmente um alvo de compilação de outras linguagens de alto nível. Em 2013, a Mozilla criou um subconjunto de JavaScript chamado de asm.js, que é executado de forma mais performática pelo navegador. Porém, essa linguagem não foi padronizada, e apenas alguns navegadores implementaram o suporte para tal. Para resolver isso, em 2017 foi criado o Web- Assembly, um formato de instrução binário, feito para ser executado na Web. Dado isso, nos perguntamos se seria mais vantajoso utilizar WebAssembly ou asm.js nos navegadores que suportem ambos. Analisamos o tempo de execução em 8 navegadores, em 3 Sistemas Operacionais distintos, e observamos que WebAssembly é cerca de 2,8 vezes mais rápido que asm.js. Também comparamos o tamanho total do código das duas, e vimos um ganho de espaço de aproximadamente 47% quando utilizamos a versão em WebAssembly, dado sua natureza de ser um formato binário.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Centro de Engenharia Elétrica e Informática - CEEI	pt_BR
dc.publisher.initials	UFCG	pt_BR
dc.subject.cnpq	Ciência da Computação	pt_BR
dc.title	Análise comparativa entre WebAssembly e JavaScript como alvos de compilação.	pt_BR
dc.date.issued	2019-11-25
dc.identifier.uri	http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/20436
dc.date.accessioned	2021-08-06T16:47:38Z
dc.date.available	2021-08-06
dc.date.available	2021-08-06T16:47:38Z
dc.type	Trabalho de Conclusão de Curso	pt_BR
dc.subject	WebAssembly	pt_BR
dc.subject	JavaScript	pt_BR
dc.subject	Emscripten	pt_BR
dc.subject	Asm.js - Mozila	pt_BR
dc.subject	Navegadores web	pt_BR
dc.subject	Linguagem de programação - web	pt_BR
dc.subject	Aplicativos web – linguagem de programação	pt_BR
dc.subject	Script	pt_BR
dc.subject	Asm.js - Mozilla	pt_BR
dc.subject	Web browsers	pt_BR
dc.subject	Programming language - web	pt_BR
dc.subject	Web applications - programming language	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.creator	BRITO, Lucas Edi Cordeiro de.
dc.publisher	Universidade Federal de Campina Grande	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.title.alternative	Comparative analysis between WebAssembly and JavaScript as build targets.	pt_BR
dc.identifier.citation	BRITO, Lucas Edi Cordeiro de. Análise comparativa entre WebAssembly e JavaScript como alvos de compilação. 2019. 11f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Artigo), Curso de Bacharelado em Ciência da Computação, Centro de Engenharia Elétrica e Informática , Universidade Federal de Campina Grande – Paraíba - Brasil, 2019. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/20436	pt_BR