DSpace/Manakin Repository

Análise comparativa entre o método construtivo utilizando formas de alumínio versus o método convencional em concreto armado.

Mostrar registro simples

dc.creator.ID ROLIM FILHO, A. L. pt_BR
dc.creator.Lattes http://lattes.cnpq.br/3724702213625929 pt_BR
dc.contributor.advisor1 CHAGAS FILHO, Milton Bezerra das.
dc.contributor.advisor1ID CHAGAS FILHO, M. B. pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes http://lattes.cnpq.br/7412213914045283 pt_BR
dc.contributor.advisor2 CHAGAS, Rodrigo Mendes Patrício.
dc.contributor.advisor2ID CHAGAS, R. M. P.
dc.contributor.advisor2Lattes http://lattes.cnpq.br/5977213819094643
dc.description.resumo Este trabalho apresenta uma comparação entre dois métodos construtivos: método de construção convencional e paredes de concreto utilizando formas de alumínio. O trabalho tem a proposta de apresentar, em termos de: custo, mão de obra e produtividade – discussões e qual método é mais vantajoso. O método consiste em um estudo de caso comparando dois empreendimentos, um cuja construção foi feita através do método convencional, e o outro foi feito a partir do método de paredes de concreto moldadas in loco, utilizando formas de alumínio. Foi observado que o método de paredes de concreto, quando utilizado formas de alumínio, apresenta uma redução de 6,14% do custo total da obra, aliada a uma diminuição de mais da metade da mão de obra utilizada comparado ao método de construção convencional. Além disso, apresentou uma produtividade, maior que o dobro, quando comparado ao método de construção convencional. Logo, apesar do custo inicial das formas de alumínio ser alto, pode-se dizer que é vantajoso a aquisição das mesmas, principalmente quando se observa a longo prazo. pt_BR
dc.publisher.country Brasil pt_BR
dc.publisher.department Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN pt_BR
dc.publisher.initials UFCG pt_BR
dc.subject.cnpq Engenharia Civil pt_BR
dc.title Análise comparativa entre o método construtivo utilizando formas de alumínio versus o método convencional em concreto armado. pt_BR
dc.date.issued 2018
dc.description.abstract This work presents a comparison between two constructive methods: conventional construction method and concrete walls using aluminum forms. The paper proposes to present, in terms of: cost, labor and productivity discussions and which method is most advantageous. The method consists of a case study comparing two projects, one whose construction was done through the conventional method, and the other was made from the method of concrete walls molded in loco, using aluminum forms. It was observed that the concrete walls method, when using aluminum forms, presents a reduction 6,14% of the total cost of the work, together with a decrease of more than half of the used labor compared to the conventional construction method. In addition, it showed a productivity, more than double, when compared to the conventional construction method. Therefore, although the initial cost of aluminum forms is high, it can be said that it is advantageous to acquire them, especially when observed in the long term. pt_BR
dc.identifier.uri http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/23481
dc.date.accessioned 2022-02-11T18:21:26Z
dc.date.available 2022-02-11
dc.date.available 2022-02-11T18:21:26Z
dc.type Trabalho de Conclusão de Curso pt_BR
dc.subject Alumínio - formas pt_BR
dc.subject Concreto armado pt_BR
dc.subject Paredes de concreto pt_BR
dc.subject Estudo de caso pt_BR
dc.subject Métodos construtivos pt_BR
dc.subject Construção Civil pt_BR
dc.subject Aluminum - shapes pt_BR
dc.subject Reinforced concrete pt_BR
dc.subject Concrete walls pt_BR
dc.subject Case study pt_BR
dc.subject Constructive methods pt_BR
dc.subject Construction pt_BR
dc.rights Acesso Aberto pt_BR
dc.creator ROLIM FILHO, Antônio Leite.
dc.publisher Universidade Federal de Campina Grande pt_BR
dc.language por pt_BR
dc.title.alternative Comparative analysis between the constructive method using aluminum forms versus the conventional method in reinforced concrete. pt_BR
dc.identifier.citation ROLIM FILHO, Antônio Leite. Análise comparativa entre o método construtivo utilizando formas de alumínio versus o método convencional em concreto armado. 2018. 48f. Trabalho de Conclusão de Curso (Monografia), Curso de Bacharelado em Engenharia Civil, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande - Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2018. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/23481 pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace


Busca avançada

Navegar

Minha conta