dc.creator.ID |
MARTINS, L. G. A. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
RIBEIRO, Eduardo Dias. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
RIBEIRO, E. D. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/3722483725252521 |
|
dc.contributor.referee1 |
RODRIGUES, Rodrigo Araújo. |
|
dc.contributor.referee2 |
FREIRE, Julliana Cariry Palhano. |
|
dc.description.resumo |
A cirurgia de levantamento do seio maxilar é uma das principais alternativas para
reabilitar pacientes com osso em quantidade insuficiente para instalação do implante
na região de molares e pré-molares superiores. Esse procedimento só era realizado
com instrumento rotatório convencional e tem como principal complicação o
rompimento da membrana de Schneider. Com o avanço da tecnologia odontológica,
surgiu um sistema que promete o corte apenas do tecido mineralizado, preservando
os tecidos moles, como nervos, vasos e até mesmo a membrana schneideriana.
Realizou-se uma revisão de literatura com intuito de fazer uma análise comparativa
do uso do aparelho piezoelétrico com instrumentos rotatórios convencionais. Para
tal, foi feita uma busca por artigos científicos para esclarecimento da temática
abordada publicados entre 2007 e 2018 e acessados na base de dados PubMed
(MedLine). Foram utilizados artigos científicos disponíveis em texto completo relativo
ao tema “piezosurgery and/or maxillary sinus lift”. Foram encontrados 1259 artigos
dos quais 19 foram selecionados. De acordo com a revisão realizada, os resultados
se mostraram favoráveis à utilização do sistema piezoelétrico para o procedimento
de levantamento do seio maxilar. O dispositivo piezoelétrico possui vantagens
relacionadas com a melhor visibilidade do campo cirúrgico, diminuição do
sangramento, menor temperatura óssea durante a operação, menor taxa de
perfuração de membrana, maior tempo transoperatório, maior velocidade de
regeneração óssea, redução quanto aos danos a tecidos moles, diminuição do
estresse para o paciente durante a cirurgia, além de menor edema e dor no pós operatório.
Para os aspectos observados, pode-se concluir que o uso do aparelho
piezoelétrico possui resultados favoráveis para o procedimento de levantamento de
seio maxilar. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Saúde e Tecnologia Rural - CSTR |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Odontologia |
pt_BR |
dc.title |
Comparação clínica do piezoelétrico com rotatórios convencionais para o levantamento do seio maxilar: revisão de literatura. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2018 |
|
dc.description.abstract |
Maxillary sinus lift surgery is one of the main alternatives for implant installation in
the region of molars and upper premolars in patients with insufficient amount of bone.
This procedure had only been performed with conventional rotary instrument and has
as main complication the rupture of Schneider's membrane. With the advancement of
the technology in odontoly, a system has emerged that promises to cut only the
mineralized tissue, preserving soft tissues such as nerves, vessels and even the
Schneiderian membrane. In this study, we revised the literature in order to make a
comparative analysis of the use of the piezoelectric apparatus with conventional
rotary instruments. To do so, a search was made for scientific articles to clarify the
issue addressed published between 2007 and 2018 and accessed in the PubMed
(MedLine) database. Complete scientific articles on "piezosurgery and / or maxillary
sinus lift" were used. We found 1259 articles of which 19 were selected. According to
the review, the results were favorable to the use of the piezoelectric system for the
maxillary sinus lift procedure. The piezoelectric device has advantages such as
better visibility of the surgical field, decreased bleeding, lower bone temperature
during operation, lower membrane perforation rate, longer transoperative period,
greater speed of bone regeneration, reduction in soft tissue damage, decrease of
stress for the patient during the surgery, besides minor edema and postoperative
pain. For the observed aspects, it can be concluded that the use of the piezoelectric
device has favorable results for the maxillary sinus lift procedure. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25824 |
|
dc.date.accessioned |
2022-06-20T17:42:33Z |
|
dc.date.available |
2022-06-20 |
|
dc.date.available |
2022-06-20T17:42:33Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Seio maxilar |
pt_BR |
dc.subject |
Cirurgia de levantamento - seio maxilar |
pt_BR |
dc.subject |
Piezoelétrico - aparelho |
pt_BR |
dc.subject |
Aparelho piezoelétrico |
pt_BR |
dc.subject |
Membrana Schneideriana |
pt_BR |
dc.subject |
PubMed - Base de dados |
pt_BR |
dc.subject |
Base de dados |
pt_BR |
dc.subject |
Revisão de literatura |
pt_BR |
dc.subject |
Instrumento rotatório convencional |
pt_BR |
dc.subject |
Maxillary sinus |
pt_BR |
dc.subject |
Lifting surgery - maxillary sinus |
pt_BR |
dc.subject |
Piezoelectric - device |
pt_BR |
dc.subject |
Piezoelectric device |
pt_BR |
dc.subject |
Schneiderian Membrane |
pt_BR |
dc.subject |
PubMed - Database |
pt_BR |
dc.subject |
Data base |
pt_BR |
dc.subject |
Literature review |
pt_BR |
dc.subject |
Conventional rotary instrument |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
MARTINS, Luiz Gustavo Andrade. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Clinical comparison of piezoelectric with conventional rotary for maxillary sinus lift: literature review. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
MARTINS, Luiz Gustavo Andrade. Comparação clínica do piezoelétrico com rotatórios convencionais para o levantamento do seio maxilar: revisão de literatura. 2018. 30f. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo), Curso de Bacharelado em Odontologia, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Patos - Paraíba - Brasil, 2018. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/25824 |
pt_BR |