dc.creator.ID |
ALMEIDA NETO, L. F. |
pt_BR |
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/2178152229791536 |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
ROCHA, Julierme Ferreira. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
ROCHA, J. F. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/9326873265267352 |
pt_BR |
dc.contributor.referee1 |
RIBEIRO, Eduardo Dias. |
|
dc.contributor.referee1ID |
RIBEIRO, E. D. |
pt_BR |
dc.contributor.referee2 |
ARAÚJO FILHO, José Cadmo Wanderley Peregrino de. |
|
dc.contributor.referee2ID |
ARAÚJO FILHO, J. C. W. P. |
pt_BR |
dc.description.resumo |
Visando diminuir o desconforto dos pacientes frente à anestesia local injetável
houve a crescente necessidade por melhores anestésicos tópicos. Diversos
tipos estão disponíveis para aplicação antes de pequenos procedimentos em
odontologia, sendo eles amplamente aceitos pelos pacientes. O objetivo deste
trabalho foi comparar o anestésico tópico benzocaína 20% com um placebo,
frente à possível eficácia de ambas as soluções no controle da dor durante a
injeção de uma agulha gengival de calibre 30. O ensaio clínico cego,
randomizado, boca dividida, foi realizado na Clinica Escola de Odontologia da
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) com 16 voluntários. O
mesmo paciente foi submetido a dois procedimentos cirúrgicos para exodontia
dos elementos dentários 18 e 28, em consultas diferentes, nos quais foram
utilizados a benzocaína 20% na primeira consulta e o placebo na segunda
consulta, o mesmo procedimento anestésico e cirúrgico foi utilizado para todos
os participantes da pesquisa. O índice utilizado para avaliar o grau de dor que o
paciente sentiu no momento da penetração da agulha foi a Escala Visual
Analógica (EVA). Após análise estatística dos escores, obtivemos que o
anestésico benzocaína 20% comparado com o placebo obteve diferença
significativa na penetração da agulha na região de vestíbulo maxilar bilateral
(p=0,02), já durante a penetração da agulha na região de mucosa palatina a
benzocaína 20% não apresentou diferença significativa quando comparada ao
placebo (p=0,53). Podemos concluir que não houve eficácia da benzocaína na
região palatina, na percepção da dor, quando comparada ao placebo. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Saúde e Tecnologia Rural - CSTR |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Odontologia |
pt_BR |
dc.title |
Eficácia do anestésico tópico em duas técnicas anestésicas: estudo cego randomizado. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2016-12-15 |
|
dc.description.abstract |
In order to reduce the patients discomfort in the face of local injectable
anesthesia, there was a growing need for better topical anesthetics. Several
types are available for application before small procedures in dentistry and are
widely accepted by patients. The objective of this study was to compare the
topical anesthetic benzocaine 20% with a placebo, against the possible efficacy
of both solutions in the control of pain during the injection of a 30 gauge needle.
The randomized controlled study was carried out at Clinic School of Dentistry of
the Universidade Federal of Campina Grande (UFCG) with 16 volunteers. The
same patient underwent two surgical procedures for the extraction of dental
elements 18 and 28, in different consultations, in which benzocaine 20% was
used in the first consultation and the placebo in the second consultation, the
same anesthetic and surgical procedure was used for all the research
participants. The Visual Analogue Scale (VAS) After statistical analysis of the
scores, we obtained that the anesthetic benzocaine 20% compared to placebo
obtained a significant difference in needle penetration in the bilateral maxillary
vestibule region (p = 0.02), already during the penetration of the needle in the
region of the palatal mucosa a benzocaine 20% did not present significant
difference when compared to placebo (p = 0.53).
We can conclude that there was no evaluation of benzocaine in the palatal
region, in the perception of pain, when compared to placebo. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26001 |
|
dc.date.accessioned |
2022-06-28T17:36:51Z |
|
dc.date.available |
2022-06-28 |
|
dc.date.available |
2022-06-28T17:36:51Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Anestésico tópico benzocaína 20% |
pt_BR |
dc.subject |
Técnicas anestésicas |
pt_BR |
dc.subject |
Anestesia |
pt_BR |
dc.subject |
Anestesiologia Odontológica |
pt_BR |
dc.subject |
Benzocaína 20% |
pt_BR |
dc.subject |
Placebos |
pt_BR |
dc.subject |
Ensaio clínico cego |
pt_BR |
dc.subject |
Estudo cego randomizado |
pt_BR |
dc.subject |
Clínica Escola de Odontologia - CSTR UFCG |
pt_BR |
dc.subject |
Escala Visual Analógica - EVA |
pt_BR |
dc.subject |
Topical anesthetic 20% benzocaine |
pt_BR |
dc.subject |
Anesthetic techniques |
pt_BR |
dc.subject |
Anesthesia |
pt_BR |
dc.subject |
Dental Anesthesiology |
pt_BR |
dc.subject |
Benzocaine 20% |
pt_BR |
dc.subject |
Blind clinical trial |
pt_BR |
dc.subject |
Randomized blind study |
pt_BR |
dc.subject |
Dental School Clinic - CSTR UFCG |
pt_BR |
dc.subject |
Visual Analog Scale - EVA |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
ALMEIDA NETO, Luis Ferreira de. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Topical anesthetic efficacy in two anesthetic techniques: a randomized blinded study. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
ALMEIDA NETO, Luis Ferreira de. Eficácia do anestésico tópico em duas técnicas anestésicas: estudo cego randomizado. 2016. 47f. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo), Curso de Bacharelado em Odontologia, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Patos - Paraíba - Brasil, 2016. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26001 |
pt_BR |