DSpace/Manakin Repository

Eficácia do anestésico tópico em duas técnicas anestésicas: estudo cego randomizado.

Mostrar registro simples

dc.creator.ID ALMEIDA NETO, L. F. pt_BR
dc.creator.Lattes http://lattes.cnpq.br/2178152229791536 pt_BR
dc.contributor.advisor1 ROCHA, Julierme Ferreira.
dc.contributor.advisor1ID ROCHA, J. F. pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes http://lattes.cnpq.br/9326873265267352 pt_BR
dc.contributor.referee1 RIBEIRO, Eduardo Dias.
dc.contributor.referee1ID RIBEIRO, E. D. pt_BR
dc.contributor.referee2 ARAÚJO FILHO, José Cadmo Wanderley Peregrino de.
dc.contributor.referee2ID ARAÚJO FILHO, J. C. W. P. pt_BR
dc.description.resumo Visando diminuir o desconforto dos pacientes frente à anestesia local injetável houve a crescente necessidade por melhores anestésicos tópicos. Diversos tipos estão disponíveis para aplicação antes de pequenos procedimentos em odontologia, sendo eles amplamente aceitos pelos pacientes. O objetivo deste trabalho foi comparar o anestésico tópico benzocaína 20% com um placebo, frente à possível eficácia de ambas as soluções no controle da dor durante a injeção de uma agulha gengival de calibre 30. O ensaio clínico cego, randomizado, boca dividida, foi realizado na Clinica Escola de Odontologia da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) com 16 voluntários. O mesmo paciente foi submetido a dois procedimentos cirúrgicos para exodontia dos elementos dentários 18 e 28, em consultas diferentes, nos quais foram utilizados a benzocaína 20% na primeira consulta e o placebo na segunda consulta, o mesmo procedimento anestésico e cirúrgico foi utilizado para todos os participantes da pesquisa. O índice utilizado para avaliar o grau de dor que o paciente sentiu no momento da penetração da agulha foi a Escala Visual Analógica (EVA). Após análise estatística dos escores, obtivemos que o anestésico benzocaína 20% comparado com o placebo obteve diferença significativa na penetração da agulha na região de vestíbulo maxilar bilateral (p=0,02), já durante a penetração da agulha na região de mucosa palatina a benzocaína 20% não apresentou diferença significativa quando comparada ao placebo (p=0,53). Podemos concluir que não houve eficácia da benzocaína na região palatina, na percepção da dor, quando comparada ao placebo. pt_BR
dc.publisher.country Brasil pt_BR
dc.publisher.department Centro de Saúde e Tecnologia Rural - CSTR pt_BR
dc.publisher.initials UFCG pt_BR
dc.subject.cnpq Odontologia pt_BR
dc.title Eficácia do anestésico tópico em duas técnicas anestésicas: estudo cego randomizado. pt_BR
dc.date.issued 2016-12-15
dc.description.abstract In order to reduce the patients discomfort in the face of local injectable anesthesia, there was a growing need for better topical anesthetics. Several types are available for application before small procedures in dentistry and are widely accepted by patients. The objective of this study was to compare the topical anesthetic benzocaine 20% with a placebo, against the possible efficacy of both solutions in the control of pain during the injection of a 30 gauge needle. The randomized controlled study was carried out at Clinic School of Dentistry of the Universidade Federal of Campina Grande (UFCG) with 16 volunteers. The same patient underwent two surgical procedures for the extraction of dental elements 18 and 28, in different consultations, in which benzocaine 20% was used in the first consultation and the placebo in the second consultation, the same anesthetic and surgical procedure was used for all the research participants. The Visual Analogue Scale (VAS) After statistical analysis of the scores, we obtained that the anesthetic benzocaine 20% compared to placebo obtained a significant difference in needle penetration in the bilateral maxillary vestibule region (p = 0.02), already during the penetration of the needle in the region of the palatal mucosa a benzocaine 20% did not present significant difference when compared to placebo (p = 0.53). We can conclude that there was no evaluation of benzocaine in the palatal region, in the perception of pain, when compared to placebo. pt_BR
dc.identifier.uri http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26001
dc.date.accessioned 2022-06-28T17:36:51Z
dc.date.available 2022-06-28
dc.date.available 2022-06-28T17:36:51Z
dc.type Trabalho de Conclusão de Curso pt_BR
dc.subject Anestésico tópico benzocaína 20% pt_BR
dc.subject Técnicas anestésicas pt_BR
dc.subject Anestesia pt_BR
dc.subject Anestesiologia Odontológica pt_BR
dc.subject Benzocaína 20% pt_BR
dc.subject Placebos pt_BR
dc.subject Ensaio clínico cego pt_BR
dc.subject Estudo cego randomizado pt_BR
dc.subject Clínica Escola de Odontologia - CSTR UFCG pt_BR
dc.subject Escala Visual Analógica - EVA pt_BR
dc.subject Topical anesthetic 20% benzocaine pt_BR
dc.subject Anesthetic techniques pt_BR
dc.subject Anesthesia pt_BR
dc.subject Dental Anesthesiology pt_BR
dc.subject Benzocaine 20% pt_BR
dc.subject Blind clinical trial pt_BR
dc.subject Randomized blind study pt_BR
dc.subject Dental School Clinic - CSTR UFCG pt_BR
dc.subject Visual Analog Scale - EVA pt_BR
dc.rights Acesso Aberto pt_BR
dc.creator ALMEIDA NETO, Luis Ferreira de.
dc.publisher Universidade Federal de Campina Grande pt_BR
dc.language por pt_BR
dc.title.alternative Topical anesthetic efficacy in two anesthetic techniques: a randomized blinded study. pt_BR
dc.identifier.citation ALMEIDA NETO, Luis Ferreira de. Eficácia do anestésico tópico em duas técnicas anestésicas: estudo cego randomizado. 2016. 47f. Trabalho de Conclusão de Curso (Artigo), Curso de Bacharelado em Odontologia, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Patos - Paraíba - Brasil, 2016. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26001 pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace


Busca avançada

Navegar

Minha conta