dc.creator.ID |
SÁ, G. A. |
pt_BR |
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/0840485882972629 |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
SOUSA NETO, Valter Ferreira de. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
NETO, Valter Ferreira de Sousa |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/2556654243832003 |
pt_BR |
dc.contributor.referee1 |
SILVA FILHO, Rivaildo da. |
|
dc.contributor.referee2 |
RODRIGUES, Ricardo Lima. |
|
dc.description.resumo |
O grande avanço tecnológico ocorrido nos últimos anos, assim como a expansão urbana e a
elaboração de arquiteturas cada vez mais desafiadoras, fez com que projetos estruturais em
concreto armado que anteriormente eram feitos de forma manual, tivesse na tecnologia um
grande aliado, os softwares computacionais, que facilitam a modelagem, análise e
dimensionamento das estruturas de concreto armado. Atualmente existem diversos softwares
capazes de realizar o dimensionamento estrutural em concreto armado de edificações, assim,
esse estudo foi realizado com o objetivo de comparar os resultados dos dimensionamentos
realizados através dos softwares TQS V20 e eberick 2021, desenvolvidos pelas empresas TQS
Informática e AltoQI, respectivamente. Para o estudo comparativo, foi modelada uma mesma
estrutura de um edifício residencial de 4 pavimentos nos softwares TQS e eberick com base nas
diretrizes da NBR 6118 (ABNT, 2014). O processamento em ambos os softwares resultou em
uma estrutura considera de nós fixos, com o eberick apresentando maiores cargas nas fundações
e maiores dimensões das sapatas. O TQS apresentou menores deslocamentos das lajes e vigas.
O consumo de materiais no TQS foi menor, apresentando uma redução nos custos da obra.
Conclui-se que, para a edificação em estudo, ambos os softwares satisfizeram as exigências
normativas no dimensionamento estrutural em concreto armado, com um dos softwares
apresentando resultados mais satisfatórios, porém, deve-se levar em conta que cada um
apresenta particularidades e critérios no dimensionamento das estruturas. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar - CCTA |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.title |
Análise comparativa entre os sofwares TQS e EBERICK no dimensionamento estrutural em concreto armado de uma edificação residencial. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2021-08-16 |
|
dc.description.abstract |
The great technological advance that has occurred in recent years, as well as urban expansion
and the elaboration of increasingly challenging architectures, has made structural projects in
reinforced concrete that were previously done manually, had a great ally in technology,
computer softwares, which facilitate modeling, analysis and design of reinforced concrete
structures. Currently, there are several softwares capable of performing the structural design in
reinforced concrete of buildings, thus this study was carried out with the aim of comparing the
designs's results performed by using the TQS V20 and eberick 2021 softwares, developed by
the companies TQS Computing and AltoQI, respectively. For the comparative study, the same
structure of a 4-floor residential building was modeled using TQS and eberick softwares based
on the guidelines of NBR 6118 (ABNT, 2014). The processing in both softwares resulted in a
structure considered to be of fixed nodes, with the eberick presenting greater loads on the
foundations and larger dimensions of the footings. The TQS showed smaller displacements of
slabs and beams. The materials consumption using TQS was lower, showing one a reduction in
construction costs. It was concluded that, for the building under study, both software met the
the normative requirements for structural design in reinforced concrete, with one of the software
showing the most satisfactory results, however, it must be taken into account that each one has
particularities and criteria in the dimensioning of the structures. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/26671 |
|
dc.date.accessioned |
2022-08-24T19:42:38Z |
|
dc.date.available |
2022-08-24 |
|
dc.date.available |
2022-08-24T19:42:38Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Dimensionamento estrutural |
pt_BR |
dc.subject |
Structural dimensioning |
pt_BR |
dc.subject |
Estrutura de concreto armado |
pt_BR |
dc.subject |
Reinforced concrete structure |
pt_BR |
dc.subject |
Projetos estruturais |
pt_BR |
dc.subject |
Structural projects |
pt_BR |
dc.subject |
Softwares computacionais |
pt_BR |
dc.subject |
Computer software |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
SA, Gabriel Alves de. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Comparative analysis between TQS and EBERICK software in the structural design of reinforced concrete in a residential building. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
SÁ, Gabriel Alves de. Análise comparativa entre os softwares TQS e Eberick no dimensionamento estrutural em concreto armado de uma edificação residencial. 2021. 100 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar, Universidade Federal de Campina Grande, Pombal, Paraíba, Brasil, 2021. |
pt_BR |