dc.contributor.advisor1 |
SILVA, Elisângela Pereira da. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
SILVA, E. P. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/7427231236185885 |
pt_BR |
dc.contributor.referee1 |
MEDEIROS, Eduardo Morais de. |
|
dc.contributor.referee2 |
FERREIRA, Erijohnson da Silva. |
|
dc.description.resumo |
O ano de 2021 foi marcado por recordes quanto a alta de preços dos insumos e
serviços no mercado da construção civil. Este fato é apontado, por diversas
construtoras, como um grande empecilho para o desenvolvimento do negócio. Dessa forma, a busca por sistemas construtivos mais econômicos, por parte de diversas empresas e construtores de todo o país, torna-se cada vez mais necessária. Neste âmbito, dois sistemas construtivos, bastante utilizados no Brasil, são, aqui, comparados economicamente, sendo eles: o sistema convencional de concreto
armado e o de alvenaria estrutural, a fim de se verificar qual a vantagem, em termos orçamentários, que um sistema tem sobre o outro. Para esta etapa, elaborou-se um modelo arquitetônico, que serviu de base para a concepção e dimensionamento da
estrutura para o edifício modelo, em cada um dos casos e, posteriormente, seus orçamentos. Estes, por sua vez, basearam-se nas tabelas de composições sintéticas
da SINAPI, para o estado da Paraíba, referente ao mês de março de 2022. A utilização da alvenaria estrutural proporcionou uma economia de 16,52% em relação ao de concreto armado, levando-se em consideração, os custos diretos, obtidos para cada
modelo. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar - CCTA |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.title |
Comparativo orçamentário entre os sistemas de alvenaria estrutural e de concreto armado para uma edificação residencial multifamiliar. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2022-08-22 |
|
dc.description.abstract |
The year of 2021 was marked by records of inputs and services high prices in the civil construction market. This fact is pointed out by several construction companies as a major obstacle to business development. Thus, the search for more economical building systems, on the part of several companies and builders throughout the
country, becomes increasingly necessary. In this context, two building systems that
are widely used in Brazil (the conventional reinforced concrete and the structural masonry system) are compared economically in order to verify which advantage, in
budgetary terms, one system has over another. For this step, an architectural model was elaborated, which served as the basis for the design and dimensioning of the structure for the model building, in each of the case and, subsequently, for the budgets.
These budgets, in turn, were based on SINPAI's synthetic composition tables for the
state of Paraíba, referring to March 2022. The use of structural masonry provided an
economy of 16.52% in relation to reinforced concrete, considering the direct costs obtained for each model. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/27032 |
|
dc.date.accessioned |
2022-09-08T18:52:01Z |
|
dc.date.available |
2022-09-08 |
|
dc.date.available |
2022-09-08T18:52:01Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Concreto armado |
pt_BR |
dc.subject |
Reinforced concrete |
pt_BR |
dc.subject |
Alvenaria estrutural |
pt_BR |
dc.subject |
Structural masonry |
pt_BR |
dc.subject |
Orçamento sintético |
pt_BR |
dc.subject |
Synthetic budget |
pt_BR |
dc.subject |
Comparativo orçamentário |
pt_BR |
dc.subject |
Budget comparison |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
ARAÚJO, Derick Abrantes de Andrade. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Budget comparison between structural masonry and reinforced concrete systems for a multifamily residential building. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
ARAÚJO, Derick Abrantes de Andrade. Comparativo orçamentário entre os sistemas de alvenaria estrutural e de concreto armado para uma edificação residencial multifamiliar. 2022. 100 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar, Universidade Federal de Campina Grande, Pombal, Paraíba, Brasil, 2022. |
pt_BR |