DSpace/Manakin Repository

Análise comparativa entre os softwares TQS e EBERICK no dimensionamento estrutural em concreto armado de uma edificação residencial.

Mostrar registro simples

dc.creator.ID SÁ, G. A. pt_BR
dc.creator.Lattes http://lattes.cnpq.br/0840485882972629 pt_BR
dc.contributor.advisor1 SOUSA NETO, Valter Ferreira de.
dc.contributor.advisor1ID NETO, Valter Ferreira de Sousa pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes http://lattes.cnpq.br/2556654243832003 pt_BR
dc.contributor.referee1 SILVA FILHO, Rivaildo da.
dc.contributor.referee2 RODRIGUES, Ricardo Lima.
dc.description.resumo O grande avanço tecnológico ocorrido nos últimos anos, assim como a expansão urbana e a elaboração de arquiteturas cada vez mais desafiadoras, fez com que projetos estruturais em concreto armado que anteriormente eram feitos de forma manual, tivesse na tecnologia um grande aliado, os softwares computacionais, que facilitam a modelagem, análise e dimensionamento das estruturas de concreto armado. Atualmente existem diversos softwares capazes de realizar o dimensionamento estrutural em concreto armado de edificações, assim esse estudo foi realizado com o objetivo de comparar os resultados dos dimensionamentos reralizados através dos softwares TQS V20 E EBERICK 2021, desenvolvidos pelas empresas TQS INFORMÁTICA E ALTOQI, respectivamente. Para o estudo comparativo, foi modelada uma mesma estrutura de um edifício residencial de 4 pavimentos nos softwares TQS e EBERICK com base nas diretrizes da NBR 6118 (ABNT, 2014). O processamento em ambos os softwares resultou em uma estrutura considerada de nós fixos, com o eberick apresentando maiores cargas nas fundações e maiores dimensões das sapatas. O TQS apresentou menores deslocamentos das lajes e vigas. O consumo de materiais no TQS foi menor, apresentando uma redução nos custos da obra. Conclui-se que, para a edificação em estudo, ambos os softwares satisfizeram as exigências normativas no dimensionamento estrutural em concreto armado, com um dos softwares apresentando resultados mais satisfatórios, porém deve-se levar em conta que cada um apresenta particularidades e critérios no dimensionamento das estruturas. pt_BR
dc.publisher.country Brasil pt_BR
dc.publisher.department Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar - CCTA pt_BR
dc.publisher.initials UFCG pt_BR
dc.title Análise comparativa entre os softwares TQS e EBERICK no dimensionamento estrutural em concreto armado de uma edificação residencial. pt_BR
dc.date.issued 2021-08-16
dc.description.abstract The great technological advance that has taken place in recent years, as well as urban expansion and the development of increasingly challenging architectures, has made structural projects in reinforced concrete that were previously done manually, have in technology a great ally, computer software. , which facilitate the modeling, analysis and design of reinforced concrete structures. Currently, there are several software capable of performing the structural design in reinforced concrete of buildings, so this study was carried out with the objective of comparing the results of the designs carried out through the TQS V20 and EBERICK 2021 software, developed by the companies TQS INFORMÁTICA and ALTOQI, respectively. For the comparative study, the same structure of a 4-story residential building was modeled in the TQS and EBERICK software based on the guidelines of NBR 6118 (ABNT, 2014). Processing in both software resulted in a structure considered to be of fixed nodes, with eberick presenting greater loads on the foundations and larger dimensions of the shoes. The TQS presented smaller displacements of the slabs and beams. The consumption of materials in the TQS was lower, showing a reduction in the costs of the work. It is concluded that, for the building under study, both software satisfied the normative requirements in structural design in reinforced concrete, with one of the software presenting more satisfactory results, but it must be taken into account that each one has particularities and criteria in the design. of the structures. pt_BR
dc.identifier.uri http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/27250
dc.date.accessioned 2022-09-16T18:40:42Z
dc.date.available 2022-09-16
dc.date.available 2022-09-16T18:40:42Z
dc.type Trabalho de Conclusão de Curso pt_BR
dc.subject Estrutura de Concreto Armado pt_BR
dc.subject Reinforced Concrete Structure pt_BR
dc.subject Projetos Estruturais pt_BR
dc.subject Structural Projects pt_BR
dc.subject Dimensionamento estrutural pt_BR
dc.subject Structural dimensioning pt_BR
dc.subject Softwares computacionais pt_BR
dc.subject Computer software pt_BR
dc.rights Acesso Aberto pt_BR
dc.creator SÁ, Gabriel Alves de.
dc.publisher Universidade Federal de Campina Grande pt_BR
dc.language por pt_BR
dc.title.alternative Análise comparativa entre os softwares TQS e EBERICK no dimensionamento estrutural em concreto armado de uma edificação residencial. pt_BR
dc.identifier.citation SÁ, Gabriel Alves de. Análise comparativa entre os softwares TQS e EBERICK no dimensionamento estrutural em concreto armado de uma edificação residencial. 102 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar, Universidade Federal de Campina Grande, Pombal, Paraíba, Brasil, 2022. pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace


Busca avançada

Navegar

Minha conta