dc.creator.ID |
BATISTA, A. V. S. |
pt_BR |
dc.creator.ID |
BATISTA, ANDREW VINÍCIUS DE SOUZA. |
pt_BR |
dc.creator.ID |
DE SOUZA BATISTA, ANDREW VINÍCIUS. |
pt_BR |
dc.creator.ID |
SOBRAL NETO, A. M. |
|
dc.creator.ID |
TOSCANO, F. |
|
dc.creator.ID |
L. M. |
|
dc.creator.ID |
MENEZES, F. T. L. |
|
dc.creator.ID |
MOLINA, G. P. |
|
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/3525188790846291 |
pt_BR |
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/9491098235241047 |
|
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/6265114165960110 |
|
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br/1149023668359919 |
|
dc.contributor.advisor1 |
MARINHO, Alexandre Magno da Nóbrega. |
|
dc.contributor.advisor1ID |
MARINHO, A. M. N. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1ID |
MARINHO, ALEXANDRE MAGNO DA NÓBREGA. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1ID |
MARINHO, ALEXANDRE M. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/3259224523037021 |
pt_BR |
dc.contributor.referee1 |
CHAGAS, Maria das Graças Loureiro das. |
|
dc.contributor.referee1ID |
CAMPÊLO, M. G. L. C. |
pt_BR |
dc.contributor.referee1ID |
CAMPELO, MARIA DAS GRAÇAS LOUREIRO DAS CHAGAS. |
pt_BR |
dc.contributor.referee1Lattes |
http://lattes.cnpq.br/7567270148201426 |
pt_BR |
dc.contributor.referee2 |
FIGUEIREDO, Evania Claudino Queiroga de. |
|
dc.contributor.referee2ID |
FIGUEIREDO, E. C. Q. |
pt_BR |
dc.contributor.referee2ID |
Figueiredo, Evânia Claudino Q. |
pt_BR |
dc.contributor.referee2ID |
FIGUEIREDO, EVâNIA CLAUDINO Q. |
pt_BR |
dc.contributor.referee2Lattes |
http://lattes.cnpq.br/3991247272492124 |
pt_BR |
dc.description.resumo |
Introdução: a migrânea é uma cefaleia primária prevalente em 12% da população
mundial que acomete principalmente mulheres brancas e jovens. As crises de dor
são moderadas ou intensas e têm grande impacto sobre a qualidade de vida. Esses
eventos podem ser minimizados com medidas profiláticas, que incluem o uso de
drogas como os betabloqueadores. Objetivos: avaliar a eficácia do betabloqueador
pindolol na prevenção de crises de migrânea. Metodologia: estudo do tipo ensaio
clínico randomizado controlado e duplamente cego, em que os indivíduos estudados
foram alocados em dois grupos a partir de códigos alfanuméricos gerados por
programa de computador e posteriormente sorteados entre os dois braços. Foi
realizado no ambulatório de Neurologia do Hospital Universitário Alcides Carneiro
(HUAC), no período entre Agosto de 2012 e Agosto de 2014. Participantes: dos 175
pacientes elegíveis, 80 foram diagnosticados com migrânea e preencheram os
critérios de inclusão. Intervenção: 30 dias de tratamento com medidas não
farmacológicas e terapia abortiva associado a pindolol ou celulose microcristalina
(CMC) e reavaliação ao término. Desfecho primário: melhora em 50% ou mais da
intensidade da dor em Escala Visual Analógica. Desfechos secundários: melhora da
duração em horas, do número de crises e da repercussão sobre o bem estar dos
indivíduos, avaliado pelo questionário Likert. Resultados: 40 pacientes foram
inicialmente randomizados para os grupos experimental e controle, porém, após
perdas de seguimento, o número de indivíduos em cada grupo resumiu-se a 28. Não
se observou diferença estatística entre os braços da pesquisa em relação à
intensidade da dor, à quantidade e à duração de crises por mês. Entretanto, houve
melhora ao se comparar os parâmetros dentro do mesmo grupo antes e após a
intervenção (p<0,05). Do total estudado, 58,93% não apresentaram melhora igual ou
superior a 50% da dor, chegando este percentual a 64,9% no grupo experimental.
Apenas dois pacientes descontinuaram a terapia por apresentar efeitos colaterais.
Conclusão: o presente trabalho indica que não há superioridade da associação do
pindolol a medidas não farmacológicas e terapia abortiva em relação à combinação
destas duas últimas na profilaxia das crises de migrânea. Apesar disso, há
necessidade de maiores estudos para determinar a eficácia desta droga para este
fim. A pesquisa foi registrada na plataforma REBEC (Registro Brasileiro de Ensaios
Clínicos), com o Número Universal do Ensaio U1111-1131-2299. O projeto foi
financiado com recursos próprios, não havendo conflitos de interesse declarados. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Centro de Ciências Biológicas e da Saúde - CCBS |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Medicina |
pt_BR |
dc.title |
Avaliação da eficácia do pindolol na redução das crises de dor em pacientes diagnosticado com migrânea: um ensaio clínico randomizado controlado. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2014-10-21 |
|
dc.description.abstract |
Introduction: migraine is a primary headache disorder which affects 12% of
worldwide population, mainly caucasian young women. The pain crises may be mild
or intense, affecting the patients’ quality of life. These events can be minimized by
the adoption of proper prophylactic measures, including effective drugs, such as beta
blockers. Purpose: to evaluate the effectiveness of pindolol in the prevention of
migraine crises. Methods: randomized, double-blind, controlled trial, whose studied
individuals have been allocated into two groups by the drawing of alpha-numeric
codes which have been generated by a computer program. The trial has been
performed at the Neurology ambulatory of the Hospital Universitário Alcides Carneiro
(HUAC), during the period between August of 2012 and August of 2014. Participants:
from 175 selected patients, 80 has been diagnosed with migraine and fulfilled the
inclusion criteria. Intervention: 30 days of non-pharmacological treatment and
abortive therapy associated to pindolol or microcrystalline cellulose (CMC) followed
by revaluation by the end of the medication. Primary outcome: pain intensity
improvement equal or superior to 50%, assessed by the Visual Analog Scale.
Secondary outcome: duration measured in hours and number of the crises
improvement and patients’ satisfaction with the treatment, analyzed by the Likert
Questionnaire. Results:40 patients have been initially randomized into the control
and experimental groups, but, after some follow-up losses, this number has been
reduced to 28 patients in each group. Statistical differences between both groups
have not been found in relation to pain intensity, the number of the crises and its
duration per month. However, it has been observed improvement of the parameters
when assessed inside the same group before and after the intervention (p<0,05).
From the whole sample, 58,98% have not been presented equal or superior to 50%
pain improvement. Considering the experimental group, this percentage reached
64,9%. Only two patients have abandoned the trial due to side effects. Conclusion:
this present trial points the lack of superiority of pindolol associated to abortive
therapy and non-pharmacological measures in relation to these latest two
combination in preventing migraine crises. Nonetheless, more studies are required to
determine this drug prophylactic effectiveness. This trial has been registered in the
REBEC (Brazilian Trial Register) Platform, under the Trial Universal Number U1111-
1131-2299. This project has been financed by own resources. No conflict interests
declared. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/29603 |
|
dc.date.accessioned |
2023-05-09T17:57:44Z |
|
dc.date.available |
2023-05-09 |
|
dc.date.available |
2023-05-09T17:57:44Z |
|
dc.type |
Trabalho de Conclusão de Curso |
pt_BR |
dc.subject |
Migrânea |
pt_BR |
dc.subject |
Pindolol |
pt_BR |
dc.subject |
Profilaxia |
pt_BR |
dc.subject |
Crises |
pt_BR |
dc.subject |
Migraine |
pt_BR |
dc.subject |
Prophylaxis |
pt_BR |
dc.subject |
Migraña |
pt_BR |
dc.subject |
Profilaxis |
pt_BR |
dc.subject |
Crisis |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
BATISTA, Andrew Vinícius de Souza. |
|
dc.creator |
SOBRAL NETO, Antonio Medeiros. |
|
dc.creator |
MENEZES, Felipe Toscano Lins de. |
|
dc.creator |
MOLINA, Gabriela Pereira. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Evaluation of the effectiveness of pindolol in reducing pain crises in patients diagnosed with migraine: a randomized controlled clinical trial. |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Evaluación de la eficacia del pindolol en la reducción de las crisis de dolor en pacientes diagnosticados de migraña: ensayo clínico controlado aleatorizado. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
BATISTA, Andrew Vinícius de Souza. SOBRAL NETO, Antonio Medeiros. MENEZES, Felipe Toscano Lins de. MOLINA, Gabriela Pereira. Avaliação da eficácia do pindolol na redução das crises de dor em pacientes diagnosticados com migrânea: um ensaio clínico randomizado controlado. 2014. 45 fl. (Trabalho de Conclusão de Curso – Monografia), Curso de Bacharelado em Medicina, Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal de Campina Grande – Paraíba – Brasil, 2014. Disponível em:http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/29603 |
pt_BR |
dc.description.resumen |
Introducción: la migraña es una cefalea primaria prevalente en el 12% de la población
en todo el mundo que afecta principalmente a mujeres blancas y jóvenes. las crisis de dolor
son moderados o intensos y tienen un gran impacto en la calidad de vida. Aquellos
Los eventos pueden minimizarse con medidas profilácticas, que incluyen el uso de
medicamentos como los bloqueadores beta. Objetivos: evaluar la efectividad de los betabloqueantes
pindolol en la prevención de ataques de migraña. Metodología: estudio tipo ensayo
ensayo clínico aleatorizado controlado y doble ciego, en el que los individuos estudiados
fueron asignados en dos grupos basados en códigos alfanuméricos generados por
programa de ordenador y posteriormente dibujado entre los dos brazos. Él era
realizado en el ambulatorio de Neurología del Hospital Universitario Alcides Carneiro
(HUAC), en el período comprendido entre agosto de 2012 y agosto de 2014. Participantes: de los 175
pacientes elegibles, 80 fueron diagnosticados con migraña y cumplieron con los
Criterios de inclusión. Intervención: 30 días de tratamiento con no-
terapia farmacológica y abortiva asociada con pindolol o celulosa microcristalina
(CMC) y reevaluación al finalizar. Resultado primario: mejora en un 50% o más
intensidad del dolor en la escala analógica visual. Medidas de resultado secundarias: mejora de
duración en horas, el número de crisis y las repercusiones en el bienestar de
individuos, evaluados mediante el cuestionario de Likert. Resultados: 40 pacientes fueron
inicialmente al azar para los grupos experimental y de control, sin embargo, después
pérdidas de seguimiento, el número de individuos en cada grupo se redujo a 28. No
no se observó diferencia estadística entre los brazos de la investigación en relación a la
intensidad del dolor, número y duración de los ataques por mes. Sin embargo, había
mejora al comparar parámetros dentro del mismo grupo antes y después
intervención (p<0,05). Del total estudiado, el 58,93% no mostró una mejoría igual o
mayor del 50% de dolor, llegando al 64,9% en el grupo experimental.
Sólo dos pacientes abandonaron el tratamiento por efectos secundarios.
Conclusión: el presente trabajo indica que no hay superioridad de la asociación de
pindolol a medidas no farmacológicas y terapia abortiva versus la combinación
de los dos últimos en la profilaxis de los ataques de migraña. A pesar de eso, hay
necesidad de más estudios para determinar la eficacia de este fármaco para este
fin. La investigación fue registrada en la plataforma REBEC (Registro Brasileiro de Ensaios
Clínicos), con número de ensayo universal U1111-1131-2299. el proyecto fue
financiado con recursos propios, sin conflictos de interés declarados. |
pt_BR |