Por práticas ativistas de cuidado: lógicas da redução de danos no Brasil.

Página inicial
→
Campus Sumé | Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido - CDSA
→
ARTIGOS DE PERIÓDICOS E PUBLICAÇÕES SERIADAS
→
Artigos Científicos - CDSA
→
Ver item

dc.description.resumo	Este trabalho argumenta em favor de estratégias de Redução de Danos (RD) como práticas de cuidado ativista. Para isso, apresenta uma problematização teórica das estratégias de atenção em saúde acionadas pela política de RD, pontuando vetores de potência (mover a vida para a luidez de invenções singulares) e de cristalização (amarrar a vida em tradições moralistas universais e submissas a modos capitalistas). Dois operadores guiam a problematização: (a) Ativismo, como posicionamento potencializador de devires de grupelhos (Guattari, 1985) e bandos (Hobsbawm, 2000); (b) Cuidado, como prática de estranhamento ante as normatizações em saúde. Para tal, este estudo se apoia nas contribuições da Filosoia da Diferença e advoga a produção de ativismo como cuidado e de um cuidado como ativismo, enquanto possibilidade de construir outras formas de corporeidade política em face das estratégias afeto-políticas de controle.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.initials	UFCG	pt_BR
dc.subject.cnpq	Psicologia.	pt_BR
dc.title	Por práticas ativistas de cuidado: lógicas da redução de danos no Brasil.	pt_BR
dc.date.issued	2023
dc.description.abstract	This work argues in favor of Harm Reduction (HR) strategies as activist care practices. To this end, it presents a theoretical problematization of health care strategies triggered by HR policy, highlighting vectors of potency (moving life towards the luidity of singular inventions) and crystallization (binding life in universal moralist traditions and submissive to capitalist modes). Two operators guide the problematization: (a) Activism, as a positioning that enhances the becoming of groups (Guattari, 1985) and banditry (Eric Hobsbawm, 2000); (b) Care, as a practice of estrangement from health regulations. To this end, this study is based on the contributions of the Philosophy of Diference and advocates the production of activism as care and care as activism, as a possibility of constructing other forms of political corporeality in the face of afective-political strategies of control.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/35591
dc.date.accessioned	2024-05-09T20:04:05Z
dc.date.available	2024-05-09
dc.date.available	2024-05-09T20:04:05Z
dc.type	Artigo de Periódico	pt_BR
dc.subject	Políticas sobre drogas	pt_BR
dc.subject	Ativismo - cuidados	pt_BR
dc.subject	Capturas	pt_BR
dc.subject	Política de redução de danos - Brasil	pt_BR
dc.subject	Filosofia da diferença	pt_BR
dc.subject	Políticas de drogas	pt_BR
dc.subject	Activismo - cuidado	pt_BR
dc.subject	Política de reducción de daños - Brasil	pt_BR
dc.subject	Filosofía de la diferencia	pt_BR
dc.subject	Drug policies	pt_BR
dc.subject	Activism - care	pt_BR
dc.subject	Catches	pt_BR
dc.subject	Harm reduction policy - Brazil	pt_BR
dc.subject	Philosophy of difference	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.creator	MOURA, Morgana.
dc.creator	GALINDO, Dolores Cristina Gomes.
dc.creator	MÉLLO, Ricardo Pimentel.
dc.publisher	Universidade Federal de Campina Grande	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.title.alternative	Por prácticas de cuidado activistas: lógicas de reducción de daños en Brasil.	pt_BR
dc.title.alternative	Towards activist care practices: logic of harm reduction in Brazil.	pt_BR
dc.identifier.citation	MOURA, Morgana; Galindo, Dolores Cristina Gomes; MÉLLO, Ricardo Pimentel. Por práticas ativistas de cuidado: lógicas da redução de danos no Brasil. Revista de Psicologia Política, v.23, 2023. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/35591	pt_BR
dc.description.resumen	Este trabajo argumenta a favor de las estrategias de Reducción de Daños (RD) como prácticas de atención activistas. Para ello, presenta una problematización teórica de las estrategias de atención de salud desencadenadas por la política de RD, destacando vectores de potencia (moviendo la vida hacia la luidez de invenciones singulares) y de cristalización (atando la vida a tradiciones morales universales y sumisas a las costumbres capitalistas). Dos operadores guían la problematización: (a) el activismo, como posicionamiento que potencia el devenir de grupos (Guattari, 1985) y pandillas (Hobsbawm, 2000); (b) El cuidado, como práctica de alejamiento de las normas sanitarias. Para ello, este estudio se sustenta en los aportes de la Filosofía de la Diferencia y propugna la producción del activismo como cuidado y del cuidado como activismo, como posibilidad de construir otras formas de corporalidad política frente a las estrategias afectivo-políticas de control.	pt_BR