dc.description.resumo |
A finalidade deste trabalho foi à avaliação de estações meteorológicas automatizadas da
marca Davis Instruments e Campbell Scientific, procurando detectar possíveis diferenças nas suas
medições e estimativas. Os dados meteorológicos avaliados foram os seguintes: temperatura do ar,
umidade do ar, velocidade do vento e radiação solar global. O método de estimativa diária da
evapotranspiração de referência avaliado foi o de Penman-Monteith. As estações foram instaladas em
uma área experimental do Departamento de Engenharia Rural da FCAV/UNESP, Campus de
Jaboticabal, SP. Os dados foram coletados diariamente e analisados estatisticamente, por meio de
análise de regressão. Os resultados desse estudo mostram que os dados de temperatura do ar e
umidade relativa do ar das duas estações foram semelhantes. As estimativas diárias da
evapotranspiração de referência das duas estações não apresentaram diferenças aceitáveis. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
UFCG |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
Engenharia Agrícola. |
pt_BR |
dc.citation.issue |
35 |
pt_BR |
dc.title |
Avaliação de dados meteorológicos obtidos por duas estações meteorológicas automatizadas. |
pt_BR |
dc.date.issued |
2006 |
|
dc.description.abstract |
The objective of this study was the evaluation of Davis Instruments and Campbell
Scientific automated weather stations, attempting to detect possible differences between both readings
and estimatives. The meteorological data studied were the following: air temperature, air humidity,
wind speed, and global solar radiation. The Penman-Monteith reference method of evapotranspiration
was evaluated daily. The weather stations were set up in an experimental area of the Rural
Engineering Department- FACV/UNESP, São Paulo State University of Jaboticabal. The data was
collected daily and statistically analyzed by means of linear regression analysis. The results of this
study show that air temperature and relative air humidity in both stations were similar. The daily
estimatives of the reference method of evapotranspiration of both stations did not present acceptable
differences. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/41308 |
|
dc.date.accessioned |
2025-03-25T21:57:33Z |
|
dc.date.available |
2025-03-25 |
|
dc.date.available |
2025-03-25T21:57:33Z |
|
dc.type |
Artigo de Evento |
pt_BR |
dc.subject |
Meteorologia |
pt_BR |
dc.subject |
Dados meteorológicos - avaliação |
pt_BR |
dc.subject |
Estações meteorológicas automatizadas |
pt_BR |
dc.subject |
Evapotranspiração |
pt_BR |
dc.subject |
Meteorology |
pt_BR |
dc.subject |
Weather data - evaluation |
pt_BR |
dc.subject |
Automated weather stations |
pt_BR |
dc.subject |
Evapotranspiration |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.creator |
TURCO, J. E. P. |
|
dc.creator |
BARBOSA, J. C. |
|
dc.creator |
PINOTTI JUNIOR, M. |
|
dc.publisher |
Universidade Federal de Campina Grande |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Assessment of meteorological data obtained by two automated weather stations. |
pt_BR |
dc.identifier.citation |
TURCO, J. E. P; BARBOSA, J. C; PINOTTI JUNIOR, M. Avaliação de dados meteorológicos obtidos por duas estações meteorológicas automatizadas. In: XXXV CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA. 35., 2006, João Pessoa - PB. Anais [...]. João Pessoa - PB: Universidade Federal da Paraíba, 2006. Simpósio Temático: Engenharia de água e solo. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/41308 |
pt_BR |