DSpace/Manakin Repository

Avaliação do desempenho de sistemas drenantes em condições de laboratório.

Mostrar registro simples

dc.creator.ID SILVA, V. P. pt_BR
dc.contributor.advisor1 SRINIVASAN, Vajapeyan Srirangachar.
dc.contributor.advisor1ID SRINIVASAN, V. S. pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes http://lattes.cnpq.br/7422951276755637 pt_BR
dc.contributor.advisor2 AZEVEDO, Carlos Alberto Vieira de.
dc.contributor.advisor2ID AZEVEDO, C. A. V.
dc.contributor.advisor2Lattes http://lattes.cnpq.br/4086387731166686
dc.contributor.referee1 RODRIGUES, Júlio Vilar.
dc.contributor.referee2 QUEIROZ, Elenildo.
dc.description.resumo Esta pesquisa teve como objetivo avaliar o desempenho de diferentes sistemas drenantes na drenagem subterrânea de um Pódzol Álico de textura arenosa com presença de duripan, sob condições controladas em laboratório, fazendo-se uso de um modelo horizontal de tanque de areia. Os sistemas drenantes foram compostos pelos seguintes materiais: tubo de PVC Uso perfurado, tubo dreno flexível corrugado da KANAFLEX, tubo cerâmico sem bolsa, e envoltórios dos tipos areia grossa e manta sintética de poliéster XT4. Os tratamentos envolveram as combinações de cada tubo dreno com um tipo de envoltório e ausência de envoltório. Em função das cargas hidráulicas de entrada (he), os sistemas drenantes formados pelo tubo de cerâmica e areia grossa, tubo de cerâmica e manta sintética e pelo tubo de PVC Uso e areia grossa tiveram um desempenho muito bom enquanto que os sistemas tubo de PVC Uso sem envoltório, tubo de PVC Uso com manta sintética e o tubo flexível, sem envoltório, com areia grossa e com manta sintética tiveram rendimentos bons. Apenas o sistema drenante formado pelo tubo cerâmico sem envoltório teve um desempenho moderado. Considerando a razão entre carga hidráulica de entrada e a carga hidráulica total (he/htot), o sistema drenante formado pelo tubo cerâmico e o envoltório de areia grossa foi o que apresentou melhor desempenho, enquanto que os sistemas tubo plastico e areia grossa, tubo cerâmico e manta sintética, tubo corrugado sem envoltório e tubo corrugado com areia grossa, tiveram um desempenho regular. Os demais apresentaram rendimentos muito ruins. Conforme as resistências de entrada (We), os sistemas drenantes testados tiveram um desempenho de muito bom a regular, com exceção do sistema tubo cerâmico sem envoltório, cujo valor de resistência de entrada foi elevado. Os raios efetivos obtidos para o tubo de PVC Uso e o cerâmico, demonstraram que o aumento da espessura do envoltório, quando usado areia grossa, influenciou num aumento de raio efetivo na ordem de 30%. Na quantificação de sedimentos nos sistemas drenantes, constatou-se que o tubo cerâmico sem envoltório e com envoltório de areia grossa, foram os que apresentaram a maior quantidade de sedimentos. Por outro lado, o envoltório de manta sintética quando usado nos tubos drenos reduziu sensivelmente a quantidade de sedimentos. O efeito da resistência de entrada no espaçamento entre drenos mostrou que, sob condições de regime permanente, os espaçamentos simulados para as condições de campo tiveram um aumento quando os envoltórios foram usados, com menor densidade de drenos. Já no regime não-permanente, quando adotados altos valores de resistência de entrada, os espaçamentos entre drenos ficaram bastante reduzidos, e, portanto, sua densidade aumentou consideravelmente. pt_BR
dc.publisher.country Brasil pt_BR
dc.publisher.department Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN pt_BR
dc.publisher.program PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL pt_BR
dc.publisher.initials UFCG pt_BR
dc.title Avaliação do desempenho de sistemas drenantes em condições de laboratório. pt_BR
dc.date.issued 1997-06
dc.description.abstract The present research evaluated the performance of different draining systems on a podzolic haliod sandy soil with duripan, under controlled laboratory conditions, using a sand tank horizontal model. The following materials composed the draining systems: perforated smooth, PVC tube, KANAFLEX corrugated flexible tube, ceramic tube, and two envelopes types: sand and XT4 synthetic polyester mantle. The treatments consisted of combinations of each draining tube with a kind of envelope and, also, with the abscence of it. In regards to the entrance hydraulic heads, the draining systems composed of ceramic tube and coarse sand envelope, ceramic tube and synthetic mantle, and smooth PVC tube and coarse sand envelope showed very good performance, the smooth PVC tube with no envelope smooth PVC tube with synthetic mantle, while the flexible tube without envelope, the flexible tube with coarse sand envelope, and the flexible tube with synthetic envelope presented a good performance. A moderate performance was displayed by the ceramic tube without envelope. Concerning the ratio between entrance and total hidraulic heads, the ceramic tube with coarse sand envelope presented the best performance, while the plastic tube with coarse sand envelope, the ceramic tube with synthetic envelope, the corrugated tube without envelope, and the corrugated tube with coarse sand envelope showed regular performance. The other systems showed a very bad performance. According to the entrance resistance, the draining systems tested presented a regular to very good performance, except for the flexible tube without envelope which had a high entrance resistance value. The effective radius obteneid for smooth PVC and ceramic tubes demonstrated that the increase in envelope thickness, when coarse sand was used, incresed the effective radius on the order of 30%. When quantifying sediments in the draining systems, the ceramic tube without envelope and the ceramic tube with coarse sand envelope presented the highest amount of sediments. On the other hand, the synthetic mantle envelope when used on the draining tubes, markedly reduced the quantify of sediments. The entrance resistance effect on draining spacing, showed that under steady state conditions, the simulated draining spacing, for the field conditions, Whereas, under unsteady state regime, when high entrance resistance values were adopted, the draining spacing decreased, resultinj considerable density increase. pt_BR
dc.identifier.uri http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/6877
dc.date.accessioned 2019-09-10T12:33:35Z
dc.date.available 2019-09-10
dc.date.available 2019-09-10T12:33:35Z
dc.type Dissertação pt_BR
dc.subject Drenagem
dc.subject Sistema Drenante
dc.subject Avaliação e Desempenho
dc.subject Drenos
dc.subject Solo
dc.subject Resistência Hidraulica
dc.subject Drainage
dc.subject Drainage System
dc.subject Evaluation and Performance
dc.subject Drains
dc.subject Ground
dc.subject Hydraulic Resistance
dc.rights Acesso Aberto pt_BR
dc.creator SILVA, Vicente de Paula.
dc.publisher Universidade Federal de Campina Grande pt_BR
dc.language por pt_BR
dc.title.alternative Performance evaluation of drainage systems under laboratory conditions. pt_BR
dc.identifier.citation SILVA, Vicente de Paula. Avaliação do desempenho de sistemas drenantes em condições de laboratório. 1997. 136f. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental), Curso de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Centro de Ciências e Tecnologia, Universidade Federal da Paraíba – Campus II - Campina Grande - PB - Brasil,1997. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/6877 pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace


Busca avançada

Navegar

Minha conta