DSpace/Manakin Repository

Tratamento convencional e fitoterápico de lesões crônicas em um ambulatório: comparação de custos.

Mostrar registro simples

dc.creator.ID CARVALHO, L. N. pt_BR
dc.creator.Lattes http://lattes.cnpq.br/7513826322341885 pt_BR
dc.contributor.advisor1 ANDRADE, Lidiane Lima de Andrade
dc.contributor.advisor1ID ANDRADE, L. L. pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes http://lattes.cnpq.br/3076237365194240 pt_BR
dc.contributor.referee1 SOUSA, Alana Tamar Oliveira de.
dc.contributor.referee2 LIMA, Jaqueline Araújo Paula.
dc.description.resumo Esse estudo teve como objetivos apontar os gastos com insumos utilizados no tratamento de feridas crônicas e comparar os custos entre o tratamento convencional e fitoterápico de lesões crônicas em um ambulatório. Foi de natureza documental e descritiva com abordagem quantitativa, desenvolvido em um ambulatório, designado para o tratamento de feridas crônicas, no Hospital Municipal de Cuité em parceria com a Universidade Federal de Campina Grande – CES. Desenvolveu - se por meio da análise dos prontuários dos pacientes atendidos no ambulatório, entre os meses de agosto a outubro de 2018. Os dados foram divididos em duas categorias, insumos e coberturas. Os resultados demonstraram o perfil socioeconômico dos pacientes atendidos, que somaram 10 pacientes, e um total de 344 atendimentos. Os insumos que tiveram maiores custos foram luvas de procedimento (R$ 247,08), luvas estéreis (R$711,17), gazes (R$178,60), atadura de crepe com 20 cm (R$ 312,44) e solução fisiológica a 0,9% (R$ 357,86). Quanto às coberturas, foi verificado ao final dos atendimentos um custo total de R$ 627,87 para cobertura convencionais e R$ 103,20 em coberturas fitoterápicas. A realização da pesquisa permitiu comparar custos e comprovar que a utilização de coberturas fitoterápicas possui um menor custo quando comparada a coberturas convencionais. pt_BR
dc.publisher.country Brasil pt_BR
dc.publisher.department Centro de Educação e Saúde - CES pt_BR
dc.publisher.initials UFCG pt_BR
dc.subject.cnpq Enfermagem pt_BR
dc.title Tratamento convencional e fitoterápico de lesões crônicas em um ambulatório: comparação de custos. pt_BR
dc.date.issued 2018-12-05
dc.description.abstract The objective of this study was to identify expenditures with inputs used to treat chronic wounds and to compare costs between conventional and phytotherapeutic treatment of chronic injuries in an outpatient clinic. It was documentary and descriptive with a quantitative approach, developed in an outpatient clinic, designated for the treatment of chronic wounds, in the Municipal Hospital of Cuité in partnership with the Federal University of Campina Grande - CES. It was developed through the analysis of the medical records of the patients attended at the outpatient clinic, between August and October 2018. Data were divided into two categories, inputs and coverage. The results showed the socioeconomic profile of the patients treated, which totaled 10 patients, and a total of 344 visits. The most costly inputs were procedural gloves (R $ 247.08), sterile gloves (R $ 711.17), gauze (R $ 178.60), crepe bandage with 20 cm (R $ 312.44) and solution to 0.9% (R $ 357.86). Regarding the coverage, a total cost of R $ 627.87 for conventional coverage and R $ 103.20 for phytotherapeutic coverages was verified at the end of the visits. The research made it possible to compare costs and prove that the use of phytotherapeutic coverings has a lower cost when compared to conventional coverings. pt_BR
dc.identifier.uri http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/6921
dc.date.accessioned 2019-09-11T11:24:53Z
dc.date.available 2019-09-11
dc.date.available 2019-09-11T11:24:53Z
dc.type Trabalho de Conclusão de Curso pt_BR
dc.subject Cicatrização pt_BR
dc.subject Ferimentos e Lesões pt_BR
dc.subject Fitoterapia pt_BR
dc.subject Plantas Medicinais pt_BR
dc.subject Healing pt_BR
dc.subject Injury and Injury pt_BR
dc.subject Phytotherapy pt_BR
dc.subject Medicinal plants pt_BR
dc.subject Curación
dc.subject Heridas y lesiones
dc.subject Plantas medicinales
dc.rights Acesso Aberto pt_BR
dc.creator CARVALHO, Lorena Nascimento.
dc.publisher Universidade Federal de Campina Grande pt_BR
dc.language por pt_BR
dc.title.alternative Conventional and phytotherapeutic treatment of chronic injuries in an outpatient clinic: cost comparison. pt_BR
dc.title.alternative Tratamiento convencional y herbal de lesiones crónicas en una clínica ambulatoria: comparación de costos.
dc.identifier.citation CARVALHO, Lorena Nascimento.Tratamento convencional e fitoterápico de lesões crônicas em um ambulatório: comparação de custos. 2018. 46fl. (Trabalho de Conclusão de Curso – Monografia), Curso de Bacharelado em Enfermagem, Centro de Educação e Saúde, Universidade Federal de Campina Grande, Cuité – Paraíba – Brasil, 2018. pt_BR
dc.description.resumen Este estudio tuvo como objetivo señalar los gastos con insumos utilizados en el tratamiento de heridas crónicas y comparar los costos entre el tratamiento convencional y a base de hierbas de las lesiones crónicas en una clínica ambulatoria. Fue de carácter documental y descriptivo con abordaje cuantitativo, desarrollado en un ambulatorio, destinado al tratamiento de heridas crónicas, en el Hospital Municipal de Cuité en alianza con la Universidad Federal de Campina Grande - CES. Se desarrolló mediante el análisis de las historias clínicas de los pacientes atendidos en la clínica, entre los meses de agosto y octubre de 2018. Los datos se dividieron en dos categorías, insumos y coberturas. Los resultados mostraron el perfil socioeconómico de los pacientes tratados, que sumaron 10 pacientes y un total de 344 consultas. Los insumos que presentaron mayores costos fueron los guantes de procedimiento (R $ 247,08), los guantes estériles (R $ 711,17), la gasa (R $ 178,60), el vendaje de crepé de 20 cm (R $ 312,44) y la solución fisiológica al 0,9% (R $ 357,86). En cuanto a la cobertura, se verificó al final del servicio un costo total de R $ 627,87 para la cobertura convencional y R $ 103,20 para la cobertura a base de hierbas. La investigación permitió comparar costos y demostrar que el uso de cubiertas de hierbas tiene un costo menor en comparación con las cubiertas convencionales.


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace


Busca avançada

Navegar

Minha conta