Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/44910Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator.ID | https://orcid.org/0000-0001-7872-148X | - |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4567774554695590 | - |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.35572/rle.v18i3.1264 | - |
| dc.description.resumo | Este artigo objetiva investigar as estratégias de argumentação em redações do ENEM-2016 nota 1000, focalizando nos operadores de contra-argumentação, partir das orientações de correção das competências 3 e 4 presentes na matriz do INEP/MEC. Para tanto, inicialmente, analisa-se a recorrência do emprego de elementos linguístico-discursivos – neste caso, especialmente, os operadores de contra- argumentação – e, discute-se a sua função comunicativa como requisito para se atingir níveis máximos nas competências 3 e 4. Para tanto, fundamenta-se nos pressupostos teóricos postulados por Ducrot (1988), além dos trabalhos mais recentes empreendidos por Koch (2004; 2015; 2017), Nascimento (2009), Ferraz e Nascimento (2015). Quanto aos procedimentos metodológicos, trata-se de uma pesquisa de base qualitativa (BORTONI-RICARDO, 2008), do tipo documental (SEVERINO, 2007). Os resultados obtidos indiciam que os operadores de contra-argumentação, especificamente, evidenciam efetivamente a função argumentativa, apontando para o ponto de vista do produtor. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFCG | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Linguística. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Educação. | pt_BR |
| dc.citation.volume | 18 | pt_BR |
| dc.citation.issue | 3 | pt_BR |
| dc.title | Operadores de contra-argumentação em redações do Enem: por uma análise linguístico-discursiva. | pt_BR |
| dc.date.issued | 2018-12-31 | - |
| dc.description.abstract | This article aims to investigate the strategies of argumentation in essays of the ENEM-2016 note 1000, focusing on the counter-argumentation operators, starting from the correction skills guidelines 3 and 4 present in the INEP / MEC matrix. For this, initially, the recurrence of the use of linguistic- discursive elements - in this case, especially the counter-argumentation operators - is analyzed, and its communicative function is discussed as a requirement to reach maximum levels in competences 3 and 4. For this, it is based on the theoretical assumptions postulated by Ducrot (1988), in addition to the more recent works undertaken by Koch (2004, 2015, 2017), Nascimento (2009), Ferraz and Nascimento (2015). As for the methodological procedures, it is a qualitative research (BORTONI-RICARDO, 2008), of the documentary type (SEVERINO, 2007). The results obtained indicate that the counter- argumentation operators, in particular, effectively evidence the argumentative function, pointing to the point of view of the producer. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/44910 | - |
| dc.date.accessioned | 2026-01-13T17:40:24Z | - |
| dc.date.available | 2026-01-13 | - |
| dc.date.available | 2026-01-13T17:40:24Z | - |
| dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
| dc.subject | Análise linguístico discursiva | pt_BR |
| dc.subject | Redações do Enem | pt_BR |
| dc.subject | Contra-argumentação - redações do Enem | pt_BR |
| dc.subject | Semântica argumentativa | pt_BR |
| dc.subject | Escrita | pt_BR |
| dc.subject | Operadores de contra-argumentação - Enem | pt_BR |
| dc.subject | Linguistic-Discursive Analysis | pt_BR |
| dc.subject | ENEM Essays | pt_BR |
| dc.subject | Counter-argumentation - ENEM Essays | pt_BR |
| dc.subject | Argumentative Semantics | pt_BR |
| dc.subject | Writing | pt_BR |
| dc.subject | Counter-argumentation Operators - ENEM | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.creator | OLIVEIRA, Hermano Aroldo Gois. | - |
| dc.publisher | Universidade Federal de Campina Grande | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.title.alternative | Contro-argument operators in Enem writings: by a language-discursive analysis. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | OLIVEIRA, Hermano Aroldo Gois. Operadores de contra-argumentação em redações do Enem: por uma análise linguístico-discursiva. Leia Escola: Revista da Pós-Graduação em Linguagem e Ensino da UFCG. Centro de Humanidades, Campina Grande-PB, v.18, n.3, 2018. ISSN: 2358-5870. Disponível em: https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/44910 | pt_BR |
| dc.identifier.issn | 2358-5870 | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Leia Escola: Revista do Programa de Pós-Graduação em Linguagem e Ensino - CH - UFCG. | pt_BR |
| Appears in Collections: | Revista Leia Escola - 2018, v.18 n° 3 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| OPERADORES DE CONTRA-ARGUMENTAÇÃO EM REDAÇÕES - REV. LEIA ESCOLA EDUFCG V.18 N.3 2018.pdf | Operadores de contra-argumentação em redações do enem: por uma análise linguístico-discursiva. - Rev. Leia Escola EDUFCG V.18 N.3 2018 | 347.37 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
